Teollisuusliitto uhoaa poistavansa paikallisen sopimisen kaikista alan tesseistä

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se mystinen paikallinen sopiminen mitä ek ajaa? Yhtään esimerkkiä ei ole tullut? Mitä asiaa ei voi nyt jo sopia? 

Onko ne tosiaan nyt niin kamalia asioita työntekijälle, että eivät voi antaa edes esimerkkejä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se mystinen paikallinen sopiminen mitä ek ajaa? Yhtään esimerkkiä ei ole tullut? Mitä asiaa ei voi nyt jo sopia? 

Onko ne tosiaan nyt niin kamalia asioita työntekijälle, että eivät voi antaa edes esimerkkejä? 

Kuten on monesti kerrottu paikallinen sopiminen tulee mahdolliseksi tessittömille aloille. Tämä tarkoittaa että voidaan sopia ali tessin joka ei ole tähän mennessä ollut mahdollista. 

Sama halutaan ulottumaan aloille jossa tessit käytössä. Näistä sitten keskustellaan joulukuussa teollisuusliiton kanssa. Muiden liittojen kanssa sen jälkeen.

Paperiliitto on jo ongelmissa koska UPM vaatii paikallista sopimista vaikka pelkistä palkoista piti sopia nelivuotisessa sopimuksessa. UPM haluaa lisää tehokkuutta. Jos eivät suostu niin nelivuotinen sopimus kaatuu ja alkaa kahden vuoden jälkeen uusi lakkoilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän uhoaa, AY-mafian epätoivoista kuolonkorinaa.

 

Suomessa on kylläkin EK:n diktaturismi kuten Neuvostoliitossa NKP:n. Kumpikin ajavat samoja asioita ja kommunismia esim. Toimeentulotuen työvelvoite oli käytössä Neuvostoliitossa. Puuttuu vielä kolhoosit mutta eiköhän nekin ilmesty.

Neuvostoliitossa ei ollut toimeentulotukea koska työnteko oli pakollista.Kukaan ei voinut laiskotella.

Vtun rotat. Kansa on tämän politiikan valinnut vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän uhoaa, AY-mafian epätoivoista kuolonkorinaa.

 

Suomessa on kylläkin EK:n diktaturismi kuten Neuvostoliitossa NKP:n. Kumpikin ajavat samoja asioita ja kommunismia esim. Toimeentulotuen työvelvoite oli käytössä Neuvostoliitossa. Puuttuu vielä kolhoosit mutta eiköhän nekin ilmesty.

 

Neuvostoliitossa ei ollut toimeentulotukea koska työnteko oli pakollista.Kukaan ei voinut laiskotella.

Toimeentuloahan se on että saa jotain työstä elo ruokaa ja asunnon. Normaalisti saa palkan eikä tukia. 

Se pitäisi lailla kieltää että työstä ei saa maksaa tukia vaan aina oltava vähintään tessin minimien mukainen palkka.

Jos ei ole varaa maksaa niin sitten ei ole tarvetta työntekijällekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se mystinen paikallinen sopiminen mitä ek ajaa? Yhtään esimerkkiä ei ole tullut? Mitä asiaa ei voi nyt jo sopia? 

Onko ne tosiaan nyt niin kamalia asioita työntekijälle, että eivät voi antaa edes esimerkkejä? 

Kuten on monesti kerrottu paikallinen sopiminen tulee mahdolliseksi tessittömille aloille. Tämä tarkoittaa että voidaan sopia ali tessin joka ei ole tähän mennessä ollut mahdollista. 

Sama halutaan ulottumaan aloille jossa tessit käytössä. Näistä sitten keskustellaan joulukuussa teollisuusliiton kanssa. Muiden liittojen kanssa sen jälkeen.

Paperiliitto on jo ongelmissa koska UPM vaatii paikallista sopimista vaikka pelkistä palkoista piti sopia nelivuotisessa sopimuksessa. UPM haluaa lisää tehokkuutta. Jos eivät suostu niin nelivuotinen sopimus kaatuu ja al

Sieltähän se tuli! Arvatenkin todella haitallista meille palkansaajille.

Noh jotkut hurraavat yhä kun palkka laskee.

Itse tulen edustamaan tulevissa neuvotteluissa työnantajia. Voin sen todeta että haluamme työlainsäädännön tulevat muutokset kirjattuna tessiin. 

Näistä asioista ei voida neuvotella. Tarvitsemme tehokkuutta, yritysten kannattavuutta ja talouskasvua. Lakkoiluun en kuitenkaan usko tai jos niin käy niin lakkoilun voima ei ole enää kovin tehokas. Monessa teollisuusalan firmassa, työvoimasta on moni vuokratyöntekijää ja vakituisista osa jättäytynyt liiton ulkopuolelle. 

Lakkoilu ei ole enää hyvä toimenpide. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kusee työmarkkinat täysin.

Hyvin sanottu. Uudistus on samankaltainen kuin kuuluisa taksiuudistus.

Nu får ni taxin och chaffisana slåss om kunderna. Förut hade alla taxin max taxa och kunderna slodes om taxina. Trots det gnäller ni. Är det en integral i finnarnas DNA?

Vilka tänkte industrifacket diktera villkoren för? Begriper inte fackpamparna i sina elfenbenstorn att de inte sinsemellan kan ingå allmänbindande avtal under vårvintern i Lappland? Inte ens i representationsstugan i grov fylla med de andra fläskiga vännerna i bastun?

Fackens undergång kommer att bli en skön syn. Kanske man tar flyget till Finland för att kunna se spektaklet från första raden på läktaren?

Kan någon beskriva ljudet från ett döende fack?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän uhoaa, AY-mafian epätoivoista kuolonkorinaa.

 

Suomessa on kylläkin EK:n diktaturismi kuten Neuvostoliitossa NKP:n. Kumpikin ajavat samoja asioita ja kommunismia esim. Toimeentulotuen työvelvoite oli käytössä Neuvostoliitossa. Puuttuu vielä kolhoosit mutta eiköhän nekin ilmesty.

 

Neuvostoliitossa ei ollut toimeentulotukea koska työnteko oli pakollista.Kukaan ei voinut laiskotella.

Alla slappade på arbetsplatsen och ingen visste ens vad den hade för arbetsuppgift. Då europeer och andra började städa upp i post-Sovjet, flög vanligtvis något mellan 2/3 och9/10 av de som lyfte lön ut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se mystinen paikallinen sopiminen mitä ek ajaa? Yhtään esimerkkiä ei ole tullut? Mitä asiaa ei voi nyt jo sopia? 

Onko ne tosiaan nyt niin kamalia asioita työntekijälle, että eivät voi antaa edes esimerkkejä? 

Kuten on monesti kerrottu paikallinen sopiminen tulee mahdolliseksi tessittömille aloille. Tämä tarkoittaa että voidaan sopia ali tessin joka ei ole tähän mennessä ollut mahdollista. 

Sama halutaan ulottumaan aloille jossa tessit käytössä. Näistä sitten keskustellaan joulukuussa teollisuusliiton kanssa. Muiden liittojen kanssa sen jälkeen.

Paperiliitto on jo ongelmissa koska UPM vaatii paikallista sopimista vaikka pelkistä palkoista piti sopia nelivuotisessa sopimuksessa. UPM haluaa lisää tehokkuutta. Jos

 

Om det är så, är ni helt enkelt inte värda er lön. Framgångsrika företag slåss om kvalificerad arbetskraft.

Teollisuusliittohan on ns. vientialaa edustava järjestö, eli muut alat seuraavat heidän esimerkkiään. Miten meni, Häkämies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä huikeen aivopestyä porukkaa kun ihan vapaaehtoisesti haluavat laskea omat palkkansa lähelle nollaa jotta "Suomen talous pelastuu". Säälittää tollaset reppanat. 🤣

En vaan voi käsittää. Pakostakin joku joukkohypnoosi

Heil ärripurra

Vierailija kirjoitti:

Teollisuusliittohan on ns. vientialaa edustava järjestö, eli muut alat seuraavat heidän esimerkkiään. Miten meni, Häkämies?

Meni just niinku ahneelle tuppaa käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuusliittohan on ns. vientialaa edustava järjestö, eli muut alat seuraavat heidän esimerkkiään. Miten meni, Häkämies?

 

Meni just niinku ahneelle tuppaa käymään.

Facken är giriga. Nu är det mårjens.

Hallitus keksii kyllä keinot. Orpo säätää lain jolla kävellään yli tessien ja liittojen. Tarvittaessa lakkoilu kielletään kokonaan. 

Minimipalkkalakia ei tule vaan mahdollisimman halvalla pitää työvoima saada jotta osinkotuotot kasvavat. 

Vierailija kirjoitti:

Itse tulen edustamaan tulevissa neuvotteluissa työnantajia. Voin sen todeta että haluamme työlainsäädännön tulevat muutokset kirjattuna tessiin. 

Näistä asioista ei voida neuvotella. Tarvitsemme tehokkuutta, yritysten kannattavuutta ja talouskasvua. Lakkoiluun en kuitenkaan usko tai jos niin käy niin lakkoilun voima ei ole enää kovin tehokas. Monessa teollisuusalan firmassa, työvoimasta on moni vuokratyöntekijää ja vakituisista osa jättäytynyt liiton ulkopuolelle. 

Lakkoilu ei ole enää hyvä toimenpide. 

Näin Suomen kansa ajetaan köyhyyteen. 

Se on Orpon tavoite.

Sinimusta hallitus tuhosi hetkessä työllisyyden, talouden, luottamuksen ja työmarkkinat.

Nämä eivät korjaannu nopeasti eli Suomi vajoaa syvään lamaan.

Suomessa palkat ja tuet laahaa perässä, kun asuinkulut ja kaikki muu kasvavat. Omistusluokka tekee ennennäkemättömän suurta tulosta koronasta ja sodista huolimatta, kun tavallisen ihmisen ostovoima häviää.

ja vielä vähemmän vaan pitäisi voida maksaa??

Vierailija kirjoitti:

Hallitus keksii kyllä keinot. Orpo säätää lain jolla kävellään yli tessien ja liittojen. Tarvittaessa lakkoilu kielletään kokonaan. 

Minimipalkkalakia ei tule vaan mahdollisimman halvalla pitää työvoima saada jotta osinkotuotot kasvavat. 

Tuo olisi hieno skenaario koska eu:n komissio, jota hallitus kovasti pelkää alijäämä menettelyn takia, ottaisi Suomen tarkkailun alle kilpailusäännösten, työmarkkinadirektiivien ja talouden manipulointia takia. 

Voi tulla useamman miljardin vuosittaiset sakot kunnes asia korjataan. EU:n ja Euroopan talousalueen jäsenenä on kaksi vaihtoehtoa: minimipalkkalaki tai minimipalkat sidottuna sitoviin alakohtaisiin tesseihin.

Suomelle näytetään nopeasti kuka määrää, edes Unkari ei omaa kansaa kurita.