Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Veitola yökylässä- Jakso Sieppi
29.02.2024 |
Katsoiko kukaan muu jo jaksoa, mikä fiilis jäi? Mielestäni jakso oli aika kiusallista katsottavaa. Kireän ja vaivaantuneen ilmapiirin saattoi aistia. Veitolasta tuli vähän uudenlainen puoli esiin. Siis tuntui koko ajan asettelevan kysymyksensä super varovasti ettei Sieppi vain loukkaannu.
Silti Sieppi oli välillä todella ärsyyntyneen oloinen Veitolan kysymyksistä, vaikka niissä ei ollut yhtään mitään ihmeellistä. Ihmettelin myös, kun olivat kauneushoitolassa ja Sieppi väitti ettei hänelle ole tehty mitään pistoshoitoja ja kun Veitola sanoi, että hän on ottanut botoxia. Niin tämän jälkeen Sieppi sitten pyörsikin puheensa ja kertoi, että hän otti kerran kaverin kehoituksesta liikahikoiluun botoxia otsaan. Siis oli kuulemma niin paljon hikoillut festareilla, että halusi kokeilla otsaan botoxia. En ihan käsittänyt, että miksi pitää höpistä noin absurdeja juttuja.
Lopuksi vielä Sieppi korosti, että miten hän on tehnyt kaikki nämä vuodet yksin töitä. Kuinka hänellä oli kerran manageri, mutta se ei oikein sopinut, mutta muuten hän on tehnyt täysin yksin töitä. Veitola sitten kysäisi, että onko hän ajatellut assistenttia. Niin taas tässä kohtaa Sieppi pyörsi puheensa ja yhtäkkiä hänellä olikin tälläkin hetkellä jo assistentti. Siis en ihan ymmärrä, että miksi pitää väittää tekevänsä yksin töitä, jos näin ei ole. Onpa kivaa arvostusta henkilöitä kohtaan, jotka tekevät hänelle töitä.
Kaiken kaikkiaan jäi Siepistä aika pinnallinen ja helposti loukkaantuva kuva.
Kommentit (296)
Olipas Sara todella pinnallinen.. :( . miten noin pinnallinen ihminen voi yleensä olla parisuhteessa ruskean suomalaisen kaa... noo eipä naimisiinmenosta ja lapsista mitään puhuttukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas Sara todella pinnallinen.. :( . miten noin pinnallinen ihminen voi yleensä olla parisuhteessa ruskean suomalaisen kaa... noo eipä naimisiinmenosta ja lapsista mitään puhuttukaan
Ei myöskään muuttaisi Pyryn kanssa ulkomaille, jos tämä lähtisi sinne pelaamaan. Kauhistui ajatustakin. Oli miehelle varmaan surullista kuultavaa. Miksi Pyryn piti olla koko jaksossa, jos hän ei tuon tärkeämpi henkilö ole Saran elämässä. Koristeena vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas Sara todella pinnallinen.. :( . miten noin pinnallinen ihminen voi yleensä olla parisuhteessa ruskean suomalaisen kaa... noo eipä naimisiinmenosta ja lapsista mitään puhuttukaan
Ei myöskään muuttaisi Pyryn kanssa ulkomaille, jos tämä lähtisi sinne pelaamaan. Kauhistui ajatustakin. Oli miehelle varmaan surullista kuultavaa. Miksi Pyryn piti olla koko jaksossa, jos hän ei tuon tärkeämpi henkilö ole Saran elämässä. Koristeena vai?
Sieppo rakastaa varmaan niitä palvomiaan merkkilogoisia merkkilaukkujaan enemmän mitä Pyryä. Onko Pyry siis edes asusteen arvoinen? :-o
Koko jakso oli niin minäkeskeinen. Ihan kuin Pyryn pitäisi olla vaan olemassa sitä varten että saa IGn näyttämään hyvältä kun mies tuo kukkia kotiin, ja lohduttamassa Sieppoa silloin kun joku IGssä kommentoi lihoneen tai jotain tukan väristä? Että saa kehuskella että on olemassa mies, joka sietää? Onkohan tuo Pyry Siepon kanssa säälistä???
Eikä miehen vaatteilla, kengillä eikä laukuilla ollut asiaa Mun Vaatehuoneeseen. Toki olihan se aika älyttömän pieni vaatehuone, oliko aiemmassa kämpässä isompi tila?
Eikö tuolla kämpässä ollut toista makuuhuonetta yövierasta varten? Miten joku viitsii maksaa tuollaisesta matalasta vintistä 780 000e jossa vain yksi makuuhuone eikä näyttänyt olevan parveketta.
Kategorisesti en katso Veitolaa. Sosiaalipornoa.
kysellyt joskus facessa suljetussa ryhmässä kuka on syyllistynyt rikoksiin. Tomin casessa pahasti hukassa. Kertonut pienistä tuloistaan, laskuttanut firmasta jättisummia.
imatrasta, AMK pohjalta
Veitola herättää aina ristiriitaisia tuntemuksia, milloin tarkoittaa aidosti hyvää vai näytteleekö vaan. Johtuu varmaan sen aika vahvoista narsistisista piirteistä ja ''minäminä, mun luona vaan käydään 2h vierailulla, mutta minäpä meen muille yöksi'' tyyliin ja onhan sillä nuoruudessa ollut syömishäiriötä ja muuta mt-ongelmaa, niin vaikea ja vttumaisen kuvan saa jaksoista missä hänen kateellisuus oikeen huokuu läpi, esim. Kerttu Rissaselle. Jäätävää kuittailua ja kyllä tosta Sieppi jaksostaki saa taas kireät tunnelmat, väkisin pakko vääntää tällaista? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta toi Pyry vaikutti jotenkin homomaiselta puhetapaansa ja eleitään ja ennen kaikkea sitä hajuvesikokoelmaansa myöten , myöskään pariskunnan välinen suhde vaikutti enemmän kaverisuhteelta kuin rakkaussuhteelta. Taitaa olla kulissia koko touhu. Kiinnitin huomiota myös siihen kun veitolla kysyi mistä romanssi oli alkanut niin pariskunnalla tuntui olevan eri käsitys siitä. Ohjelmassa tietysti Sara kertoo sen oman versionsa mutta Pyry mumisi jotain taustalla että hänellä on ihan eri versio. Ovat varmasti sopineet senkin etukäteen että mitä kerrotaan kyselijöille.
Vierailija kirjoitti:
Kategorisesti en katso Veitolaa. Sosiaalipornoa.
kysellyt joskus facessa suljetussa ryhmässä kuka on syyllistynyt rikoksiin. Tomin casessa pahasti hukassa. Kertonut pienistä tuloistaan, laskuttanut firmasta jättisummia.
imatrasta, AMK pohjalta
Miksei saisi suljetussa ryhmässä kysellä rikoksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mulleioo täytteitä missään"
Juu ei 😂😂 Mitä nuo huulissa olevat karseet pukamat sitte on?
https://image.seiska.fi/1290222.webp?imageId=1290222&width=710&height=4…
Nuorena hänellä oli nätit, ohuet huulet.
Mitä siinä aiemmassa haastattelussa oikein tapahtui?
Ihmettelin kardashianien puolustelua. Ja outoa etteivät ole aiemmin välejä selvitelleet jos niin paljon asia vaivasi, ja ovat vielä melkein naapureita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas Sara todella pinnallinen.. :( . miten noin pinnallinen ihminen voi yleensä olla parisuhteessa ruskean suomalaisen kaa... noo eipä naimisiinmenosta ja lapsista mitään puhuttukaan
Ei myöskään muuttaisi Pyryn kanssa ulkomaille, jos tämä lähtisi sinne pelaamaan. Kauhistui ajatustakin. Oli miehelle varmaan surullista kuultavaa. Miksi Pyryn piti olla koko jaksossa, jos hän ei tuon tärkeämpi henkilö ole Saran elämässä. Koristeena vai?
todella erilaisin silmin on ohjelmaa katsottu. Musta oli todella rakastuneen oloinen Pyryyn ja toisinpäin. Ja ohjelmanteon aikaan eipä ollut vissiin tarvinnut miettiä vielä tuota ulkomaankeikkaa. Johon vissiin olekaan kokonaan muuttanut. Sitä ehkä jäin miettimään, että on tosiaan pystynyt rakentamaan vain omasta henkilökuvastaan tollasen yrityksen. Vailla suunnitelmaa, miten ja mihin panostaa tämän vuoden, ensi vuodesta puhumattakaan. Se on aika erikoista.
mutta kohta hankkinevat lapsia, sit hän brändinsä saa uuden käänteen. Ja jos nyt ovat muuttamassa, niin siitä tulee taas paljon materiaalia eetteriin pitkästä aikaa. Ehkä hänen ei vaan tartte suunnitella mitään.
Ja perin erikoista oli sekin, että täällä tulkitaan hänen haukkuneen siskoaan. Missä kohtaa tällaista kävi? Sanoi ettei siitä yhteistyöstä tullut mitään?! Niin?
On tää karmeeta luettavaa ja missä nyt on moderaattorit? Erika Vikmanista ei tartte kuin tulla yksi neutraali viesti ja ketju poistetaan. Nyt oletettavasti aikuiset ihmiset haukkuu ihan silmittömästi vaan kaunista ihmistä jolla epäilemättä kaunis parisuhde. Mikä helvetti jengiä vaivaa? Sit ihmetellään ja ollaan katuvaisia, jos käy Jasmin Voutilaiset. Tällaisten idioottien kanssa täällä sitten pitäisi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas Sara todella pinnallinen.. :( . miten noin pinnallinen ihminen voi yleensä olla parisuhteessa ruskean suomalaisen kaa... noo eipä naimisiinmenosta ja lapsista mitään puhuttukaan
Ei myöskään muuttaisi Pyryn kanssa ulkomaille, jos tämä lähtisi sinne pelaamaan. Kauhistui ajatustakin. Oli miehelle varmaan surullista kuultavaa. Miksi Pyryn piti olla koko jaksossa, jos hän ei tuon tärkeämpi henkilö ole Saran elämässä. Koristeena vai?
Eiköhän he olleet asiasta jo keskustelleet. En minäkään muuttaisi toisen työn perässä jonnekin hemskutin Romaniaan. Joku raja sentään.
Antakaa Siepin olla, jokainen elää niillä kyvyillään mitä on. Sara on hyvä tekemään mainosvideoita, toiset on parempia olemaan syvällisiä ja osaavat ilmaista itseään. Ei kaikkien tarvitse mainostaa valkeaa hammasrivistöä tai tuoda elämään syvällisempää sisältöä.
Minun silmiin vaikutti siltä että valitettavasti hänen elämästään puuttuu suunta. Olohuone- ja ruokakattauskuvien tai meikkien mainostaminen on se mihin hän kykenee mutta kuten hän itsekin sanoi, hän ei tiedä mitä joulun jälkeisessä tammikuussa tapahtuu tai mitä juttuja on seuraavana vuonna. Päämäärätietoisesti ihminen (yli 30v) pystyy luettelemaan suunnitelmansa seuraavalle vuodelle tai seuraavalle 3-5 vuodelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää karmeeta luettavaa ja missä nyt on moderaattorit? Erika Vikmanista ei tartte kuin tulla yksi neutraali viesti ja ketju poistetaan. Nyt oletettavasti aikuiset ihmiset haukkuu ihan silmittömästi vaan kaunista ihmistä jolla epäilemättä kaunis parisuhde. Mikä helvetti jengiä vaivaa? Sit ihmetellään ja ollaan katuvaisia, jos käy Jasmin Voutilaiset. Tällaisten idioottien kanssa täällä sitten pitäisi elää.
Aivan samaan tyyliin haukutaan tuolla toisessa ketjussa Martinaa ja hänen miesystäväänsä. Aikuiset ihmiset suoltaa alakoulutasoista nälvintää. Yksi tyyppi jopa solvaa Martinan miestä aivan samoilla lauseilla, kuin tässä ketjussa Pyryä. Yksinäisyys varmaan yksi syy siihen, jos ei kestä toisten ihmisten menestystä tai onnea.
Vierailija kirjoitti:
Veitola herättää aina ristiriitaisia tuntemuksia, milloin tarkoittaa aidosti hyvää vai näytteleekö vaan. Johtuu varmaan sen aika vahvoista narsistisista piirteistä ja ''minäminä, mun luona vaan käydään 2h vierailulla, mutta minäpä meen muille yöksi'' tyyliin ja onhan sillä nuoruudessa ollut syömishäiriötä ja muuta mt-ongelmaa, niin vaikea ja vttumaisen kuvan saa jaksoista missä hänen kateellisuus oikeen huokuu läpi, esim. Kerttu Rissaselle. Jäätävää kuittailua ja kyllä tosta Sieppi jaksostaki saa taas kireät tunnelmat, väkisin pakko vääntää tällaista? :D
Juuri näin. Että jakso on sen mukainen, mikä on Marian moodi. Miesten luona, no problem. Mut jotkut ja yleensä kauniit, itsensä brändanneet, on hälle jotenkin vaikee käsitellä asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää karmeeta luettavaa ja missä nyt on moderaattorit? Erika Vikmanista ei tartte kuin tulla yksi neutraali viesti ja ketju poistetaan. Nyt oletettavasti aikuiset ihmiset haukkuu ihan silmittömästi vaan kaunista ihmistä jolla epäilemättä kaunis parisuhde. Mikä helvetti jengiä vaivaa? Sit ihmetellään ja ollaan katuvaisia, jos käy Jasmin Voutilaiset. Tällaisten idioottien kanssa täällä sitten pitäisi elää.
Aivan samaan tyyliin haukutaan tuolla toisessa ketjussa Martinaa ja hänen miesystäväänsä. Aikuiset ihmiset suoltaa alakoulutasoista nälvintää. Yksi tyyppi jopa solvaa Martinan miestä aivan samoilla lauseilla, kuin tässä ketjussa Pyryä. Yksinäisyys varmaan yksi syy siihen, jos ei kestä toisten ihmisten menestystä tai onnea.
Toi on varmaan totta. Kateellisuus toinen.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa Siepin olla, jokainen elää niillä kyvyillään mitä on. Sara on hyvä tekemään mainosvideoita, toiset on parempia olemaan syvällisiä ja osaavat ilmaista itseään. Ei kaikkien tarvitse mainostaa valkeaa hammasrivistöä tai tuoda elämään syvällisempää sisältöä.
Minun silmiin vaikutti siltä että valitettavasti hänen elämästään puuttuu suunta. Olohuone- ja ruokakattauskuvien tai meikkien mainostaminen on se mihin hän kykenee mutta kuten hän itsekin sanoi, hän ei tiedä mitä joulun jälkeisessä tammikuussa tapahtuu tai mitä juttuja on seuraavana vuonna. Päämäärätietoisesti ihminen (yli 30v) pystyy luettelemaan suunnitelmansa seuraavalle vuodelle tai seuraavalle 3-5 vuodelle.
Ja jos nyt tollasella "liiketoimintamallilla" takoo vuodessa yli puolen miljoonan liikevaihtoa, niin go for it. Älä muuta mitään. Tee niin kauan kuin joku maksaa tollasesta tollasia summia. Olet selkeesti tehnyt jotain oikein. Ja niinkuin Sara totesi jollekin kateelliselle (varmaan täällä palstalla suoltaa näitä kommentteja), et tee perässä. Hats off!
Mitä siinä vanhassa Veitolan haastattelussa oli muka tapahtunut? Nehän jutteli mun mielestä ihan hyvin siinä, ei siellä mitään Saraa nolattu eikä kiusattu! Youtubesta löytyy se pätkä.
Sieppi nyt ei enää sometileineen ole tätä päivää, jotenkin 2010-luvulle jämähtänyt tunkkaisine tyyleineen ja feikkihuulineen. Miks se valehteli täyteaineista kun kauneusklinikoiden videoissa näkyy miten sitä piikitetään naamaan?
Alue: Aihe vapaa
Tykkäsin myös Veitolan ja Linda Lampeniuksen jaksosta.