Veitola yökylässä- Jakso Sieppi
Katsoiko kukaan muu jo jaksoa, mikä fiilis jäi? Mielestäni jakso oli aika kiusallista katsottavaa. Kireän ja vaivaantuneen ilmapiirin saattoi aistia. Veitolasta tuli vähän uudenlainen puoli esiin. Siis tuntui koko ajan asettelevan kysymyksensä super varovasti ettei Sieppi vain loukkaannu.
Silti Sieppi oli välillä todella ärsyyntyneen oloinen Veitolan kysymyksistä, vaikka niissä ei ollut yhtään mitään ihmeellistä. Ihmettelin myös, kun olivat kauneushoitolassa ja Sieppi väitti ettei hänelle ole tehty mitään pistoshoitoja ja kun Veitola sanoi, että hän on ottanut botoxia. Niin tämän jälkeen Sieppi sitten pyörsikin puheensa ja kertoi, että hän otti kerran kaverin kehoituksesta liikahikoiluun botoxia otsaan. Siis oli kuulemma niin paljon hikoillut festareilla, että halusi kokeilla otsaan botoxia. En ihan käsittänyt, että miksi pitää höpistä noin absurdeja juttuja.
Lopuksi vielä Sieppi korosti, että miten hän on tehnyt kaikki nämä vuodet yksin töitä. Kuinka hänellä oli kerran manageri, mutta se ei oikein sopinut, mutta muuten hän on tehnyt täysin yksin töitä. Veitola sitten kysäisi, että onko hän ajatellut assistenttia. Niin taas tässä kohtaa Sieppi pyörsi puheensa ja yhtäkkiä hänellä olikin tälläkin hetkellä jo assistentti. Siis en ihan ymmärrä, että miksi pitää väittää tekevänsä yksin töitä, jos näin ei ole. Onpa kivaa arvostusta henkilöitä kohtaan, jotka tekevät hänelle töitä.
Kaiken kaikkiaan jäi Siepistä aika pinnallinen ja helposti loukkaantuva kuva.
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Sieppi menee noihin Veitolan ohjelmiin kun aina tulee jotain ongelmaa? Pysyisi vaan poissa ja sievistelisi niissä omissa somekanavissaan.
Valittamisen ilosta? Sieppi ei olisi Sieppi ellei se valittaisi kaikesta ja mollaisi kaikkia kuten jopa nuorempaa siskoaan. Ei varmaan ota itse mistään vastuuta eikä katso peiliin, koska kaikki on aina muiden syytä?
Aivan samalla tavalla kuin Sofia Belorf, joka syyttää kaikkia muita elämästään eli isäänsä, Martinaa, Niko 1sta, Niko 2sta, Stefua, kavereita joiden väitti myyvän Seiskalle juttuja hänestä vaikka on itse aina antanut hyvin anteliaasti jutut Seiskaan ja syyttikö vielä ulkomaista plastikkakirurgia joka pisti silikonin nurin päin.
Ovatko nuo Kardashians-perheen fanit kenties ikuisesti valittavan, äksyilevän teinin tasolle jääneitä kolmevitosia? Sen takia kai miehet ei pysyväksi kumppaniksi huolikaan?
Veitola näytti KAUNIIMMALTA 👑.
Ja Veitolahan on kaunis. Kun Sara on Veitolan ikäinen, niin ..... ei vedä Marialle vertoja .
Sara on tukeva ( mutta ehtoisa ja komea ) emäntä.
Ihan kuuli, miten tuuli vaan humisi Siepin korvien välissä. Miten joku voi olla niin tyhmä ?
Vierailija kirjoitti:
On varmasti hankala haastateltava tuo Sieppi. Sanot piip ja toinen loukkaantuu ja hermostuu. Ei ihme että paineet purkautuu Veitolaltakin jakson teon jälkeen.
Olipa mukavaa katsoa kun Sieppi pisti Veitolalle kampoihin.
Kuka täällä jaksaa puolustella Sieppiä ja räksytellä hulluna sen puolesta, ja myös monella muulla palstalla? Aina samaa "jättäkää Sieppi rauhaan" s h i t t iä, kun haukkuu kaikkia kateellisiksi!
Jos sen oma sukukaan ei sitä enää puolustele? Miksi kukaan muu puolustelisi?
Pistää kieltämättä miettiin mitä tuo mielistelijä-puolustelija saa palkaksi kun räksyttää keskustelupalstalaisille, Siepin vanhoja käytettyjä meikkejä, käytettyjä yhteistyö-tekokuiturättejä, vai sen Foodora- tai Wolt-ruuan jämiä?
Vierailija kirjoitti:
Veitola on äänestetty Suomen rumimmaksi tyrkyksi.
Helppo uskoa. Ilkeämmän oloista juontaja-toimittajaa saa etsiä.
Onko oranssi naama taas jotenkin muotia vai miksi tuo turhake oli ihan oranssi naamasta. Pissikset 2000-l alussa olivat tuon värisiä.
Mitä Sara tekisi jos ei olisi some julkkis ? Jotenkin jäykkää Saran ja Pyryn välinen keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sara tekisi jos ei olisi some julkkis ? Jotenkin jäykkää Saran ja Pyryn välinen keskustelu.
Kääntelisi varmaan Onnenpyörän kirjaimia eläkeikään saakka. Ja kuuluuhan siihen vastuullinen tehtävä lukea prompterista että osallistuja on voittanut leivänpaahtimen.
Nytpä muuten Veitola ei tentannut Saralta lapsihaaveista tai naimisiinmenosta. Yleensä nää on sen lempiaiheita.
Ehkä vika on minussa, mutta mun mielestä siinä vanhassa keskusteluohjelmassa Veitola heitti pallon Saralle kysymällä, mitä muuta tämä on (mitä hän nyt tarkalleen tässä sanoikaan) lisäksi. Tässä vaiheessa Saralla oli mahdollisuus kertoa itsestään ja osaamisestaan, mutta Sara jotenkin jäätyi Veitolan raflaavasti asetellusta aloituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa täällä.
Minusta Sara vaikuttaa mukavalta. Ehkä vähän jännittää olla kameran edessä haastateltavana.
Maria taas on mun pään sisällä teennäinen ja muka ystävällisellä äänellä kysyy vittuilevia kysymyksiä. Minäkin olisin varpaillani Marian seurassa.
Kuuntelin uudestaan sen EVS jakson. Marian ainoa ajatus oli suolata Sara. Ja nöyryyttää. Kamalaa katsottavaa. Nautti kun sai yleisön nauramaan hänen luomalle mielikuvalle, miten typerä Sara on. Siinä meillä pahimman luokan kiusaaja. Rohkea Sara, että uskalsi tuoda sen esiin.
Tässäkin, kuten kaikissa jaksoissa, Maria yritti saada Saraa avautumaan terapiastaan ja juurikin kiusaamisesta. Kuten onnistuikin. Jokainen vuodatettu kyynel on Marialle sulka hattuun. Nauttii siitä. Sama kuin tällä jengillä täällä.
Itsehän nämä julkkikset ovat valinneet sen oman sometyrkkynä olemisensa. Ei heitä kukaan ole siihen hommaan pakottanut. Itse ovat valintansa tehneet ja itse saavat myös kestää valintansa seuraukset. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön...
Käyttäjä7437 kirjoitti:
No, minkälainen se toyboy oli ?
Minusta se oli melko ihan jonkun tavis bensalenkkarin näköinen ja Sieppi taas suorastaan ihmetytti, kun kuvat on aina niin nättejä. Ylähuuli samanlainen kuin Simpsoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Piikittelikö Sara alentuvasti ja ikärasistisesti Mariaa kun sanoi, että nostaa hattua Marialle kun tämä jaksaa vielä tehdä noin fyydistä työtä??!! Ei Maria edes ole mikään vanha.
Saralle saattaa ikääntyminen olla kriisin paikka, kun työkin perustuu ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Mutta olisihan Sara voinut aikoinaan EVS:ssä vastata napakasti takaisin Veitolalle, mutta jäätyi täysin heti haastattelun alussa ja siitä haastattelu varmaan lähtikin Saran mielestä väärään suuntaan. Maria kysyi, mitä muutakin Sara on kuin instassa nähdyt kuvat, niin ei Sara osannut vastata siihen oikein mitään. Ei mennyt Yökylässäkään jutustelut paljon paremmin, kun Sara kokee kyselyn pelkästään hyökkäämiseksi häntä kohtaan tai grillaamiseksi. Hänellä ei ole oikein luonnollista keskustelutaitoa ja vaikuttaa kuin kävisi vähän hitaalla, kun miettii varmaan koko ajan, että miks tätä kysytään ja mitähän tuohon vastaisi. Aika jäykkä tyyppi, kun vertaa Airoloihin tai Erikaan.
Siksi se oleminen näyttää jäykältä ja pää tyhjänä käyvältä, kun hän miettii vain omaa olemistaan, siis sitä miltä hän mistäkin kuvakulmasta näyttää. Voisin lyödä vetoa ettei hän edes kuule mitä puhutaan, mikäli kaikki mielenkiinto on jossain poseeraamisen onnistumisen maksimoimisessa tai muussa yhtä turhanpäiväisessä silloinkin, kun olisi aika ja paikka loistaa sillä älyllisellä tasolla. Fiksu osaisi käyttää tuollaiset mahdollisuudet hyväkseen...
Vierailija kirjoitti:
Onko oranssi naama taas jotenkin muotia vai miksi tuo turhake oli ihan oranssi naamasta. Pissikset 2000-l alussa olivat tuon värisiä.
Onhan Trumpillakin, joten miksei Siepilläkin 😅
Katsoin sen vanhan evs-jakson ja noh, en ymmärrä miten siitä haastattelusta on kehkeytynyt vuosien mykkäkoulu.
Sara ei osannut vastata mitä muuta on kuin ig-kuvat. Ei osannut vastata onko feministi.
Jos esittelee blogissaan ja somessaan käsilaukkuja ja kaula-aukkoja niin jos niistä kysytään niin pitää sitä vttuiluna. Aika outoa.
Sain ihan parhaat naurut pitkään aikaan, kun satuin avaan telkkarin ja katsomaan jaksoa sellaisesta kohtaa missä nämä kaksi kävelivät kauneushoitolaa kohti.
Sieppi heilutteli käsilaukkuaan sellaisessa kuvakulmassa takin riisuttuaan niin että Chanelin kimalteleva logo näkyi, että tajuaako kaikki nyt varmasti että hänellä menee hyvin ja varaa ostaa 10 000 € käsilaukku, sellainen mummomainen tikattu kettinkilaukku mikä ei yhtään sopinut sen "aikuispissismäiseen" halpatekokuitumuotivaatetukseen ja sen vuoksi näytti feikkilaukulta siinä kokonaisuudessa, eli sanottaisiinko että mennyt kymppitonni hukkaan.
Makoili siinä laitettavana ja väitti ettei ole laitettu naamaan pistoksia eikä mitään täytteitä, vaikka kuvaaja kuvasi huulissaan näkyviä täyteainemuhkurapatteja ja huulet sojotti kattoa kohti muutenkin kuin puhui, näytti siltä että poskiin tarkoitettua paksumpaa volyymitäytettä laitettu, mikä ei asetu kunnolla.
Asialliset ammattilaisklinikat laittavat kuulemani mukaan asiakkaille ohuinta täytettä huuliin, joka muhkeuttaa hieman mutta samalla kosteuttaa niitä sisältä päin. Paksummat täytteet on juurikin tarkoitettu poskiin tai leukaan.
Samalla sen leuassa keskellä liikkui täyteainetta pottumaisena alueena, ja monet alueet naamassa oli jähmettyneet eli selvästi botoxia niissä.
Sen jälkeen alkoi puolustella Kardashianeja kuin ne olisi hänen parhaita mielikuvituskavereitaan, että miks Veitola matkii niiden poseerauksia omassa Instassaan! Että miks just Kardashianit ja sillä meni ihan täysillä Veitolan pointti ohi siinä jankuttaessaan kun Veitola vetosi Kardashianien luonnottomuuteen ja siihen mitä rahalla saa. Silti tämä jäi jankuttamaan ja puolustelemaan idoleitaan Kardashianeja lisää, miettikää nyt jotain tositelkku-perhettä jota ei edes henkilökohtaisesti tunne! Voi luoja mitä teinifanittamista, yli kolmekymppiseltä ihmiseltä.
Tuossa kohtaa oli pakko vaihtaa kanavaa, mutta kiitos Sieppi tämän vuoden parhaasta naurukohtauksesta ja tarjoamastasi komediasta. Ei vaan kannattaisi pitää muita ihmisiä tyhminä ja valehdella heille pistoshoidoista, ja vielä suoraan telkkuohjelmassa mistä lähes sokeakin näkee totuuden.
"mulleioo täytteitä missään"
Juu ei 😂😂 Mitä nuo huulissa olevat karseet pukamat sitte on?
https://image.seiska.fi/1290222.webp?imageId=1290222&width=710&height=4…
Maria Veitolan yökyläilyjen Erika Vikman jakso oli syvällisempää ja hänestä sai aivan erilaisen kuvan. Olin pitänyt hieman "Tuksutyylisenä bimbona" julkisuudenkuvan perusteella, mutta paljastui mahtava ja monilahjakas persoona ja kertoi rehellisesti lukioajoilta asti vaivanneista masennuksistaan sekä ahdistuskohtauksistaan, ja ajottain riittämättömistä olotiloistaan. Erikasta huokui lämmin, empatiakykyinen ihminen joka ottaa muut huomioon.
Maria Veitola on erinomainen kuuntelemaan ihmisiä eikä vaan jauha joutavia, ja muistaa selvästi mitä toinen on kertonut itsestään.
Sara Siepin jakso vaan vahvisti jotenkin ex-missin ulkonäkökeskeistä ja pinnallista elämää, ja sekin kun vähän itkeskeli, keskittyi vain ja ainoastaan siihen että miten jotkut kommentoineet hänen kiloja tai hänen värjättyjä hiuksiaan. Miksi ei tuntenut empatiaa avomiestään Pyryä kohtaan joka kärsinyt rasismia ja varmaan enemmän vääryyttä elämässään mitä Sara? Kaikki murhe ja asiat keskittyi omaan napaansa, joten siksi tuosta jaksosta kaikki sympatia jäi Maria Veitolan puolelle joka hoiti tilanteet ja kysymykset hienosti.
Aiempi Airolan sisarusten jakso oli lämminhenkinen ja oikein miellyttävää katsottavaa. Heillä pysynyt jalat maassa ja ajatukset päässä aivan samalla tavoin kuin herkällä mutta positiivishenkisellä Erika Vikmanilla.
Jos joku on hyvännäköinen, niin on hyvännäköinen.
Mutta ainoa tapa olla kaunis, on olla hyvä ja rakastava ihminen. Rakastaa muitakin kuin itseään.
Muussa tapauksessa voi vaan sanoa lyhyesti että "Onnittelut vaan sulle kasvoistasi joilla oot pärjännyt"