Suljettu raja - on auki oleva raja - kansainväliset sopimukset
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010252322.html
Muistiossa myös sanotaan, ettei EU:n jäsenvaltio voi Euroopan ihmisoikeussopimusta noudattaen kokonaan estää mahdollisuutta kansainvälisen suojelun hakemiseen, vaikka kyseessä olisi hybridivaikuttamisen tilanne.
Sen sijaan muistion mukaan valtiolla on oikeus rajata ulkomaalaisten tulo laillisiin rajanylityspisteisiin ja estää laittomat rajanylitykset, kunhan aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansanvälistä suojelua on turvattu.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Ne sopimukset luotiin toisen maailmansodan jälkeen jotta vastaavaa kansanmurhaa_ei tapahtuisi.
Niin luotiin, ja vuoteen 1967 asti sopimukset koskivat vain Euroopan sisäistä pakolaisuutta.
Vuonna 1967 joku valopää sai elämyksen, että kyllä nekkekin on ihminen ja niin ne sopimukset koskivatkin yhtäkkiä koko maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
EU ei pysty tekemään mitää jäsenvaltioille, jotka rikkovat sopimuksia tai joiden väitetään rikkovan sopimuksia esim Puola ja Unkari ovat tehneet tätä vuosia. Miehitys vai kauppasaarto? Kumpikaan ei ole pöydällä.
Unkarin EU-rahoja on jäädytetty miljardikaupalla ja Puolakin sai vasta nyt monia sellaisia rahoja joita edellisen hallituksen kaudella jäädytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Ne sopimukset luotiin toisen maailmansodan jälkeen jotta vastaavaa kansanmurhaa_ei tapahtuisi.
Aivan käsittämättömän huono vertaus, suoraan punavihreiden manifestista.
Olet aivan oikeassa. Ne loi tahot jotka ei olleet nasseja juuri sen takia mitä nasset teki. siksi niitä nyt kritisoidaan kansallissosialistien taholta.
Vierailija kirjoitti:
EU ei pysty tekemään mitää jäsenvaltioille, jotka rikkovat sopimuksia tai joiden väitetään rikkovan sopimuksia esim Puola ja Unkari ovat tehneet tätä vuosia. Miehitys vai kauppasaarto? Kumpikaan ei ole pöydällä.
Eikä Nato tai YK. Lännen pitäisi ottaa itseään niskasta tai diktatuurit vievät meitä kohta kuin pässiä narussa. Pitää muistaa että naapuri on ihan oikea uusi nazzzzzi-valtio.
Vierailija kirjoitti: Tuntuuko teistä hienolta, että hallitus pitää horjumatta kiinni kansainvälisistä sopimuksista ja ihmisoikeuksista, eikä osoita vähääkään pelkoa hydridihyökkäyksen edessä, vaan varmistaa kaikin keinoin, että ihmiset jotka ovat tänne tulossa, pääsevät tänne mahdollisimmian turvallisesti ja mukavasti, laillisia kulkureittejä pitkin.
Herää kysymys siiitä. kuka Suomea todellisuudessa johtaa? Nyt nimittäin näyttää siltä, että eivät ainakaan omat "päättäjämme".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Ne sopimukset luotiin toisen maailmansodan jälkeen jotta vastaavaa kansanmurhaa_ei tapahtuisi.
Näitä sopimuksia ei kuitenkaan tulkittu näin silloin. Olisiko SS-upseeri voinut hakea turvapaikka Suomesta? Ei olisi voinut yhtään mitenkään. Samalla tavalla näitä tulijoita pitäisi kohdella pelkkinä sotarikollisina.
Yritän kovasti tässä miettiä, miten tästä(kin) voisi syyttää vihervasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ei pysty tekemään mitää jäsenvaltioille, jotka rikkovat sopimuksia tai joiden väitetään rikkovan sopimuksia esim Puola ja Unkari ovat tehneet tätä vuosia. Miehitys vai kauppasaarto? Kumpikaan ei ole pöydällä.
Unkarin EU-rahoja on jäädytetty miljardikaupalla ja Puolakin sai vasta nyt monia sellaisia rahoja joita edellisen hallituksen kaudella jäädytettiin.
Se on halvempaa kuin päästää valtaajat tuhoamaan maan.
Vierailija kirjoitti:
Yritän kovasti tässä miettiä, miten tästä(kin) voisi syyttää vihervasemmistoa.
Syyttelyn sijaan tarvitaan toimintaa. Lakeja ja asetuksia pitäisi muuttaa.
Sopimuksia ja lakeja voi aina muuttaa, myös niitä kansainvälisiä sopimuksia ja perustuslakia.
Nyt alkaisi olla jo kiire.
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan oikeasti mentävä siihen, että rajanylittäjät on pakkoa ampua niille sijoilleen ennen kuin ehtivät huutaa maagisen a-sanan?
No ainakaan se ei olisi ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa.
Odottakaahan kun lumet sulaa ja raja avataan. Vi...... mitä pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksia ja lakeja voi aina muuttaa, myös niitä kansainvälisiä sopimuksia ja perustuslakia.
Nyt alkaisi olla jo kiire.
Aloitetaan antisemitismin kriminalisoimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihan oikeasti mentävä siihen, että rajanylittäjät on pakkoa ampua niille sijoilleen ennen kuin ehtivät huutaa maagisen a-sanan?
No ainakaan se ei olisi ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa.
No onhan! 🤦
No luojan kiitos tästä, oppii persutkin olemaan kun eivät voi tehdä mitä tahansa. Suomi pysyy onneksi avoimena ja ulospäinsuuntautuneena maana.
Vierailija kirjoitti:
Sietämätöntä paskaa kaikki, aivan kaikki.
Valtio, jolla ei ole rajoja ei ole valtio.
Suomi on tuhoontuomittu ilman todellista ryhtiliikettä.
Rautaa rajalle, oikeita miehiä rajalle.
Surkeat ja pelkurimaiset vätykset hittoon tehtävistään ja tilalle pystyvät miehet ja naiset.
Niin ja kansainvälisillä sopimuksilla pitää pyyhkiä persettä. Me emme saatana voi antaa tuhota itseämme noiden paskasopimusten vuoksi.
Palataan näihin sopimuksiin kun aika ja olosuhteet ovat mahdollisesti tulevaisuudessa toiset.
Venäläiset ne pyyhkii perseensä ihan kaikilla soppareilla. Tilanne on nyt hallinnassa ja laillisesti. En ymmärrä miksi kukaan haluaisi Suomen vajoavan "naapuri" valtion kaltaiseen laittomuuden tilaan.
Siis virhehän on siinä, että sitä kansainvälistä suojelua voi hakea kuka vaan. Se tässä pitää korjata nyt ihan ensimmäisenä. Toisaalta eipä silläkään vielä päästä hyvään tilanteeseen, jos joku tietty taho vasiten tuo niitä suojeltavia suojeltaviksi.
Ratkaisu löytyykin siitä tulkinnasta, ettei kukaan Venäjältä tuleva ole oikeasti suojelun tarpeessa, koska Venäjä on ihan riittävän hyvä maa heille. Joten hakemuksia ei oteta vastaan, jos tulee Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Siis virhehän on siinä, että sitä kansainvälistä suojelua voi hakea kuka vaan. Se tässä pitää korjata nyt ihan ensimmäisenä. Toisaalta eipä silläkään vielä päästä hyvään tilanteeseen, jos joku tietty taho vasiten tuo niitä suojeltavia suojeltaviksi.
Ratkaisu löytyykin siitä tulkinnasta, ettei kukaan Venäjältä tuleva ole oikeasti suojelun tarpeessa, koska Venäjä on ihan riittävän hyvä maa heille. Joten hakemuksia ei oteta vastaan, jos tulee Venäjältä.
Olet oikeassa. Venäjä on riittävän hyvä maa myös muslimeille, eikä heillä ole mitään syytä tulla Suomeen.
On tehty taas sopimuksia siniset silmät levällään. Jos julistaisi tai tunnustaisi sotatilan, niin sopimukset raukeaa. Ei sopimuksiin kuulunut sekään, että porukkaa työnnetään rajan yli tarkoituksessa tuottaa vahinkoa. Varsinkin maastorajan kautta tunkeneet pitää heittää takaisin. Lisäksi se, että matkailu turvallisten maiden läpi ei kuulunut asiaan.
Ja valitettavasti sellaisia sekä muuta vainoa tapahtuu edelleen monissa paikoissa.