Yli 100000 suomalaista sairastaa tyypin 2 diabetesta tietämättään näin piilevä tauti voi vaikuttaa sydämeen ja munuaisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille voi ettei lääkäri suostu määräämään lääkettä, vaikka arvo on 6,5 ja sokerinsietokyky heikentynyt. 

Kyseessä on hiilihydraattimyrkytys johon ei tarvita lääkkeitä. Lopeta hiilihydraattien syönti ja verensokeri korjaantuu kuin itsestään.

Haista paska, kyseessä on perinnöllinen sairaus. Olen hoikka, en syö sokeria enkä leipää.

Luitko yhtään? Uutissessa puhutaan 2. tyypistä ei perinnöllisestä 1. tyypistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on kun ravitsemussuositukset ovat pielessä. 2 tyypin diabetes diagnosoidaan kohonneesta verensokerista ja sen syy on kohonnut verensokeri. Tauti korjaantuu kun ei tunge sokereita ja hiilihydraatteja kurkustaan alas.

Ts. jos syötäisiin ihmisen luonnollisen ruokavalion mukaisesti, eli lihaa ja eläinrasvaa, niin koko tautia ei olisi olemassa.

Jep, 2 tyypistä voi parantua elämäntapamuutoksella.

Ei voi. Remissio on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille voi ettei lääkäri suostu määräämään lääkettä, vaikka arvo on 6,5 ja sokerinsietokyky heikentynyt. 

Kyseessä on hiilihydraattimyrkytys johon ei tarvita lääkkeitä. Lopeta hiilihydraattien syönti ja verensokeri korjaantuu kuin itsestään.

Haista paska, kyseessä on perinnöllinen sairaus. Olen hoikka, en syö sokeria enkä leipää.

Luitko yhtään? Uutissessa puhutaan 2. tyypistä ei perinnöllisestä 1. tyypistä

Oletko tyhmä? Opiskele vähän enemmän, luule vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida numeroa eikä koulutusta löytyä. Onpa yllätys.

Luuletko että joku haluaa doxata itsensä tällä palstalla. Et taida käydä ihan täysillä.

2. tyypin diabetes diagnosoidaan korkeana verensokerina joten tauti poistuu kun ei sokereita ja hiilihydraatteja syö. Verensokerit normalisoituu ja tauti menee ns. remissioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on kun ravitsemussuositukset ovat pielessä. 2 tyypin diabetes diagnosoidaan kohonneesta verensokerista ja sen syy on kohonnut verensokeri. Tauti korjaantuu kun ei tunge sokereita ja hiilihydraatteja kurkustaan alas.

Ts. jos syötäisiin ihmisen luonnollisen ruokavalion mukaisesti, eli lihaa ja eläinrasvaa, niin koko tautia ei olisi olemassa.

Jep, 2 tyypistä voi parantua elämäntapamuutoksella.

Ei voi. Remissio on eri asia.

nönönönönö buyyhyyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on kun ravitsemussuositukset ovat pielessä. 2 tyypin diabetes diagnosoidaan kohonneesta verensokerista ja sen syy on kohonnut verensokeri. Tauti korjaantuu kun ei tunge sokereita ja hiilihydraatteja kurkustaan alas.

Ts. jos syötäisiin ihmisen luonnollisen ruokavalion mukaisesti, eli lihaa ja eläinrasvaa, niin koko tautia ei olisi olemassa.

Jep, 2 tyypistä voi parantua elämäntapamuutoksella.

Ei voi. Remissio on eri asia.

Kyllä voi jos korkeat sokeripitoisuudet eivät ole saaneet elimistössä pysyvää vahinkoa aikaiseksi. Mitä nopeammin reagoi sitä nopeammin on mahdollista parantua kokonaan.

Yritän pysyä tästä nettipatologioiden keskustelusta pois nyt.    Elämä olisi niin yksinkertaista heidän konsteillaan.  Sokeritauti, juu,  niin sanottiin ennen vanhaan.

Ihan sama onko remissio vai parantuminen, taviksille samaa asiaa tarkoittaa. Kuinka usein luet "parannuin syövästä" vs "syöpäni on remissiossa" vaikka molemmissa se tarkoittaa remissiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille voi ettei lääkäri suostu määräämään lääkettä, vaikka arvo on 6,5 ja sokerinsietokyky heikentynyt. 

Kyseessä on hiilihydraattimyrkytys johon ei tarvita lääkkeitä. Lopeta hiilihydraattien syönti ja verensokeri korjaantuu kuin itsestään.

Haista paska, kyseessä on perinnöllinen sairaus. Olen hoikka, en syö sokeria enkä leipää.

2. tyypin diabetes ei ole perinnöllinen vaan elintasosairaus. Taidat olla se sama urpo joka on joka ketjussa sotkemassa ykkös- ja kakkostyyppiä keskenään.

Myös 2.tyypin diabetekseen on olemassa riskigeeni, ja sitä geeniä kantavilla on suurempi todennäköisyys sairastua diabetekseen. Joten kyllä, se on myös perinnöllinen. Perinnöllisyys ei nimittäin tarkoita, että kaikki sairastuvat, vaan alttius sairastumiseen on suurempi, kuin niillä, joilla ei ole perinnöllistä rasitetta. 

Minun hyvin terveellisesti elävä ja syövä äitinikin sairastui, nimenomaan 2. Tyypin diabetekseen. 

Tottakai elintavoilla on myös suuri vaikutus ja moni , jolla ei ole tätä riskigeeniä, sairastuu silti myös. 

Tuskinpa söi terveellisesti sillä taudin puhkeaminen vaatii hiilihydraattien liiallista syömistä.

Myös 2.tyypin diabetekseen on olemassa riskigeeni, ja sitä geeniä kantavilla on suurempi todennäköisyys sairastua diabetekseen. Joten kyllä, se on myös perinnöllinen. Perinnöllisyys ei nimittäin tarkoita, että kaikki sairastuvat, vaan alttius sairastumiseen on suurempi, kuin niillä, joilla ei ole perinnöllistä rasitetta. 

Minun hyvin terveellisesti elävä ja syövä äitinikin sairastui, nimenomaan 2. Tyypin diabetekseen. 

Tottakai elintavoilla on myös suuri vaikutus ja moni , jolla ei ole tätä riskigeeniä, sairastuu silti myös. 

Äitisi söi epäterveellisesti ja sairastui. Jos äitisi ei olisi syönyt liikaa hiilihydraatteja ja sokereita suhteessa elimistönsä kantokykyyn niin verensokeri ei olisi myöskään päässyt hallitsemattomasti kohoamaan. Se on ihan näin simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa söi terveellisesti sillä taudin puhkeaminen vaatii hiilihydraattien liiallista syömistä.

Ei vaadi. Itse olen ollut syömishäiriöinen pitkälti aikuisuuteen saakka, eli en ole syönyt hiilihydraatteja juuri ollenkaan, kun en ole syönyt oikein mitään muutakaan. Niin vain puhkesi kakkostyypin diabetes jo varhain aikuisiässä. Omassa ystäväpiirissä on monta ylipainoista keski-ikäistä, jotka syövät todella epäterveellisesti, eikä kenelläkään heistä ole diabetesta, J

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa söi terveellisesti sillä taudin puhkeaminen vaatii hiilihydraattien liiallista syömistä.

Ei vaadi. Itse olen ollut syömishäiriöinen pitkälti aikuisuuteen saakka, eli en ole syönyt hiilihydraatteja juuri ollenkaan, kun en ole syönyt oikein mitään muutakaan. Niin vain puhkesi kakkostyypin diabetes jo varhain aikuisiässä. Omassa ystäväpiirissä on monta ylipainoista keski-ikäistä, jotka syövät todella epäterveellisesti, eikä kenelläkään heistä ole diabetesta, J

 

Luulisi, että sokerinsäätely saattaa vähän kärsiä tuosta "kun en ole syönyt oikein mitään muutakaan"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille voi ettei lääkäri suostu määräämään lääkettä, vaikka arvo on 6,5 ja sokerinsietokyky heikentynyt. 

Kyseessä on hiilihydraattimyrkytys johon ei tarvita lääkkeitä. Lopeta hiilihydraattien syönti ja verensokeri korjaantuu kuin itsestään.

Haista paska, kyseessä on perinnöllinen sairaus. Olen hoikka, en syö sokeria enkä leipää.

2. tyypin diabetes ei ole perinnöllinen vaan elintasosairaus. Taidat olla se sama urpo joka on joka ketjussa sotkemassa ykkös- ja kakkostyyppiä keskenään.

Myös 2.tyypin diabetekseen on olemassa riskigeeni, ja sitä geeniä kantavilla on suurempi todennäköisyys sairastua diabetekseen. Joten kyllä, se on myös pe

Suvussa ollut kakkosta, setäni kuolikin siihen kaikkine sivuvaivoineen kun ei hoitokaan kai 40-luvulla ollut yhtä hyvää kuin nyt.

Meitä sisaruksia on tanakampia ja sitten laiha lajike.   Näistä laihoista kahdella kakkosdb.  Että ei ainakaan ylipaino ole syynä.  Vieläpä vaikeahoitoinen,  veljeni, insuliinilla,  kuoli, jalka meni kuolioon ja samaan aikaan elimistö petti.    Siis aina alipainoinen mieheksi,  fyysistä työtä teki työuransa 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa söi terveellisesti sillä taudin puhkeaminen vaatii hiilihydraattien liiallista syömistä.

Olet varmaan tehnyt väitöskirjan jostain keto-ruokavalio +kakkosdb.    Annappa linkki niin saadaan kokonaan luettua se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa söi terveellisesti sillä taudin puhkeaminen vaatii hiilihydraattien liiallista syömistä.

Ei vaadi. Itse olen ollut syömishäiriöinen pitkälti aikuisuuteen saakka, eli en ole syönyt hiilihydraatteja juuri ollenkaan, kun en ole syönyt oikein mitään muutakaan. Niin vain puhkesi kakkostyypin diabetes jo varhain aikuisiässä. Omassa ystäväpiirissä on monta ylipainoista keski-ikäistä, jotka syövät todella epäterveellisesti, eikä kenelläkään heistä ole diabetesta, J

Täyttä tuubaa. Tautli ei yksinkertaisesti voi puhjeta jos et syö hiilihydraatteja etkä sokereita. Ja mitä tuttaviisi tulee niin jokaisella on oma rajansa hiilihydraattien sietokyvylle.

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille voi ettei lääkäri suostu määräämään lääkettä, vaikka arvo on 6,5 ja sokerinsietokyky heikentynyt. 

Tuollaisen arvon saa normaalille tasolle ilman lääkkeitä ruokavaliota muuttamalla. Lääkitys ei myöskään poissulje ruokavalion noudattamista. 

Sellaista kaveria ei yksinkertaisesti löydy joka sairastuisi 2. tyypin diabetekseen ruokavaliolla joka ei sisällä sokereita ja hiilihydraatteja. Palstaulien ulinasta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista kaveria ei yksinkertaisesti löydy joka sairastuisi 2. tyypin diabetekseen ruokavaliolla joka ei sisällä sokereita ja hiilihydraatteja. Palstaulien ulinasta huolimatta.

Linkki siihen väitöskirjaan.   Missä toimit sisätautilääkärinä?