Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
17781/32325
|
11.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Loiro ja spede ..ja hän kimppakivaa lapissa-.mesopotania rulaa..............
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Miten raivostuttava ja typerä sana tuo speku. Spekulaation kirjoittamiseen menee ilmeisesti liikaa aikaa ja vaivaa.
17778:lla on jälleen faktatietoa. Onhan se suora yhteys Kensingtonin palatsiin mistä sisäpiiri, isänpuolen sukulaiset ja itse William lähettelee kuvia ja tiedotteita hänelle. Välillä loukkaavaakin mutta kumminkin. Huomaa kyllä hänen kommunikointitavoistaan että kuninkaalliset piirit ovat lähellä sydäntä ja tuttuja hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Miten raivostuttava ja typerä sana tuo speku. Spekulaation kirjoittamiseen menee ilmeisesti liikaa aikaa ja vaivaa.
Niin on. Minä sitä nyt ihan pelkästään vttuillakseni käytin :) Ja tuohon kun yhdistetään yhtä ja samaa pötköä oleva teksti, pässipuskevasarvipää, ja mielenkiintoinen pilkkujenkäyttö, niin avot.
Vierailija kirjoitti:
17778:lla on jälleen faktatietoa. Onhan se suora yhteys Kensingtonin palatsiin mistä sisäpiiri, isänpuolen sukulaiset ja itse William lähettelee kuvia ja tiedotteita hänelle. Välillä loukkaavaakin mutta kumminkin. Huomaa kyllä hänen kommunikointitavoistaan että kuninkaalliset piirit ovat lähellä sydäntä ja tuttuja hänelle.
Melkoinen ajatusten Tonava on. Selvästi sisäpiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Toivon että kaikki eivät olisi aikuisia. Kypsymättömiltä teineiltä vielä jotenkin pystyy ymmärtämään huonon huumorin ja julmuudenkin mutta omiltani en sellaista hyväksyisi. Jos kuitenkin aikuiset suoltavat sitä sontaa mitä suuri osa kommenteista on niin en tiedä mitä pitäisi sanoa. Onneksi omissa ystävissä ei sellaisia ole.
Minkälaiset ihmiset tässä ketjussa saisi mielestäsi spekuloida?Pitääkö tehdä" soveltuvuustesti" tms.Pitääkö olla kanssasi ,aina samaa mieltä,muuten et hyväksy mielipiteitä.Onko ne sitten haukkumista, solvaamista ,katea kohtaan?(eiköhän ,kritiikkiä, täällä ole osoitettu lähinnä williamiin,megiin,harryyn.Jotka eivät ole kadonneet ainakaan vielä)Onko ainoat oikeat lähde tiedot vauva ketjusta.Vaikka nekään välttämättä ole totuuden mukaista.Putkinäköisten feikkiä lähinnä.Kaikissa vauva ketjuissa on, muutama ,jotka keskittyy vaan muiden ketjuilijoiden halveeraamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Miten raivostuttava ja typerä sana tuo speku. Spekulaation kirjoittamiseen menee ilmeisesti liikaa aikaa ja vaivaa.
ÄLÄ raivoa!!Pikku juttu tuo ongelmasi.Opettele suvaitsemaan "speku kirjoittajia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Saa, mutta mieluummin fiksusti ja sivistyneesti. Ketjua olisi silloin mukavampi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Toivon että kaikki eivät olisi aikuisia. Kypsymättömiltä teineiltä vielä jotenkin pystyy ymmärtämään huonon huumorin ja julmuudenkin mutta omiltani en sellaista hyväksyisi. Jos kuitenkin aikuiset suoltavat sitä sontaa mitä suuri osa kommenteista on niin en tiedä mitä pitäisi sanoa. Onneksi omissa ystävissä ei sellaisia ole.
Minkälaiset ihmiset tässä ketjussa saisi mielestäsi spekuloida?Pitääkö tehdä" soveltuvuustesti" tms.Pitääkö olla kanssasi ,aina samaa mieltä,muuten et hyväksy mielipiteitä.Onko ne sitten haukkumista, solvaamista ,katea kohtaan?(eiköhän ,kritiikkiä, täällä ole osoitettu lähinnä williamiin,megiin,harryyn.Jotka eivät ole k
Olen eri mutta vastaan silti. Ei tarvitse olla samaa mieltä. Mutta solvaavia ja sairaalloisia kommentteja en minäkään ymmärrä enkä "hyväksy". Spekuloida voi fiksustikin ja ketään loukkaamatta. Mutta jos ei ole (sydämen)sivistystä eikä edes ymmärrä mitä se on niin eihän sellaista sitten voi vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Miten raivostuttava ja typerä sana tuo speku. Spekulaation kirjoittamiseen menee ilmeisesti liikaa aikaa ja vaivaa.
ÄLÄ raivoa!!Pikku juttu tuo ongelmasi.Opettele suvaitsemaan "speku kirjoittajia".
No nyt ymmärrän miksi jankutat Williamin raivoluonteesta ja agressioista. Jos tuo on sinusta raivoamista. Miksi muuten huusit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Saa, mutta mieluummin fiksusti ja sivistyneesti. Ketjua olisi silloin mukavampi lukea.
Onhan tätä täällä ehdoteltu muutamaan kertaan, mutta näet varmaan lopputuloksen? Ajattelin, että lyödään sitten härskisti läskiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Miten raivostuttava ja typerä sana tuo speku. Spekulaation kirjoittamiseen menee ilmeisesti liikaa aikaa ja vaivaa.
ÄLÄ raivoa!!Pikku juttu tuo ongelmasi.Opettele suvaitsemaan "speku kirjoittajia".
Mitämitämitä??? Etkö suvaitse toisinajattelijoita, eikö täällä olekaan kaikilla oikeus mielipiteeseensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin mode, niin poistaisin tämän ketjun jo huitsin nevadaan. Sen verran ala-arvoista tekstiä. Ihan aikuisetko täällä kirjoittelee???!!!
Eikös täällä näitä spekuja saanutkaan esittää? Kun Williamia on syytelty vaikka mistä, jopa juopoksikin, niin aletaan sitten kunnolla hommiin ja selvitetään mitä oikein tapahtui tuon synkkänä ja myrskyisenä yönä.
Miten raivostuttava ja typerä sana tuo speku. Spekulaation kirjoittamiseen menee ilmeisesti liikaa aikaa ja vaivaa.
ÄLÄ raivoa!!Pikku juttu tuo ongelmasi.Opettele suvaitsemaan "speku kirjoittajia".
Äläpä halveeraa muita jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, opettele suvaitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa, tämä Kielioppipuoli on tosiaan sokea omalle käytökselleen. Kärkkäästi loukkaantuu, haukkuu ja komentelee muita mutta ei yhtään näe kuinka itse toimii.
Vierailija kirjoitti:
17778:lla on jälleen faktatietoa. Onhan se suora yhteys Kensingtonin palatsiin mistä sisäpiiri, isänpuolen sukulaiset ja itse William lähettelee kuvia ja tiedotteita hänelle. Välillä loukkaavaakin mutta kumminkin. Huomaa kyllä hänen kommunikointitavoistaan että kuninkaalliset piirit ovat lähellä sydäntä ja tuttuja hänelle.
Pohdiskelen että voisiko kyseinen henkilö kenties vedota sisäpiiriin jotta William jättäisi edes lapset henkiin. Kannattais ehkä siihen suuntaan vihjaista että ollaan perillä tapahtumista ja hyvältä ei näytä. Voisi Charlesille sanoa että nyt on aika pelastaa oma nahka. Hienoa että löytyy tuota sisäpiiriporukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaina on brittien Bafta-gaala, jonka presidentti Wills on, ja Kate on aina ollut mukana myös. Tänä vuonna Wills ilmoitti että he eivät tule, edes hän ei tule vaan laittaa videotervehdyksen. Hän ei voi jättää Katea. Hyvin pystyi jättämään Katen joka oli "sairaalassa" tai sitten ei, vain kerran kävi katsomassa vaimoaan. Myös Charlotten syntymäpäivänä Wills oli futispelissä ryyppäämässä miesporukalla.
Ja taas siellä yksi tietäjä tietää, mitä heidän yksityiselämässään tapahtuu? Hoitoja annetaan, eli jospa on juuri tuolloin taas uusi hoitojakso ja tarvitsee kaiken tuen?
Missä Williamin sairaalakäynnit on laskettu? Kestikö futispeli 24h?
Kylläpä sinä pillastuit, hahaa. Ottaako t
Käsitin että yhden tuopin William, tarkoitettiin ,että hermo menee jo sen jälkeen alkaa kilahtelu.Huono viinapää.Ei ole kokemusta hänestä livebaari/koti ilta gini tonikeista.Mutta henkilökunta/perhekin näkee/kuulee muttei kaikkia tietenkään kerrota.Ostettavissa taitavat jotkut olla.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baftasta: jos William olisi mennyt tuonne näyttelijöiden sekaan niin kyllä olisi taas palautetta tullut. "Vaimo sairaana mutta Willie juhlii julkimoiden kanssa. Ihan varmasti on murhannut Katen eikä edes kadu, kun juhlii noin. Kuka edes huolehtii lapsista??!)"
Nyt kun on ilmoittanut jättävänsä juhlan väliin perhesyistä, niin on työtä vieroksuva. Tässä ei vaan voi voittaa.
Juuri noin! Ja: tottakai Wills menee kun pääsee julkimoiden kanssa samaan kuvaan ja siellä tarjotaan ilmaista viinaa!
Nää on ihan hulluja nää joidenkin spekuilut. Ymmärrän sarkasmisi mutta osahan tosissaan kuvittelee että William olisi onnessaan kun pääsee oikeiden julkkisten kanssa kuviin ja vielä viinakin ilmaista, eiköhän hänellä kotonakin riittäisi viinaa vaikka kuinka jos haluaisi tai voisi bilettää kavereidensa kanssa jos intoa siihen olisi. Jos hän (ja Catherine) nuorina juhlivat ja välillä reippaamminkin alkoholia nauttivat niin älytöntä perustella sillä että joo, juoppoja ovat. Baarikaappiriippuvuuskin sen yhden mukaan..
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, tämä Kielioppipuoli on tosiaan sokea omalle käytökselleen. Kärkkäästi loukkaantuu, haukkuu ja komentelee muita mutta ei yhtään näe kuinka itse toimii.
Arveltu jo aikaa sitten Ääkkösettömäksi...
"Yhden tuopin William", se on täysin sinun oma käsityksesi että yhden tuopin jälkeen alkaa kilahtelemaan. Fakta se ei ole. Sinulla on erikoinen ajatusjuoksu, useimmat taitavat käsittää sen kirjaimellisesti niin että yksi tai pari riittää, hän ei välitä enemmästä. Miten se Carolkin uskalsi lähteä vävypoikansa kanssa pubiin jos piiriläisten tiedossa on että riehuminen ja riitely alkaa heti kun yhden oluen on juonut? Koita nyt jo tajuta että ne kaikki hovin sisäpiiristä lähteneet "totuudet" eivät välttämättä ole totuuksia nähneetkään.
Ketju on lukittu.