Mutta missä on Kate Middleton?

Olihan Joakimillä Tanskan prinsillä Aasialainen vaimo, oliko 2 lasta. 

*Kuninkaallisilla on myös yksityisessä omistuksessaan olevia kiinteistöjä. Esimerkkinä Sandringham, Balmoral ja Norfolk sekä paljon muuta.*

Norfolk on kreivikunta, jossa Sandringhamin kartano sijaitsee. Kuninkaalliset eivät siis omista Norfolkia.

Kohdassa 1:17 eteenpäin käsien heilutuksen lomssa häviää sormus hetkeksi. Jos video on feikki niin herää vain yksi kysymys. Missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian ilmastoa ei kyllä kannata kadehtia, sillä siinä missä Briteissä on kylmää ja kosteaa siellä on kuuma ja kuivaa ja pulaa vedestä, sekä vakavia maastopaloja. Ja vaikka Kalifornia on perinteisesti demokraattien kannattajien ydintä, on sielläkin ongelmana kemikaalit ja muut, asunnottomuus, köyhyys, huumeongelmat jne. Britteihin verrattuna Yhdysvallat on myös kehittymässä verrattain epävakaaksi valtioksi sisäisesti, joten kyllä jos kahden maan väliltä pitäisi valita niin mieluummin Britannia.

Suusseekit asuu Montecitossa, vuorilla kai, missä köyhät ei majaille. Losissa näkyy keskustassa asunnottomia, huumeissa olevia jne

Näkyy niitä kodittomia huumeissa olevia paljon Helsingin ja Tampereenkin keskustoissa. Onko Sussexien syy?

Vierailija kirjoitti:

Kohdassa 1:17 eteenpäin käsien heilutuksen lomssa häviää sormus hetkeksi. Jos video on feikki niin herää vain yksi kysymys. Missä on Kate Middleton?

Missä on William?.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2023 Beatrice talutti jotain aasialaispoikaa miehensä kanssa joulukirkkokävelyllä. Miehensä on italialainen, jolla ei ole mitään aasialaispiirteitä. Eli kyseessä ilmeisesti adoptio. 

Se poika on kyllä ihan hänen miehensä poika. Wolfie nimeltään.

Wolfien äiti Dara Huang on aasialainen.

Yhdysvaltalainen hän on. Ihan Usassa syntynyt ja kasvanut.

Juuret Hong Kongissa, sieltä aasialaisuus pojan ulkonäössä.

Ei ole vaan Taiwanilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kelvannut. Piti saada kanakoppi Kaliforniasta."

Hyvin valittu, parempi ilmasto ja ystävällisemmät ihmiset. Saavat asua rauhassa ja kanakopin mukana tuli kartano, vierastalo, teehuone, lapsille oma pieni talo. On puutarhaa ja tenniskenttä. Kolibrit lentelee ilmassa ja appelsiinit kypsyy omissa puissa.

Siellä sitten kykkivät kopissa keskenänsä. Kukaan ei halua olla tekemisissä.

Vissiin Kate siellä kumminkin asuu? En keksi muuta syytä että miksi Sussexien asumisjärjestelyjä tässä ketjussa puitaisiin. 

Mexuhullun pakkomielle ei hellitä.

MexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexu 24/7 Mexumexumecumexumexu 4-ever!!!!!!!

Etkö millään voi mennä höpines sinne sussex rimssuun.Ihan oksettaa toi sun vääntös!! Kalkkiskäärme iskee myrkkyä kylvää..Eikä mee jo hobi hobi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian ilmastoa ei kyllä kannata kadehtia, sillä siinä missä Briteissä on kylmää ja kosteaa siellä on kuuma ja kuivaa ja pulaa vedestä, sekä vakavia maastopaloja. Ja vaikka Kalifornia on perinteisesti demokraattien kannattajien ydintä, on sielläkin ongelmana kemikaalit ja muut, asunnottomuus, köyhyys, huumeongelmat jne. Britteihin verrattuna Yhdysvallat on myös kehittymässä verrattain epävakaaksi valtioksi sisäisesti, joten kyllä jos kahden maan väliltä pitäisi valita niin mieluummin Britannia.

Suusseekit asuu Montecitossa, vuorilla kai, missä köyhät ei majaille. Losissa näkyy keskustassa asunnottomia, huumeissa olevia jne

Näkyy niitä kodittomia huumeissa olevia paljon Helsingin ja Tampereenkin keskustoissa. Onko Sussexien syy?

Niitä asuu naapurissakin pitävät baaria siellä.Jatkuva ramppaaminen yötä päivää.Naapurit pelkää.Saisivat saada oman kerrostalon että tavis köyhät sais olla rauhassa.En syytä tästä järjestylystä H&M ovat liian kaukana ja liian kivoja.Puten kremliä vois syyttää ne on lähempänä v- mäisiä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan promoaa kahvia joka sisältää lyijyä. Osakkaana firmassa.

E.v.v.k

Jos osaisit linkittää tuon uutisen niin lukisimme ja voimme sitten kommentoidakin. Ilman linkkiä yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2023 Beatrice talutti jotain aasialaispoikaa miehensä kanssa joulukirkkokävelyllä. Miehensä on italialainen, jolla ei ole mitään aasialaispiirteitä. Eli kyseessä ilmeisesti adoptio. 

Se poika on kyllä ihan hänen miehensä poika. Wolfie nimeltään.

Wolfien äiti Dara Huang on aasialainen.

Yhdysvaltalainen hän on. Ihan Usassa syntynyt ja kasvanut.

Juuret Hong Kongissa, sieltä aasialaisuus pojan ulkonäössä.

Ei ole vaan Taiwanilla.

Voisko Wolfien äitineen jättää rauhaan eivät kuulu tähän ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Kohdassa 1:17 eteenpäin käsien heilutuksen lomssa häviää sormus hetkeksi. Jos video on feikki niin herää vain yksi kysymys. Missä on Kate Middleton?

Missä ne hiukset hulmuaa??En sellaista näe tausta video sumea siinä lähinnä elottomuutta todella huono laatuisia jos joku ammatti kuvaaja ottanut.Itse otin videon suunnilleen totta etäisyydeltä kännykällä,ihan tarkat edessä ja takana kuvat kaikki kukat jne..Edelleen väitän kaksi eri tapahtumaa päällekkäin.Nää on vissiin vitsejä kaikki feikit.Mahtavat nauraa partoihinsa kun näitä maailmalla spekuloidaan.Eiks mekin voitais vaan naurahtaa tsoukki tsoukki me vaan vitsaillaan ei hätää kaikki hyvin hovissa.

Tavanneet Hongkongissa.

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian ilmastoa ei kyllä kannata kadehtia, sillä siinä missä Briteissä on kylmää ja kosteaa siellä on kuuma ja kuivaa ja pulaa vedestä, sekä vakavia maastopaloja. Ja vaikka Kalifornia on perinteisesti demokraattien kannattajien ydintä, on sielläkin ongelmana kemikaalit ja muut, asunnottomuus, köyhyys, huumeongelmat jne. Britteihin verrattuna Yhdysvallat on myös kehittymässä verrattain epävakaaksi valtioksi sisäisesti, joten kyllä jos kahden maan väliltä pitäisi valita niin mieluummin Britannia.

Kalifornian rannikolla missa Sussexit asuvat on valimerellinen ilmasto eika liian kuumaa muuta kuin se harva kerta vuodessa kun Santa Ana-tuulet puhaltavat sisamaasta. Talvella jopa kylmaa, Los Angelesissa satoi lunta viime vuonna.

Maastopaloja on joka puolella maailmaa, Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan promoaa kahvia joka sisältää lyijyä. Osakkaana firmassa.

E.v.v.k

Jos osaisit linkittää tuon uutisen niin lukisimme ja voimme sitten kommentoidakin. Ilman linkkiä yhtä tyhjän kanssa.

E.v.v.k lyijyä ottaan niin loppuu kahvin keittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan promoaa kahvia joka sisältää lyijyä. Osakkaana firmassa.

Aivan varmasti joo, hohhoijaa

Kaffi sisältää kaikkia raskasmetalleja maasta peräisin  lannotteissakin fosforia siksi hiukset loistaa pimeässä eikä eksy kaverista.Turvallista.

Nyt sinulla olisi mahdollisuus lisätä jotain faktaa sanojesi tueksi.

Sinusta siis 7 vuotta samassa lafkassa ei ole pitkä aika? Kaikki Suitsin näyttelijät joita on haastateltu ovat KEHUNEET kuinka Meghan oli hyvä tiimin jäsen.

"Se vaan on merkillistä että Meghan ei ole pärjännyt yhdessäkään työpaikassa eikä kyennyt kenenlään kanssa yhteistyöhön." Tuo on aika rankka väite sinulle täysin tuntemattomasta ihmisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kelvannut. Piti saada kanakoppi Kaliforniasta."

Hyvin valittu, parempi ilmasto ja ystävällisemmät ihmiset. Saavat asua rauhassa ja kanakopin mukana tuli kartano, vierastalo, teehuone, lapsille oma pieni talo. On puutarhaa ja tenniskenttä. Kolibrit lentelee ilmassa ja appelsiinit kypsyy omissa puissa.

Siellä sitten kykkivät kopissa keskenänsä. Kukaan ei halua olla tekemisissä.

Vissiin Kate siellä kumminkin asuu? En keksi muuta syytä että miksi Sussexien asumisjärjestelyjä tässä ketjussa puitaisiin. 

Mexuhullun pakkomielle ei hellitä.

MexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexuMexumexumecumexumexu 24/7&nbs

Onko tolla kalkkiksella hampaat jäänyt kiinni noihin kirjaimiin??Vai pyytääkö apua jotenkin niinkö salakielellä.Vai mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Tavanneet Hongkongissa.

Voi luoja, like a dog with a bone! Let it go, let it go!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan promoaa kahvia joka sisältää lyijyä. Osakkaana firmassa.

Aivan varmasti joo, hohhoijaa

Kaffi sisältää kaikkia raskasmetalleja maasta peräisin  lannotteissakin fosforia siksi hiukset loistaa pimeässä eikä eksy kaverista.Turvallista.

Riisissä on niin paljon arsenikkia että kaikki aasialaiset osaavat sen pesta ennen keittämistä. Suomalaiset uskovat että Suomessa kasvanut suomalainen riisi on niin puhtoista että pesua ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdassa 1:17 eteenpäin käsien heilutuksen lomssa häviää sormus hetkeksi. Jos video on feikki niin herää vain yksi kysymys. Missä on Kate Middleton?

Missä ne hiukset hulmuaa??En sellaista näe tausta video sumea siinä lähinnä elottomuutta todella huono laatuisia jos joku ammatti kuvaaja ottanut.Itse otin videon suunnilleen totta etäisyydeltä kännykällä,ihan tarkat edessä ja takana kuvat kaikki kukat jne..Edelleen väitän kaksi eri tapahtumaa päällekkäin.Nää on vissiin vitsejä kaikki feikit.Mahtavat nauraa partoihinsa kun näitä maailmalla spekuloidaan.Eiks mekin voitais vaan naurahtaa tsoukki tsoukki me vaan vitsaillaan ei hätää kaikki hyvin hovissa.

Tuossa nimenomaan näkee ammattilaiskuvaajan ja ammattilaiskaluston ja amatöörin eron. Ammattilainen kuvaa niin, että keskiössä oleva ihminen on tarkka, ja häivyttää ihan tarkoituksella sen taustan, ettei se häiritse siinä kuvassa. Jopa minä olen päässyt televisioon (olen melkein sukua julkkikselle) ja siinäkään haastattelussa tausta ei ollut fokuksessa. Eli olenkin tekoälyn luomus jo vuodelta 2007!!! (tai oliko 2008...) Katson juuri Hengenvaarallisesti lihava-ohjelmaa, ja SIINÄKIN on taustat sumeita, ei saa selvää joka yksityiskohdasta seinätaulussa tohtori Novin takana!!!! Tekoälyä ihan selvästi!

Myös muotokuvat lehtijutuissa ovat usein tuollaisia, ellei kyse ole sitten studiokuvista, joissa se tausta on muuten hallittu.

Mutta ei kaikki voi tietää eikä ymmärtää.