Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Tuohon linkattuun tuoreeseen Meghanin kuvaan liittyen itse mietin miksi hän haluaa lisätä itselleen leveyttä vyötärölle, tuo asu ei todellakaan imartele häntä vaan pikemminkin junttaa hänet maahan. Suurin ongelma on kaiketi tuo paita, tuollaiset leveät housut kaipaisivat vähän vyötärön näyttämistä.
Liittyiköhän tuo tilaisuus nyt jotenkin siihen hänen lifestyle-brändinsa lanseeraukseen, sen kuulemma pitäisi olla tapahtumassa lähitulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liittyy kiinteästi Kateen: Meghan haluaa tai kokee pakkoa olla yhtä laiha kuin Kate. Hänen fysiikallaan se ei onnistu pelkällä dieetillä (täysin erilainen ruumiinrakenne kuin Katella) joten pakko yrittää muita keinoja. Meghan ei kylläkään voi ryhtyä kaksoisolennoksi, koska on liian lyhyt, mutta korvaamaan kovasti haluaisi ehkä?"
Kuka itsenainen amerikkalainen nainen haluaisi mihinkaan rooliin tuossa hullujejhuoneessa?
Kate on ihan eri asia, brittitytto, pienesta pitaen ihannoinut prinsseja. Oli itse ihan raakile kun astui "tehtavaansa".
Miten se Meghanin itsenäisyys näkyy tai on koskaan näkynyt? Todistettavasti muuten Meghan on ihannoinut prinsessoja lapsesta asti vaikka Harrya saalistaessaan esittikin ettei mistään kuninkaallisista mitään tiedä. Kovastihan hän halusi "hullujenhuoneessa" rooliin, mieluiten erittäin näkyväänkin vielä. Lähti pois kun ei ollutk
Miten se Meghanin itsenäisyys näkyy tai on koskaan näkynyt? Todistettavasti muuten Meghan on ihannoinut prinsessoja lapsesta asti vaikka Harrya saalistaessaan esittikin ettei mistään kuninkaallisista mitään tiedä. Kovastihan hän halusi "hullujenhuoneessa" rooliin, mieluiten erittäin näkyväänkin vielä. Lähti pois kun ei ollutkaan ykkösrivin palvottu prinsessa. Jos Catherine oli raakile tehtäväänsä astuessaan on kyllä hyvin omaksunut vaadittavan, on aito ja rakastettu kuninkaallinen nyt.
Katen kohdallahan sanottiinkin että hän on ns. prinsessakoulussa, mutta ottavat asiat rauhallisesti. Rooli on suuri ja vaativa ja työtehtävää hoidetaan koko loppuelämä, joten strategia on fiksu. Katen kerrotaan myös ilmoittaneen hoville, että hänen päätehtävänsä tulee olemaan äitinä oleminen. edustustehtävät tulevat vasta sen jälkeen. Elisabetin ja Charlesin kerrotaan myös hyväksyneen tämän. Katellahan on se varhaislapsuuteen liittyvä projekti, ja näyttää siltä että hän toteuttaa samoja periaatteita omassa elämässäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon linkattuun tuoreeseen Meghanin kuvaan liittyen itse mietin miksi hän haluaa lisätä itselleen leveyttä vyötärölle, tuo asu ei todellakaan imartele häntä vaan pikemminkin junttaa hänet maahan. Suurin ongelma on kaiketi tuo paita, tuollaiset leveät housut kaipaisivat vähän vyötärön näyttämistä.
Liittyiköhän tuo tilaisuus nyt jotenkin siihen hänen lifestyle-brändinsa lanseeraukseen, sen kuulemma pitäisi olla tapahtumassa lähitulevaisuudessa?
Minusta asun ajatus on hyvä, kangas sopii kesään ja väri luonnonläheinen - mutta nuo mittasuhteet - Meghan on 168cm, hänelle voisi olla parempi, jos vaatteet olisivat lyhyille eli alle 168 leikattuja, mutta riippuu ruumiinrakenteesta, itselleni normaalimitoitus parempi, vaikka olen lyhyempi. Tuo maahan junttaaminen on hyvä ilmaus - jo nilkkapituus keventäisi vaikutelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon linkattuun tuoreeseen Meghanin kuvaan liittyen itse mietin miksi hän haluaa lisätä itselleen leveyttä vyötärölle, tuo asu ei todellakaan imartele häntä vaan pikemminkin junttaa hänet maahan. Suurin ongelma on kaiketi tuo paita, tuollaiset leveät housut kaipaisivat vähän vyötärön näyttämistä.
Liittyiköhän tuo tilaisuus nyt jotenkin siihen hänen lifestyle-brändinsa lanseeraukseen, sen kuulemma pitäisi olla tapahtumassa lähitulevaisuudessa?
Ideoita hakemassa sivustolleen, eli sen mainostamista tämäkin näyttäytymnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon linkattuun tuoreeseen Meghanin kuvaan liittyen itse mietin miksi hän haluaa lisätä itselleen leveyttä vyötärölle, tuo asu ei todellakaan imartele häntä vaan pikemminkin junttaa hänet maahan. Suurin ongelma on kaiketi tuo paita, tuollaiset leveät housut kaipaisivat vähän vyötärön näyttämistä.
Liittyiköhän tuo tilaisuus nyt jotenkin siihen hänen lifestyle-brändinsa lanseeraukseen, sen kuulemma pitäisi olla tapahtumassa lähitulevaisuudessa?
Minusta asun ajatus on hyvä, kangas sopii kesään ja väri luonnonläheinen - mutta nuo mittasuhteet - Meghan on 168cm, hänelle voisi olla parempi, jos vaatteet olisivat lyhyille eli alle 168 leikattuja, mutta riippuu ruumiinrakenteesta, itselleni normaalimitoitus parempi, vaikka olen lyhyempi. Tuo maahan junttaaminen on hyvä ilmaus - jo nilkkapituus keventäisi vaikutelmaa.
Meghan ei todellakaan ole 168, vaan hyvä jos on yli 160.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistini tekee sitten tepposet, muistan lukeneeni tuon pituuden. Ihmettelin kyllä kuvaa, missä oli William, Harry, Kate ja Meghan. Mietin, että millaiset korot Katella on ;)
Vierailija kirjoitti:
Muistini tekee sitten tepposet, muistan lukeneeni tuon pituuden. Ihmettelin kyllä kuvaa, missä oli William, Harry, Kate ja Meghan. Mietin, että millaiset korot Katella on ;)
No katsos kun Meghanilla on tapana valehdella vähän yhdestä sun toisesta asiasta. Kun katsoo häntä ja Harryä rinnakkain, pituusero ei todellakaan ole 17 senttiä, kuten se olisi jos Meghan oliis tuon 168. Pikemminkin sitä näyttää olevan liki 30 senttiä.
Ja jos Meghan olisi 168, pituuseroa 175-senttiseen Catherineen olisi 7 senttiä, kun kuvista näkee ihan selvästi että sitä on ennemminkin 17 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaapa rinnakkaistodellisuus, jossa Harry olisi löytänyt rinnalleen kumppanin, joka oikeasti haluaa yksityisyyttä eikä kaipaa ja hae jatkuvaa huomiota itselleen. Harryn syntyperä olisi taannut heille mukavat oltavat ja avannut lapsille kaikki ovet, ainakin Euroopassa. Harry olisi voinut vaikka jatkaa "päivätöissä" kuninkaallisena, hoitaa edustustehtäviä ja illalla palata kotiin, missä kartanon porttien takana olisi oma privaatti elämä oman luotettavan lähipiirin kesken. Kaikille olisi selvää, että vaikka Harry on ja pysyy prinssinä, niin hänen puolisonsa on yksityishenkilö, jolla ei ole kuninkaallista roolia muuten, kuin Harryn tukemisen kautta. Paljon yksityisempää ja turvallisempaa se olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaapa rinnakkaistodellisuus, jossa Harry olisi löytänyt rinnalleen kumppanin, joka oikeasti haluaa yksityisyyttä eikä kaipaa ja hae jatkuvaa huomiota itselleen. Harryn syntyperä olisi taannut heille mukavat oltavat ja avannut lapsille kaikki ovet, ainakin Euroopassa. Harry olisi voinut vaikka jatkaa "päivätöissä" kuninkaallisena, hoitaa edustustehtäviä ja illalla palata kotiin, missä kartanon porttien takana olisi oma privaatti elämä oman luotettavan lähipiirin kesken. Kaikille olisi selvää, että vaikka Harry on ja pysyy prinssinä, niin hänen puolisonsa on yksityishenkilö, jolla ei ole kuninkaallista roolia muuten, kuin Harryn tukemisen kautta. Paljon yksityisempää ja turvallisempaa se olisi ollut.
Vertailun vuoksi voidaan katsoa vaikka Madeleinea ja Chrisia, vaikka Harry toki onkin maailmalla tunnetumpi Ruotsin kuninkaallisiin verrattuna. Chris ei ole missään vaiheessa ollut kiinnostunut kuninkaallisena olosta, eikä siksi siis ottanut vastaan mitään titteleitä tai tehtäviä. Hän on jatkanut omia töitään ja perhe on - todennäköisesti ainakin hänen toiveestaan, kenties Madeleinenkin - muuttanut Ruotsin ulkopuolelle, jossa he ovat eläneet ilmeisesti melko mukavasti ja rauhassa. Madeleine on käynyt muutaman kerran vuodessa heittämässä pari keikkaa ja julkaissut lapsista silloin tällöin kuvan. Nyt toki on Ruotsiin muutto edessä, mutta eittämättä Chris silti jatkaa omia töitään kuten ennenkin. Asioista on sovittu sopuisasti eikä kukaan ole kirjoittanut kohukirjaa ja nolannut sukulaisia.
Tämän tyylinen konsepti olisi ollut mahdollinen Sussexeillekin jos lähtö olisi hoidettu siltoja polttamatta. Meghanille tarjottiin mahdollisuuttaa jatkaa työntekoa ja epäilemättä jos hän olisi tuolloin, suosionsa huipulla, tarttunut mahdollisuuteen, hän olisi hyvinkin saattanut napata kovan luokan projekteja. Harry olisi voinut etsiä itselleen uusia projekteja hyväntekeväisyyden parissa ja käydä silloin tällöin näyttäytymässä perheen parissa. Todennäköisesti varsinkin tämän vuoden uutisten kanssa, Charles olisikin tarttunut tarjoukseen ja hyväksynyt Harryn avun ja olisivat luonnollisesti saaneet kutsut kruunajaisiin ja muihin tapahtumiin. Olisivat varmasti paljon suositumpia kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että Meghan on ollut kiinnostunut elämään julkisuuden ulkopuolella - näyttelijänä hän ei halunnut jatkaa, vaikka avioliitto Harryn kanssa olisi voinut avata ovia isompiin rooleihin, Dianan kaltaista julkisuutta ja tyyli-ikonin asemaa on vaikea saavuttaa ja kilpailu Walesin prinsessan kanssa hovissa on mahdoton. Meghan ei vaikuta tiimipelaajalta. Jos hän olisi halunnut, hän olisi voinut luoda täysipäiväistä uraa Annen tapaan.
Toivottabasti yritystoiminta onnistuu, mutta pystyvätkö he pitkäjänteiseen yhteistyöhön on iso kysymys. Minusta hillomyynnin avauskampanja oli ideana hyvä, mutta se ehtii väljähtyä, kun tuotteen myyntiä ei ole. Enkä usko, että se oli hovin lähestymisyritys/sovun hierontaa Charlesin suuntaankuten spekuilija kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Meghan on ollut kiinnostunut elämään julkisuuden ulkopuolella - näyttelijänä hän ei halunnut jatkaa, vaikka avioliitto Harryn kanssa olisi voinut avata ovia isompiin rooleihin, Dianan kaltaista julkisuutta ja tyyli-ikonin asemaa on vaikea saavuttaa ja kilpailu Walesin prinsessan kanssa hovissa on mahdoton. Meghan ei vaikuta tiimipelaajalta. Jos hän olisi halunnut, hän olisi voinut luoda täysipäiväistä uraa Annen tapaan.
Toivottabasti yritystoiminta onnistuu, mutta pystyvätkö he pitkäjänteiseen yhteistyöhön on iso kysymys. Minusta hillomyynnin avauskampanja oli ideana hyvä, mutta se ehtii väljähtyä, kun tuotteen myyntiä ei ole. Enkä usko, että se oli hovin lähestymisyritys/sovun hierontaa Charlesin suuntaankuten spekuilija kirjoitti.
En oikein näe Meghania toimimassa Annen tavoin. Annehan on varsinainen työmyyrä ja hoitaa paljon ei-niin-hienojakin tilaisuuksia järjestöille, jotka kuitenkin tekevät arvokasta työtä. Pahoin pelkään että Meghan ei olisi kiinnostunut maanviljelijöiden mielenterveydestä tai jostakin ei-niin-kiinnostavan sairauden tukijärjestöstä. Aika pieni osahan tuosta työstä on timanteissa ja hienoissa asuissa edustamista.
Lifestyle-brändi voi olla ihan hyvä idea, samoin olisin voinut nähdä heidät tekemässä yhteistyötä joidenkin huippumerkkien kanssa. Muistaakseni Zara on esimerkiksi tehnyt kamppiksia Landroverin ja Rolexin kanssa. Zara ja Mike tekevät myös hyväntekeväisyyttä, mutta eivät pyri kilpailemaan perheensä kanssa, koska sehän ei ole hyväntekeväisyystyön pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistini tekee sitten tepposet, muistan lukeneeni tuon pituuden. Ihmettelin kyllä kuvaa, missä oli William, Harry, Kate ja Meghan. Mietin, että millaiset korot Katella on ;)
No katsos kun Meghanilla on tapana valehdella vähän yhdestä sun toisesta asiasta. Kun katsoo häntä ja Harryä rinnakkain, pituusero ei todellakaan ole 17 senttiä, kuten se olisi jos Meghan oliis tuon 168. Pikemminkin sitä näyttää olevan liki 30 senttiä.
Ja jos Meghan olisi 168, pituuseroa 175-senttiseen Catherineen olisi 7 senttiä, kun kuvista näkee ihan selvästi että sitä on ennemminkin 17 senttiä.
Sullakin on tapana vähän valehdella silloin tällöin, kuningatar oli 155cm ja Meghan on häntä kyllä huomattavasti pidempi
Madeleinen Chris on hyvä esimerkki, ja brittihovissa vähän vastaavalla profiililla toiminut hahmo on Annen mies Timothy Laurence. Hän keskittyi omaan työhönsä siihen saakka, kunnes jäi laivastosta eläkkeelle, ja nykyään eläkeläisenä kulkee Annen mukana Annen hoitaessa omia tehtäviään.
Jostain syystä Meghanista yritettiin leipoa pikavauhdilla itsenäisesti kuninkaallisia edustustehtäviä hoitavaa prinsessaa. Homma meni mönkään, kun ilmeni, että tämä monarkian uudistaja ja raikas tuulahdus ei aio perehtyä tehtäviinsä eikä huoli mentorointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo 155cm mitattu nuorena vai ikäihmisenä? Isoäitini oli nuorena ollut tuon 155 ja ysikymppisenä oli148. Kuvissa, mitä minä olen nähnyt, Elisabetin korot ovat hyvin maltilliset ja Meghanin kotot ovat yli 10 centtiä. Pituuseroa saa helposti kasvatettua tai tasattua kenkävalinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistini tekee sitten tepposet, muistan lukeneeni tuon pituuden. Ihmettelin kyllä kuvaa, missä oli William, Harry, Kate ja Meghan. Mietin, että millaiset korot Katella on ;)
No katsos kun Meghanilla on tapana valehdella vähän yhdestä sun toisesta asiasta. Kun katsoo häntä ja Harryä rinnakkain, pituusero ei todellakaan ole 17 senttiä, kuten se olisi jos Meghan oliis tuon 168. Pikemminkin sitä näyttää olevan liki 30 senttiä.
Ja jos Meghan olisi 168, pituuseroa 175-senttiseen Catherineen olisi 7 senttiä, kun kuvista näkee ihan selvästi että sitä on ennemminkin 17 senttiä.
Sullakin on tapana vähän valehdella silloin tällöin, kuningatar oli 155cm ja Meghan on häntä kyllä huomattavasti pidempi
Kuningattarella oli matalat kengät. Meghanin korot sellaista luokkaa 15 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistini tekee sitten tepposet, muistan lukeneeni tuon pituuden. Ihmettelin kyllä kuvaa, missä oli William, Harry, Kate ja Meghan. Mietin, että millaiset korot Katella on ;)
No katsos kun Meghanilla on tapana valehdella vähän yhdestä sun toisesta asiasta. Kun katsoo häntä ja Harryä rinnakkain, pituusero ei todellakaan ole 17 senttiä, kuten se olisi jos Meghan oliis tuon 168. Pikemminkin sitä näyttää olevan liki 30 senttiä.
Ja jos Meghan olisi 168, pituuseroa 175-senttiseen Catherineen olisi 7 senttiä, kun kuvista näkee ihan selvästi että sitä on ennemminkin 17 senttiä.
Sullakin on tapana vähän valehdella silloin tällöin, kuningatar oli 155cm ja Meghan on häntä kyllä huomattavasti pidempi
Se kuningattaren pituus 155 senttiä on siltä ajalta kun hän oli nuori. Vanhukset painuu kasaan. Tuskin hän enää ysikymppisenä oli edes lähellekään 150 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Madeleinen Chris on hyvä esimerkki, ja brittihovissa vähän vastaavalla profiililla toiminut hahmo on Annen mies Timothy Laurence. Hän keskittyi omaan työhönsä siihen saakka, kunnes jäi laivastosta eläkkeelle, ja nykyään eläkeläisenä kulkee Annen mukana Annen hoitaessa omia tehtäviään.
Jostain syystä Meghanista yritettiin leipoa pikavauhdilla itsenäisesti kuninkaallisia edustustehtäviä hoitavaa prinsessaa.
Kate kertoi joskus olleensa innostunut Meghanin urasta näyttelijänä, ehkä hovi otaksui Meghanin olevan tottunut julkiseen esinntymiseen. Mutta yhtenä mahdollisuutena voi miettiä, miten Meghan itse on tuonut kokemuksensa. Meghan on voinut ajatella edustustehtävien olevan lounastamista hienossa ravintolassa, näyttäytymistä punaisella matolla tai taidenäyttelyn avaamista ja ajatellut olevansa valmis ja osaava niissä. Mutta monissa hoveissa se arkinen puurtaminen on isossa roolissa ja siihen Meghan oli valmistautumaton.
Harry-ketjusta lainattua?
''Vain prinsessa Annella oli edes menneen kuningattaren suora numero joten Harryn suorat soittelut kuningattarelle oli taas yksi uusi vale.''
Onkohan tuo totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madeleinen Chris on hyvä esimerkki, ja brittihovissa vähän vastaavalla profiililla toiminut hahmo on Annen mies Timothy Laurence. Hän keskittyi omaan työhönsä siihen saakka, kunnes jäi laivastosta eläkkeelle, ja nykyään eläkeläisenä kulkee Annen mukana Annen hoitaessa omia tehtäviään.
Jostain syystä Meghanista yritettiin leipoa pikavauhdilla itsenäisesti kuninkaallisia edustustehtäviä hoitavaa prinsessaa.
Kate kertoi joskus olleensa innostunut Meghanin urasta näyttelijänä, ehkä hovi otaksui Meghanin olevan tottunut julkiseen esinntymiseen. Mutta yhtenä mahdollisuutena voi miettiä, miten Meghan itse on tuonut kokemuksensa. Meghan on voinut ajatella edustustehtävien olevan lounastamista hienossa ravintolassa, näyttäytymistä punaisella matolla tai taidenäyttelyn avaamista ja ajatellut olevansa valmis ja osaava niissä. Mutta monissa hoveissa se arkinen puur
Joku brittiyläluokkaan nainut amerikkalaisnainen kommentoi häiden jälkeen että amerikkalaiselle se arki tulee olemaan vähän karukin yllätys. Britit ovat vaatimattomampia, kodit pienempiä ja vähemmän ylelllisiä ja aika paljon on sellaista arkista tekemistä. Jos nyt katsoo Elisabetia, niin hänkin taisi nauttia eniten siitä kun sai samoilla Skotlannissa kumisaappaat jalassa ja huivi päässä tai olla tallilla hevosten kanssa puuhailemassa. Ehkä tuo on myös se vanhan ja uuden rahan ero. Vanhaa rahaa eivät haittaa mutaiset saappaat tms. Uusi raha haluaa että kaikki on hienoa ja kallista.
Ketju on lukittu.
Haistakoon paska kaikki kuninkaalliset. Todella toivon että tämä paska elättien elättäminen loppuu kaikkialta maailmasta ikuisesti. Satoja vuosia harjoitettua typeryyttä.