Martina Aitolehden kommentti ylipainoisista kuohuttaa
IS julkaisi tiistaina Extra-artikkelin, jossa toimittaja testasi Martina Aitolehden 21 päivän nettivalmennuksen. Artikkelissa toimittaja havainnoi valmennusohjelman herättämiä tuntemuksia ja tuloksia. Artikkelissa myös asiantuntija arvioi valmennusta ja sen riskejä.
IS pyysi myös Aitolehteä antamaan vastauksia valmennuksesta heränneisiin kriittisiin kysymyksiin. Tiukkaan ruokavalioon kuului jokaisen kalorin laskeminen.
Aitolehden mukaan kaloreita laskemalla varsinkin laihduttamisen alussa oppii oikeat ateriakoot ja ravintoaineiden suhteet.
https://is.fi/viihde/art-2000010258331.html
Kommentit (28)
Joo, aina jaksetaan pahoitta mieli , ettei JUST MUA JA MUN ONGELMIA ole otettu huomioon.
Mutta kyllä suurin osa esimerkiksi lääkkeiden vuoksi lihovista ymmärtää, että ilman sitä ongelmaa, painon pudotukseen olisi tie siinä, että kuluttaa enemmän mitä syö.
Toi on 100% totta mitä se sanoo, mä en nää siinä ongelmaa. Ylipaino kehittyy ajan kanssa, kukaan ei lihoa yhdessä yössä vaan se tapahtuu ajan kanssa. Ylipainoinen ihminen on tehnyt virheen ja jatkanut sitä ties kuinka kauan. Ei se fakta siitä mikskään muutu vaikka se kuulostaakin ilkeältä (sitä en halua olla).
Mitä sen valmennuksiin tulee, ihmisiä on tällä planeetalla 7-8 miljardii (?) ja jokaisella on omat näkemyksensä näihin asioihin. Kenenkään valmennusia ei tulisi ottaa tosissaan, vaan katsoa mikä resonoi ja toimii itselle.
Lihoamiselle keksitään aina yhtä paljon tekosyitä kuin jollekin viinan juomiselle.
On todella omituista että osa suomalaisista ei millään tajua ettei ylipaino johdu aina pääruoasta tai roskaruoasta. Joillakin se voi olla jos ei pääse talvella liikkumaan, on minituloinen, sairaus, jälkiruoka, joku muu. Monissa kaupoissa ei ole leipomotuotteita, on vaan joku patukka. Myös luomuruoka puuttuu kaupungeista valikoimasta, ekokaupoissa on kuivattuja hedelmiä tms.
Miksi julkkikset on niin tyhmiä, että ne menee aukomaan suutaan aiheesta kuin aiheesta? Olisivat hiljaa ja hoitaisivat hommansa, niin kenellekään ei tulisi paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Joo, aina jaksetaan pahoitta mieli , ettei JUST MUA JA MUN ONGELMIA ole otettu huomioon.
Mutta kyllä suurin osa esimerkiksi lääkkeiden vuoksi lihovista ymmärtää, että ilman sitä ongelmaa, painon pudotukseen olisi tie siinä, että kuluttaa enemmän mitä syö.
JUuri näin. taas on lehti liioitellut uutisointiaan.
Kaamea älämölö aiheesta joka on aivan selvää pässinlihaa: jos haluat painoa alas, syö vähemmän kuin kulutat?!
ihan kuin tämä olisi joku uutinen?!
selityksiä 140 kg löytyy kyllä; lääkitys, vaikea lapsuus ja oli vähän leluja; se onkin jo sitten aivan eri tarina!
On kyllä tyhmä nainen. Ehkä hän sen takia pitää lihaviakin tyhminä.
Vierailija kirjoitti:
On todella omituista että osa suomalaisista ei millään tajua ettei ylipaino johdu aina pääruoasta tai roskaruoasta. Joillakin se voi olla jos ei pääse talvella liikkumaan, on minituloinen, sairaus, jälkiruoka, joku muu. Monissa kaupoissa ei ole leipomotuotteita, on vaan joku patukka. Myös luomuruoka puuttuu kaupungeista valikoimasta, ekokaupoissa on kuivattuja hedelmiä tms.
miksi ihmisiä kiinnostaisi muutama poikkeus 99% väestön sijaan?
Lihavat kyllä tietää, että ruoassa on kaloreita ja jos syö enemmän kuin kuluttaa, lihoo. Aivan kuten tupakoitsijat tietävät, että tupakasta saa kaikenlaisia ikäviä sairauksia.
Aitolehti on oikeassa, kalorit on kaiken A ja O. Jos ne mittaa prikulleen alussa niin laihtuu varmasti ja tietää paljonko ruokaannoksessa oikeasti on kaloreita
Vierailija kirjoitti:
Kaamea älämölö aiheesta joka on aivan selvää pässinlihaa: jos haluat painoa alas, syö vähemmän kuin kulutat?!
ihan kuin tämä olisi joku uutinen?!selityksiä 140 kg löytyy kyllä; lääkitys, vaikea lapsuus ja oli vähän leluja; se onkin jo sitten aivan eri tarina!
Plus tähän se mieletön lihasmassa.
Nykyään tiedetään painonhallinasta jo niin paljon muutakin, että on aika noloa puhua ainoastaan kaloreista ja liikunnasta.
Ei näitä martinoja ja juttia kannata niin tosissaan ottaa.
Minusta tämä oli aika ylimielisesti sanottu: "aaste on tehty helpoksi ihmiselle, joka ei ymmärrä ravinnosta yhtään mitään."
Whaaat? Mistä tällaisia ihmisiä muka vielä löytyy. Varsinkin ylipainoiset yleensä ymmärtävät ravinnosta enemmän kuin muut lukemattomien laihdutusyritysten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaamea älämölö aiheesta joka on aivan selvää pässinlihaa: jos haluat painoa alas, syö vähemmän kuin kulutat?!
ihan kuin tämä olisi joku uutinen?!selityksiä 140 kg löytyy kyllä; lääkitys, vaikea lapsuus ja oli vähän leluja; se onkin jo sitten aivan eri tarina!
Plus tähän se mieletön lihasmassa.
Ja painavat luut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä oli aika ylimielisesti sanottu: "aaste on tehty helpoksi ihmiselle, joka ei ymmärrä ravinnosta yhtään mitään."
Whaaat? Mistä tällaisia ihmisiä muka vielä löytyy. Varsinkin ylipainoiset yleensä ymmärtävät ravinnosta enemmän kuin muut lukemattomien laihdutusyritysten jälkeen.
No jos laihdutusyrityksiä rupeaa olemaan toinen toisen perään, on jotain pielessä?
ihan sama kuin lopetat tupakanpolton joka toinen vko? Lopeta se lopettaminen! sanoo Tommy hellstenikin kirjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella omituista että osa suomalaisista ei millään tajua ettei ylipaino johdu aina pääruoasta tai roskaruoasta. Joillakin se voi olla jos ei pääse talvella liikkumaan, on minituloinen, sairaus, jälkiruoka, joku muu. Monissa kaupoissa ei ole leipomotuotteita, on vaan joku patukka. Myös luomuruoka puuttuu kaupungeista valikoimasta, ekokaupoissa on kuivattuja hedelmiä tms.
miksi ihmisiä kiinnostaisi muutama poikkeus 99% väestön sijaan?
Ei se ole muutama poikkeus. Vaan monella voi olla noin. Ja se on jokaisen oma asia. En tykkää että joku luulee että ihminen vetää liikaa ruokaa, roskaruokaa ja pullia, jos syynä on joku patukka tai ei pääse liikkumaan tarpeeksi usein, kauan. Pitäisi olla rehellinen, ei luulla että joku on vetänyt kolaa, jos ei ole. Ei pidä luulla muista yhtään mitään! Hammaslääkäritkin luulevat että ihmiset vetävät sipsiä ja kolaa. Rasismi on ikävää. Osalla on suolaista varalla ihan suolanpuutteen vuoksi, se ei ole sipsi välttämättä tosin.
Hätsis ja plöttis sanon minä.