Miksi suomessa ei ole äärioikeistolaisia julkkiksia, on vain äärivasemmistolaisia julkkiksia
Ylipäätään kaikki julkkikset ovat sataprosenttisesti stallareiden jälkeläisiä tai vähintään demareita. Mistä johtuu?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan kehtaa olla. Ensin pitäisi tehdä siitä salonkikelpoista.
Heidät vaiettaisiin tuntemattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-taistolaisia ja antifa-sympatioita omaavia on pilvin pimein. En minä nimiä ala luetteloimaan. Kyllä ne tiedetään muutenkin.
Oli kyllä ketjun säälittävin kommentti. Luettelepa vaikka kymmenen, jos niitä niin pilvin pimein on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus#Tunnettuja_taistolaisia
Ahaa, tässä ketjussa puhutaan siis 50 vuotta vanhoista asioista. Kyllä silloin oikeistokin on ajanut nykymittapuulla aika radikaaleja asioita. Eivät olisi esim. halunneet että köyhät saavat käydä koulua.
Muusikot, taiteilijat ja näyttelijät on pääasiassa vasemmalla kun tukien varassa elävät ja punaisen yliopiston käyneet.
Persut ei ymmärrä kulttuurusta mitään, eli siksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Aku Hirviniemi olisi ollut tunnetusta vasemmistolaisesta mediasuvusta, häntä vastaan ei olisi kohdistettu murskaavan raivokasta ajojahtia. Muistatteko Aku Hirviniemen tapauksen ja miten se vertautuu Roope Salmisen tapaukseen?
Akun siskohan oli aikaansaamaton vasemmistoliiton ministeri ja eiköhän tämä koko Riihimäen viihdemafia ole vasemmistolaista johtavaa lelukauppiasta myöten
Vierailija kirjoitti:
Eikö poliitikot ole mielestäsi julkkiksia?
Tiede, taide, kulttuuri ja urheilu eivät ole persujen juttu. Nehän on laiskoja, läskejä setämiehiä ja laiskoja, superläskejä nuoriamiehiä, joten miten ne voisivat kunnostautua muussa kuin mölinässä ja typerissä somekirjoituksissa?
Tahtomattasi artikuloit vasurikulttuurin keskeisen ymmärrystason.
Vasemmisto on kaapannut kaiken kulttuurin taiteen ja tieteen omakseen. Ei ole elämää vasemmiston ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Olihan meillä Pekka Siitoin ja se sissitakkimies.
Kristian Arje. Jawohl, katkase!
Koska Åårioikeistolaiset ovat sellaisia peråkammarin poikia.
Vierailija kirjoitti:
Burgerimies ja teemu selänne? Vappu pimiä ja edesmennyt Aira Samulin, eikös ne ole äärioikeistolaisia?
Selänne on ainakin useasti mainittu. Niin ja Mamban nokkamies Tero Vaara.
Koska on vaikeampaa myöntää julkisesti vihaavansa vähemmistöjä ja/tai pitävänsä itseään ylenpiarvoisena ihmisenä, kuin vaatia tasa-arvoa kaikille. Omassa mielessä ne omat ntsiajatukset saattaa vielä kuulostaa houkuttelevalta, mutta kun pitäisi omalla naamalla laukoa, niin useimmat tajuaa olla hiljaa. Mistä voidaankin päätellä, ettei se ideologia ole moraalisesti kovin vankalla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen mediateollisuuden sisäsiittoisuus on pääsyy. Mutta mikä on syynä suomen mediateollisuuden sisäsiittoisuuteen?
Suomen media on oikeiston omistamaa.
Ei muun väittäminen tee asiasta muuta.
Persut, ja niiden venäläinen trollauksen käsikirja.
Niin tuota. Meidän media on täysin vasemmistolainen, yritä siinä sitten olla oikeistolainen yksilö niin saat heti vaikka mitä "roskaa" mediasta niskaan.
Jos joku julkkis erehtyy sanomaan jotain oikeistolaista juttua, niin median ryöpytys on armoton. Ketäs näitä nyt onkaan sanonut jotain virallisen hyväksytyn vasemmistolaisen totuuden vastaista. Muinoin tero vaara ja nyt uudempana aukausi suun teemu selänne.
Mikä oli median reaktio, ei poikia paljoo silitelty medioissa.
Eivätkös poliitikot ole julkkiksia? Eli onhan meillä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aku Hirviniemi olisi ollut tunnetusta vasemmistolaisesta mediasuvusta, häntä vastaan ei olisi kohdistettu murskaavan raivokasta ajojahtia. Muistatteko Aku Hirviniemen tapauksen ja miten se vertautuu Roope Salmisen tapaukseen?
Akun siskohan oli aikaansaamaton vasemmistoliiton ministeri ja eiköhän tämä koko Riihimäen viihdemafia ole vasemmistolaista johtavaa lelukauppiasta myöten
Okei. Sitten kyse on normaalista valtakamppailusta kuplan sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen mediateollisuuden sisäsiittoisuus on pääsyy. Mutta mikä on syynä suomen mediateollisuuden sisäsiittoisuuteen?
Yle-vero jonka avulla Yle tukahduttaa kilpailijansa kuten vaikkapa mtv:n joka joutuu operoimaan omilla rahoillaan.
Telian osakkeenomistajana toivoisin kovasti, että Maikkari tuotttaisi muutakin kuin pashaa, jota katsovat vain dementikot, koska telkkari on vanhainkodissa päällä ja hoitajat ovat piilottaneet kaukosäätimen.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuota. Meidän media on täysin vasemmistolainen, yritä siinä sitten olla oikeistolainen yksilö niin saat heti vaikka mitä "roskaa" mediasta niskaan.
Jos joku julkkis erehtyy sanomaan jotain oikeistolaista juttua, niin median ryöpytys on armoton. Ketäs näitä nyt onkaan sanonut jotain virallisen hyväksytyn vasemmistolaisen totuuden vastaista. Muinoin tero vaara ja nyt uudempana aukausi suun teemu selänne.
Mikä oli median reaktio, ei poikia paljoo silitelty medioissa.
Esim. Sanoma Oyj on pitkälti EK:n käskyläinen joten tuo väite median vasemmistolaisuudesta on aika absurdi.
Vierailija kirjoitti:
Koska on vaikeampaa myöntää julkisesti vihaavansa vähemmistöjä ja/tai pitävänsä itseään ylenpiarvoisena ihmisenä, kuin vaatia tasa-arvoa kaikille. Omassa mielessä ne omat ntsiajatukset saattaa vielä kuulostaa houkuttelevalta, mutta kun pitäisi omalla naamalla laukoa, niin useimmat tajuaa olla hiljaa. Mistä voidaankin päätellä, ettei se ideologia ole moraalisesti kovin vankalla pohjalla.
Se vetoaakin eniten elämämkoululaisiin ja reppanoihin joiden mielestä kaikki on muiden vika. Varsinkin muukalaisten.
Kuka on äärivasemmistolainen julkkis?
Meneekö teil jotenkin käsitteet sekaisin?
Onhan noita äärioikeistolaisia julkkiksia vaikka mv lehdessä ja Backman yms.
No tossahan oli vain jäävuoren huippu. Tietysti äärivasemmistolaisia oli ja on paljon muitakin kuin taistolaisia.