Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuleeko Suomen talous kestämään vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitetta,
28.02.2024 |
Joka on EU:n vuoden 2050 tavoitetta kunnianhimoisempi. Itse veikkaan, että ei. Viimeaikaiset kriisit kuten korona- ja energiakriisi sekä Ukrainan sodan tuomat kustannukset eivät mahdollista muuta Eurooppaa nopeampaa luopumista fossiilisista polttoaineista.
Kommentit (21)
Ei tule mitään hiilineutraalisuutta minnekään päin maailmaa. Aivan täyttä satua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan ihan lähellä 3 maailmansotaa kun päättäjät ovat menettäneet järkensä tällaisiin satuihin varojensiirron kustannuksella. Sairasta.
Täältä on helpoin aloittaa. Pieni, tottelevainen kansa, valmiiksi rajoittuneet markkinat, valtion omistus lähes myyty.
Pikku-kiina ensimmäisten joukossa.
Koska ap ei mainitse mitään että korona on huijaus ilmoitan ketjun asiattomaksi
En tiedä, mutta maapallo ei tule kestämään tätä menoa pitkään. Tai no, maapallo ehkä kestää mutta ihminen ja luonto ei.
On persumaista jättää tekemättä mitään; silmät korvat ja suu kiinni, mitään ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta maapallo ei tule kestämään tätä menoa pitkään. Tai no, maapallo ehkä kestää mutta ihminen ja luonto ei.
On persumaista jättää tekemättä mitään; silmät korvat ja suu kiinni, mitään ei tapahdu.
Onko kemikaalivanoissa myrkkyjä?
Epäkorrekti mielipide: aloituksessa mainitut kriisit orkestoitiin, jotta voisimme helpommin siirtyä kontrolloituun digiaikaan. Ympäristön ja turvallisuuden nimissä. Vapaus on so last season.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä hätää, voimme aina pyytää Marinilta lainaa.
Maapalloi tuhoutuu joka tapauksessa kun aurinko alkaa laajenemaan punaiseksi jättiläiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla on liian suuret luulot itsestään maailmanparantajina.
New Delhi: Unionin hiiliministeriö ilmoitti maanantaina suunnitelmistaan lisätä Intian kivihiilen tuotantoa 1,404 miljardiin tonniin vuoteen 2027 mennessä, ja se aikoo nostaa sen edelleen 1,577 miljardiin tonniin vuoteen 2030 mennessä. Nykyinen tuotanto on noin miljardi tonnia vuodessa.
Millä oikeudella tällainen vain ajetaan läpi ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua? Miksi rikkaat pääsee pälkähästä maksamalla? Miksei kaikki sitten osallistu samalla aikataululla? Miksi Saudi-Arabia sitoutui vain nimellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina v. 2060. Mahtaa siellä porukat nauraa maha kippurassa Suomen kunnianhimoisille ilmastosossutädeille. Kiina kerää rusinat pullasta. Niinkuin aina.
Suomi polttaa Italian sekajätteet ja maksaa sekä jätteistä että ilmastovaikutuksista. Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina v. 2060. Mahtaa siellä porukat nauraa maha kippurassa Suomen kunnianhimoisille ilmastosossutädeille. Kiina kerää rusinat pullasta. Niinkuin aina.
Joo, ne vaan hyväksikäyttää meidän sinisilmäisyyttä ja vaarallista ideologiaa. Kiinalaisomisteisella Haminan akkutehtaalla lupa pumpata jätevettä PUHDISTAMATTOMANA jopa 290 tonnia vuorokaudessa.
Akkumateriaalitehdas saa päästää jätevetensä suoraan Itämereen Käsittämätön päätös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina v. 2060. Mahtaa siellä porukat nauraa maha kippurassa Suomen kunnianhimoisille ilmastosossutädeille. Kiina kerää rusinat pullasta. Niinkuin aina.
Joo, ne vaan hyväksikäyttää meidän sinisilmäisyyttä ja vaarallista ideologiaa. Kiinalaisomisteisella Haminan akkutehtaalla lupa pumpata jätevettä PUHDISTAMATTOMANA jopa 290 tonnia vuorokaudessa.
Akkumateriaalitehdas saa päästää jätevetensä suoraan Itämereen Käsittämätön päätös
Tämäkö on sitä Marinin ja Ohisalon tavoittelemaa ilmastonmuutosta ja vihersiirtymää? Ketä on kusetettu ja kuka?
Ohisalo/Marinin vastuuvuorolla hiilinielut "yhtäkkiä" romahti. Tulossa jopa 7 miljardin lasku veronmaksajille.
Tämäkö syy miksi molemmat haluaa pois maasta?
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo/Marinin vastuuvuorolla hiilinielut "yhtäkkiä" romahti. Tulossa jopa 7 miljardin lasku veronmaksajille.
Tämäkö syy miksi molemmat haluaa pois maasta?
Tämä! Taidettiin keulia liikaa tässä höpöhöpö-ideologiassa?
Suomea uhkaa jopa yli 7 miljardin EU-sanktio hiilinielujen romahtamisesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomea-uhkaa-jopa-yli-7-miljardin-e…
Kohta tavallinen metsän omistaja ei saa hakata omaa metsää vaan ne pitää suojella tai hakkuita rajoitetaan. Kun Venäjältä ei saa tuoda puuta kun sieltä saisi hakata mielinmäärin niin voihan se olla, että taas tehtaita ajetaan alas ja tehdään tehdas jonnekkin muualle eu:n ulkopuolelle, mistä saa puuta helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo/Marinin vastuuvuorolla hiilinielut "yhtäkkiä" romahti. Tulossa jopa 7 miljardin lasku veronmaksajille.
Tämäkö syy miksi molemmat haluaa pois maasta?
Tämä! Taidettiin keulia liikaa tässä höpöhöpö-ideologiassa?
Suomea uhkaa jopa yli 7 miljardin EU-sanktio hiilinielujen romahtamisesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomea-uhkaa-jopa-yli-7-miljardin-e…
Huhut kertovat, että edellisen hallituksen aikana muutettiin hiilinielujen laskentaa. Mitäpä arvelette, arvoisat asiantuntijat, mihin suuntaan mentiin?
Alue: Aihe vapaa
Ei ja se on ihan turhaa vouhotusta koko juttu. Maapallom päästöt pienenee 0,1% jos Suomi on hiilineutraali. Ei mitään merkitystä kokonaisuudessa. Pistettäisiin vaikka internet kiinni 20-08 ajaksi joka päivä niin päästöt vähenisi 20 kertaa enemmän.