HS: Nastakenkäilijät tuhosivat historiallisen rakennuksen lattiaa: Reikiä joka puolella

Vierailija kirjoitti:

Tuostakin olisi selvitty, jos tulijoille olisi heti ovella annettu kenkien suojaksi muoviset töppöset. Ne eivät maksa paljoa ja ovat kierrätettävää materiaalia. NiiN!

Nastat tulee kaikista muoveista läpi. Viksumpaa olisi ottaa sisäkengät mukaan ja vaihtaa, eikä lompsia kaikkine nastoineen. Kait sen verran voisi ihan järkeä käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeestiko ihmiset talloo niillä nastakengissä sisällä? Tässäkin ketjussa jo monta, jotka ihmettelee, että millä pitää ulkona noilla keleillä kävellä. Järki ei sen vertaa sano, että piikit mahdollisesti hajoitta tiloja.  niin oisko syytä alkaa kantamaan sisäkenkiä repussa. En mene kuntosalille tai sählyyn ulkokengissä ja sama ajatus nastoista ja tämän verran kaikilla pitäisi ruuvit päässä pyöriä.

Miksi puhut ivallisesti: *Jos ei muuten pysy pystyssä*. Ainakin täälläpäin tuolla on ollu oikeesti ihan sairaan liukasta paikoin että ei siellä pysty kävelemään ilman nastoja tai se olisi todella vaarallista ja epämukavaa. Kontaten ehkä pystyis menemään. Enkä oo edes vanhus

Menee varmaan autolla joka paikkaan eikä käy kävelyillä tai asuu jossain kaupungin keskustassa

Jokainen tietää minkä ikäluokan kansalaiset ovat kyseessä.Palstalla on monta aloitusta kyseisistä minäminä-yksilöistä.Lattian tuhoaminen on pientä sen rinnalla että tekivät Pohjolan-Japanista kehitysmaan.Taputapu,hyvin vedätte.

Kuinka vaikeaa on ottaa vaihtokengät mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos joka paikkaan saisi mennä nastakengissä. Summa mikä säästettäisiin terveydenhoidosta ja menetetyistä työpäivistä olisi paljon isompi kuin joku lattia minkä voi helposti uusia.

Kuka sen lattian uusimisen maksaa? Monet sisätilat ovat yksityisessä omistuksessa.

Osoittaa taas totaalista välinpitämättömyyttä toisen omaisuutta kohtaan, että tallotaan nastoilla puulattiat rikki. Vai eikö äly päätä pakota? Eikö noissa paikoissa havahduttu ajoissa kieltämään nastoilla kulkemista ennen kuin tuho oli tapahtunut? 

Nastat pois sisällä - ja penkki istuin eteiseen, että nastat voi riisua kaatumatta!

Hyvä sentään etteivät liukastuneet.

Itse en pääse kotoa edes bussipysäkille ilman nastakenkiä. Matka on peilijäässä olevaa alamäkeä, hiekotettu vain joistain kohdin, ei kaikkialta. Autoa en omista. Joten sorry vaan, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole kuin nastat.

Vaillä oma (kerrostalo) pihakin niin liukas, ettei pihasta pääse pois kaatumatta.

Otan kassin ja siihen lenkkarit, vaihdan kun menen kauppaan ja ulos mennessä nastakengät.

Samoin autolla ajoon ne on kömpelöt jopa vaaralliset.

Voiko Taitokeskuksessa, lue käsityötaitojen keskus, olla niin tumpelo "vastaava neuvoja" ja joka ei osaa suunnitella sisätossuja vierailijoidenkäyttöön. Tuhertavat siellä kädentaidon kursseja, jos toistakin, ja sitten taivastellaan, kun ihmiset eivät vaihda kenkiä. Tossuja voi neuloa, virkata, ommella, käyttää kierrätysmateriaalia, niin tämän neuvojan aika menee nastajälkiä taivastellessa ja joitakin liukkauta suojapusseja tarjotessa. Tuolien viereen voi asetella "saapasrengin", jolloin se helpottaa iäkkäämpien toimia. Ja aina voi henkilökunta nostaa perseensä ja auttaa. En kestä, en! Mistä hitosta näitä uusavuttomia "neuvoja" sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuolla liukkaalla kelillä sitten pitäisi itsensä suojata ettei kaadu? Tänään aamulla meinasin kaatua nastakengistä huolimatta

Onko historiallisen rakennuksen lattiakin liukas vai onko sinulla jokin rajoite, miksi sisätiloissakin on kuljettava nastoilla? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sentään etteivät liukastuneet.

Nastakengät ovat liukkaat kivilattialla.

Sinne voisi heittää jotain mattoa lattioille ja portaisiin.

Meidän taloyhtiössä yksi osakas tilsi nastoilla hissin edustan ja hissin lattian sekä käytävän, jossa asuu, pilalle nastakengillään. On penkki vaihtoa varten mutta kun ei jaksa.

Kyllä täytyy olla saakelin itsekäs ihminen, jos kulkee puulattialla nastoilla. Ei paljon järki pakota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos joka paikkaan saisi mennä nastakengissä. Summa mikä säästettäisiin terveydenhoidosta ja menetetyistä työpäivistä olisi paljon isompi kuin joku lattia minkä voi helposti uusia.

Kuka sen lattian uusimisen maksaa? Monet sisätilat ovat yksityisessä omistuksessa.

Onko suurikin uutinen, että monella lattiamateriaalilla nastat on todella liukkaat? Puulattiaan tietysti painuvat, kun oikein jykevästi astelee.

Jokin mättää tiedotuksessa (sen puutteessa), jossa voisi mainita tuon nastojen aiheuttaman pulman.

Nyky nastakenkien nastat ovat muovia, nasta tuhoutuu ennen kovaa lattiaa. On saatavissa liukuesteremmejä joissa on teräsnastat, sekä kenkiä joihin voit ruuvata erilaisia nastavaihtoehtoja itse.

Nastakengille saa muuten monenlaisia suojia sisäkäyttöä varten. Nastakengillä kulkija voisi ottaa ihan omalle kontolleen sellaisten hankkimisen. Penkki, jolla istuen suojat olisi helppo pukea ja riisua, voisi sitten tulla lattiaansa suojelevan talon puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Jokin mättää tiedotuksessa (sen puutteessa), jossa voisi mainita tuon nastojen aiheuttaman pulman.

Joku mättää ihmisen älyssä, jos ei ymmärrä nastojen tuhoavan puulattian.