Saako riidasta poistua?

Kaunis ajatus. Mutta usein on niin, että se poistuja bain jättää asiat leijumaan ilmaan. Palaa hetken tai pitemmän hetken jälkeen takaisin ja sitten jatketaan ikäänkuin mitään riitaa ei olisi ollutkaan. Lakaistaan maton alle. Tul8ksena on, että kun maton alle on kertynyt oikein iso keko niin silloin onkin jo liian myöhäistä. Joko tulee tosi iso riita ja suhde loppuu siihen. Tai toinen on jo niin kyllästynyt jx turhautunut kädittelemättömiin asioihin, että luuvuttaa ja hakee eroa.

Harva pakenija on niin suoraselkäinen, että palattuaan alkaa selvittää riitaa. Ja jos toinen yrittää niin joko suuttuu, alkaa mykkäkoulun tai sanoo, että ei kannata enää asiasta puhua, annetaan olla. Toinen sitten antaa olla, ei halua uutta riitaa. Ja turhautuu, asia ei sillä häviä, päinvastoin. 

Poistuja usein juuri poistumisellaan tosiaan haluaa paeta paikalta ja samalla putsata itsensä myös koko asiasta. Koettu nimittäin on. 

Jos toinen huutaa yksipuolisesti ilman, että itse olen aloittanut?

Vierailija kirjoitti:

Tulisi vähemmän ruumiita, kun ihmiset poistuisivat riidoista, ajoissa. Mahdollisimman pian. 

Ei ole syytä korottaa ääntä tai riitaantua, kun asiat riitelevät. 

Tuo asioiden riitely on aivan höpöpuhetta. Aina ja joka kerta ihmiset riitelevät.

Riitelystä voi poistua, mutta ei tuppisuuna. 

Vierailija kirjoitti:

Tilanteesta pakeneminen on heikkoutta, ellei aseita ja nyrkkejä ole käytetty. Asiat kuuluu selvittää, se on aikuismaista. Se, että toistuvasti pakenee konflikteista, on lapsellista käytöstä eikä ratkaise alkuperäistä ongelmaa ollenkaan.

Moni mies ei kestä vastaansanomista ollenkaan. Kuvitteletteko te, että sanasta tulee verta vuotava haava? Puhukaa, kuunnelkaa, huutakaa ja kestäkää kun teille huudetaan. Muuten te jäätte lopulta yksin ja toistatte tuota pelkurin käytöstä hautaan saakka.

Tilanteesta poistuminen ei ole lapsellista, vaan järkevää, varsinkin jos kummankin osapuolen maltti on hukassa ja volyymi nousee. Muutaman tunnin miettiminen antaa yleensä paremmat eväät käsitellä asiaa ilman verbaalisia ylilyöntejä kuten esim. nimittelyä. Sanasta ei ehkä tule verta vuotavaa haavaa, mutta pahoja haavoja kuitenkin, jopa elämänmittaisia. Kenenkään ei pidä sietää sitä, että heille huudetaan. Kaikki erimielisyydet voidaan hoitaa asiallisesti. En ymmärrä miten asioiden puiminen tehostuisi volyymia nostamalla.

Vierailija kirjoitti:

Tilanteesta poistuminen ei ole lapsellista, vaan järkevää, varsinkin jos kummankin osapuolen maltti on hukassa ja volyymi nousee. Muutaman tunnin miettiminen antaa yleensä paremmat eväät käsitellä asiaa ilman verbaalisia ylilyöntejä kuten esim. nimittelyä. Sanasta ei ehkä tule verta vuotavaa haavaa, mutta pahoja haavoja kuitenkin, jopa elämänmittaisia. Kenenkään ei pidä sietää sitä, että h

Juuri näin. Poistuminen on järkevää, huutaminen lapsellista. Kenenkään ei huutamista pitäisi joutua sietämään! 

Ei tietenkään saa poistua, asia ratkaistaan tässä ja nyt, lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta silloin pitää sanoa miksi ja miten jatketaan asiasta myöhemmin.

"Et näköjään taaskaan hallitse tunneimpulssejasi ja kiihdyttelet olemattomista kuin esiteini. Palataan asiaan sitten kun olet kasvanut aikuiseksi."

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään saa poistua, asia ratkaistaan tässä ja nyt, lopullisesti.

Two men enter, one man leaves, two men enter, one man leaves. Welcome to the Thunderdome!

Vierailija kirjoitti:

Tilanteesta pakeneminen on heikkoutta, ellei aseita ja nyrkkejä ole käytetty. Asiat kuuluu selvittää, se on aikuismaista. Se, että toistuvasti pakenee konflikteista, on lapsellista käytöstä eikä ratkaise alkuperäistä ongelmaa ollenkaan.

Moni mies ei kestä vastaansanomista ollenkaan. Kuvitteletteko te, että sanasta tulee verta vuotava haava? Puhukaa, kuunnelkaa, huutakaa ja kestäkää kun teille huudetaan. Muuten te jäätte lopulta yksin ja toistatte tuota pelkurin käytöstä hautaan saakka.

Huutavan konfliktinratkojan kanssa on nähdäkseni kaksi ongelmaa: joku pieni mistä hän mölyää ja sitten se toinen isompi joka tuhoaa kaikki hänen suhteensa eli kyvyttömyyw normaaliin kunnioittavaan kommunikaatioon, vaikka itsellä tunteita kuohuttaakin.

Kyllä aikuiset naisetkin tämän osaavat, älä yritä vetää koko sukupuolta röhkimään kanssasi mutaan.

Raukkamaista. Asiat käsitellään päivittäin, sovitaan ennenkuin nukkumaan mennään..

Menee sitten pidempäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Raukkamaista. Asiat käsitellään päivittäin, sovitaan ennenkuin nukkumaan mennään..

Menee sitten pidempäänkin.

 

Niin kumpi oli: agressiivinen hyökkäys rakkaan ihmisen kimppuun vai sanoutuminen irti agressiivisesta kommunikaatiosta?

Vierailija kirjoitti:

Tilanteesta pakeneminen on heikkoutta, ellei aseita ja nyrkkejä ole käytetty. Asiat kuuluu selvittää, se on aikuismaista. Se, että toistuvasti pakenee konflikteista, on lapsellista käytöstä eikä ratkaise alkuperäistä ongelmaa ollenkaan.

Moni mies ei kestä vastaansanomista ollenkaan. Kuvitteletteko te, että sanasta tulee verta vuotava haava? Puhukaa, kuunnelkaa, huutakaa ja kestäkää kun teille huudetaan. Muuten te jäätte lopulta yksin ja toistatte tuota pelkurin käytöstä hautaan saakka.

Kyllä minä muistan jokaisen agressiivisen verbaalisen hyökkäyksen. Mitään ei puhdistunut ja anteeksi ei ole annettu. Nämä ovat jokainen kiviä tämän mädän suhteen reessä.

En ole mikään likakaivo minkä päälle oksennetaan omaa pahaa oloa.

Joskus teininä oli riitoja joissa äänitaso saattoi hieman kohota mutta aikuisena ei enää ikinä. Vain keskenkasvuiset huutavat. 

Tietenkin saa poistua, jos toinen ei osaa käyttäytyä, mutta ei saa poistua vain siksi että käsiteltävä asia tuntuu itsestä vaikealta.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin saa poistua, jos toinen ei osaa käyttäytyä, mutta ei saa poistua vain siksi että käsiteltävä asia tuntuu itsestä vaikealta.

Tietysti saa poistua jos asia tuntuu hankalalta. Joskus sitä vain tarvii hieman aikaa, tsemppihetken ja ajatusten järjestelyä jotta asioita olisi helpompi ilmaista. Asioita ei pidä jättää käsittelemättä mutta kyllä mistä tahansa tilanteesta saa poistua jos olo menee liian hankalaksi. 

Kannattaa poistua koko suhteesta, jos toinen osapuoli jatkuvasti haluaa ratkoa konflikteja täysin kontrollinsta menettäen tai normaalista loogisesta keskustelusta luopuen.

Niin kuuluu toimia. Kun ollaan rauhoituttu niin sitten palataan asiaan ja pyydetään riitelyä anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän nyt riippuu ihan riidasta. Jos siinä toinen huutaa niin että suonet päästä katkee niin järkevintä on painua pihalle siksi aikaa että rauhoittuu. Jos taas volyymit hiukka nousee mutta kumpikin pysyy asiassa niin raukkamaista lähteä pakoon.

Miksi kukaan olisi ihmisen kanssa joka huutaa pää punaisena? Siis ikinä kenellekään. Kuulostaa kamalalta, olen ajatellut että vain jotkut rapajuopot huutavat. 

Varmaan nämä huutajat hakeutuvat toistensa seuraan... En myös katselisi mitään huutajaa, kyllä pitää osata käyttäytyä vaikka on erimielisyyksiä. 

nimimerkillä "yli-ihminen jolla ei ole koskaan katkennut pinna"

Oletan, että vastaaja tarkoitti tavanomaisia ristiriitatilanteita pariskuntien välillä, jossa selvitetään loukattuja tunteita ja erimielisyyksiä ilman minkäänlaista väkivallan uhkaa ja volyymitkin pysyvät tavanomaisina.

Näistä riidoista voi lähteä, mutta on sanottava miksi ja koska aikoo palata asiaan. Konflikteja ei voi käsitellä niin, että kääntyy kannoiltaan ja pakenee. Mikään parisuhde ei voi selvitä, jos näin toimitaan. Asiat on pakko pystyä puhumalla ratkaisemaan. Ja pystyttävä ottamaan vastaan se palaute, jos puoliso kertoo miten oma toiminta on vaikuttanut tai loukannut toista osapuolta. On tajuttava, että jos on läheisessä ja pitkässä parisuhteessa, niin näitä tilanteita tulee. Ihan väistämättä ja puolin ja toisin on pystyttävä ottamaan vastaan toisen palaute ja tunteet. Joten jos lähtee, on todellakin sanottava, että käyn keräämässä itseäni ja palaan jatkamaan keskustelua parin tunnin päästä. Ja todellakin on tehtävä niin. Ellei tähän pysty, ei ole asiaa olla parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ajatus. Mutta usein on niin, että se poistuja bain jättää asiat leijumaan ilmaan. Palaa hetken tai pitemmän hetken jälkeen takaisin ja sitten jatketaan ikäänkuin mitään riitaa ei olisi ollutkaan. Lakaistaan maton alle. Tul8ksena on, että kun maton alle on kertynyt oikein iso keko niin silloin onkin jo liian myöhäistä. Joko tulee tosi iso riita ja suhde loppuu siihen. Tai toinen on jo niin kyllästynyt jx turhautunut kädittelemättömiin asioihin, että luuvuttaa ja hakee eroa.

Harva pakenija on niin suoraselkäinen, että palattuaan alkaa selvittää riitaa. Ja jos toinen yrittää niin joko suuttuu, alkaa mykkäkoulun tai sanoo, että ei kannata enää asiasta puhua, annetaan olla. Toinen sitten antaa olla, ei halua uutta riitaa. Ja turhautuu, asia ei sillä häviä, päinvastoin. 

Poistuja usein juuri poistumisellaan tosiaan haluaa paeta paikalta ja samalla putsata itsensä myös koko asiasta. Koettu nimittäin on. 

&nb

lienet niitä jotka aina raivoamisellaan "voittavat"