Kameran pitäminen säännöllisesti pois päältä työmeetingeissä on epäammattimaista
Ymmärrettävää on, jos joku pitää joskus harvoin kameraa pois kun on vaikka kipeänä ja ei ole päässyt suihkuun tms.
Mutta pääsääntöisesti kameraa pois pitävät antavat epäammattimaisen kuvan itsestään, etenkin kun samassa meetissä on esimiehiä tai muita korkea-arvoisia yrityksen hierarkiassa.
Kommentit (199)
Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.
Meettingit tapaavat olla aamutuimaan enkä todellakaan herää yhtään aiemmin pynttäytyäkseni.
Suurissa kokouksissa kamerat voivat häiritä tietoliikenteen sujuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Meettingit tapaavat olla aamutuimaan enkä todellakaan herää yhtään aiemmin pynttäytyäkseni.
Kuljetko siis toimistossakin pussi päässä? Olen minäkin aina meikittä etätöissä ja silti kamera päällä.
Meillä firman automaattisesti koneisiinn säätyvä policy kytkee kameran toimimattomaksi.
Sinänsä ei olisi temppu eikä.mikään häkätä se toimimaan. mutta.jostaim syystä en katso sen olevan vaivan arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.
Jos se on VIDEO puhelu niin silloin video pidetään päällä. Muuten soitettaisiin normi puhelimella.
Siis aivan todella epäkohteliasta olla näyttämättä naamaansa. Keskustelutko normaalistikin ihmisten kanssa jonkun seinän takaa, ettei sua näy?
Kameran pitäminen päällä on nasrsististen luonteiden moukkamaisuutta. Vie kaistaa ja haittaa kun jaetaan työpöytää. t: kokouksen pj ja sihteeri samassa persoonassa.
Riippunee työpaikan etiketistä. Meillä se pitää kameran päällä joka puhuu (ja muut tekee samalla jotain muutakin työtä vaikka, esittää että ei), mutta puolison nörttitöissä ei ketään kiinnosta tuijottaa toistensa naamoja eikä kukaan koskaan pidä kameroita päällä.
Jos asiakkaita on mukana niin kamerat päällä toki.
Jos ihmiset on etätöissä niin silloin videonkäyttö on tärkeää. Ihan sosiaalisuudenkin kannalta. Ja yleisesti käytöstapojen. Jos on kamera pois päältä, niin tulee fiilis, että henkilöllä on jotain salattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.
Nuorisohan kuvaa kaiken mahdollisen, miksi oman naaman näyttäminen onkin yhtäkkiä pakottamista.
Vierailija kirjoitti:
Riippunee työpaikan etiketistä. Meillä se pitää kameran päällä joka puhuu (ja muut tekee samalla jotain muutakin työtä vaikka, esittää että ei), mutta puolison nörttitöissä ei ketään kiinnosta tuijottaa toistensa naamoja eikä kukaan koskaan pidä kameroita päällä.
Jos asiakkaita on mukana niin kamerat päällä toki.
Eli asiakas osataan ottaa vastaan ihmisenä, työkavereita ei. Tämä on juurikin sitä huonoa, epäammattimaista käytöstä. Huonoa tiimihengelle.
Onneksi ei tarvitse tuollaiseen paskaan osallistua. Tällaistako nykytyöelämä on?
Olen ruma, en halua laittaa kameraa siksi päälle.
Ahdistaa katsoa omaa lärviä näytöltä.
Omassa työpaikassani (iso globaali yritys) pääsääntöisesti kamera on kiinni kaikilla. Korkeintaan palaverin vetäjä saattaa aluksi laittaa hetkeksi omansa päälle alussa.
Ei tuota mitään kommunikaatio-ongelmia vaikka ei näe toisten pärstöjä. On näihin Teams-palavereihin jo aika monta vuotta totuttu.
No tuohan nyt riippuu täysin tuon luonteesta ja tilanteesta. Ap on vain ahdistunut jostain, kuka tietää mistä.
Itselläni on säännöllisesti palavereja etätöissä mutta kameraa ei koskaan tarvitse käyttää. Kukaan ei käytä jos ei ole pakko ja hommat hoituvat aivan loistavasti, varmaan huonommin menisi kameran kanssa kun kaikki stressaisivat näyttävätkö kuinka typerältä siinä ruudulla.
Täysin samaa mieltä. Epäammattimaista ja epäkohteliasta niitä kohtaan, joilla on kamera päällä.