Miksei Lintilä vaan voinut myöntää mokaansa?!
En ymmärrä, miksi tuo Lintilä ei vain voinut myöntää mokaansa. Olisi heti asian tultua ilmi todennut, että "Pyydän anteeksi toimintaani. Se ei ollut asiallista. Viestiä ei oltu tarkoitettu julkisuuteen, vaan pienen piirin vitsiksi. Tilannetajuni petti ja olen todella pahoillani aiheuttamastani mielipahasta. En kommentoi asiaa enempää".
Noin. Koko homma olisi unohdettu kolmessa päivässä.
Sen sijaan hän päätti valehdella jotakin aivan älytöntä siitä, kuinka joku muu on lähettänyt WhatsApp-viestejä hänen puhelimestaan eikä ilmeisesti tajunnut, että vaikka KAIKKI käsittivät että Lintilä valehtelee niin että korvat heiluu, niin totta kai tuota ryhdytään turvallisuuden takia selvittämään ja tutkimaan, jos ministeri väittää, että joku on murtautunut hänen puhelimeensa.
En voi käsittää tätä koko tapahtumaketjua ja Lintilän järjenjuoksua. Ja jos ministerillä itsellään ei järki pelaa, niin kai sillä nyt jotakin avustajakuntaa on, jotka olisivat voineet puuttua asiaan?!
Kommentit (24)
Hämmentävä tapaus. Itse olisin pahoitellut vuolaasti, ja väittänyt, että kuva meni väärään keskusteluun, ja pahoitellut siitä huolimatta. Luultavasti kukaan ei olisi siitä Kepun ryhmästä edes nostanut asiaa julkisuuteen, jos olisi perustellut asian näin kuvan poiston jälkeen. Ehkä ei ole syystä tai toisesta ajatellut aivan selkeästi sinä iltana...
Kieltämättä tulee mieleen, että miten ihmeessä tuollaisella arkijärjellä varustettuja ihmisiä pääsee noin korkeisiin asemiin urallaan? Luottamus poliitikkoihin huojuu, kun yksi ministeri valehtelee päin naamaa, eikä ole edes sen verran selkärankaa, että nyt selvittäisi asian.
Jos mokaat, myönnä erehdyksesi. Työelämän sääntö nro 1.
Näyttää pelänneen Sannaa ihan hirveästi jostain kumman syystä.
Koska hän on vanhan liiton setämies joka ei oikein pärjää somemaailmassa. Monet hänen kaltaisensa ovat jo jättäneet näkyvät paikkansa yhteiskunnassa, politiikassa ja liike-elämässä juurikin siitä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä tulee mieleen, että miten ihmeessä tuollaisella arkijärjellä varustettuja ihmisiä pääsee noin korkeisiin asemiin urallaan? Luottamus poliitikkoihin huojuu, kun yksi ministeri valehtelee päin naamaa, eikä ole edes sen verran selkärankaa, että nyt selvittäisi asian.
Minusta tuossa tapauksessa ei ole käytetty järkeä ollenkaan. Ei arki eikä pyhä!
Alkoholisti ei myönnä olleensa humalassa.
Niinpä. Valehtelu on vieläpä sen luokan rikos ministeriltä, että Lintilä on "onnekas", että tutkinnassa kesti näin kauan. "Onnekas" siksi, että on ilmiselvää, että tutkinta otti tarkoituksellisesti ns. aikansa. Mutta kun tässä on sekin, että me tiedämme, että hän valehteli ja hän taisi tietää, että me tiedämme, että hän valehteli jne. Onneton tapaus.
Ei myöntänyt, koska demarit olisivat vaatineet eroa. Viivytystaktiikalla ei tarvinnut erota ennen kuin hallitus vaihtui. Tällaista on Keskustalainen suoraselkäisyys.
Tietoisesti en tiedosta että olisin itse ollut väärässä.
M. L.
Kännissä ja läpällä, uskon minä !
Olisikohan hätävalhe keksitty alkoholin vaikutuksen alaisena? Korvaan särähti se tiedostamattomuus.
Hulluinta tässä on se, että valhe johti uuteen valheeseen ja edelleen. Lehdet ryhtyivät tonkimaan alkon käyttöä ja sitten selvisi se salanainen, joka oli yöpynyt valtion piikkiin virkamatkalla Ruotsissa. Tuli selväksi, että Lintilä oli edustanut maistissa. Ainoa, jota media ei haastanut, oli Herlin, joka puolusti elinkeinoministeriä.
No joo, mutta kännissä ja läpällä. No big deal.
Saman tason töräyksiä tulee meidän lapsilta, jos jäävät rysän päältä kiinni jostain pahanteosta/kielletystä. Molemmat tosin ovat reilusti alle 10v.
Ehkä siksi, että fiksu ja rehellinen ihminen myötää mokailunsa.
Siksi ettei tarvinnut erota ministeritehtävästä ja eduskuntavaalit oli tulossa niin varmisti paikan kansanedustajaksi kun ei myöntänyt virhettä.
Suomalaiseen tapaan kuuluu sanoa Oho! kun mokaa.
Huono oli hätävalhe joka tapauksessa.