Lue keskustelun säännöt.
Mihin Tampereen ympäryskunnista muuttaisit/et muuttaisi?
28.02.2024 |
Muutto edessä ja olemme katselleet koteja Tampereen ympäryskunnista. Pirkkala vaikuttaa meille turhan kalliilta, asuntojen taso ja hinta eivät siellä oikein näytä olevan kohdallaan.
Työpaikat meillä on Tampereen puolella.
Mihin muuttaisit/et muuttaisi? Miksi?
Kommentit (48)
Teiskoon muuttaisin, niin olisin kuitenkin tamperelainen. Kaupungin edut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasala olisi mun suosikki. Ylöjärvi ei kiinnostaisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Teiskoon muuttaisin, niin olisin kuitenkin tamperelainen. Kaupungin edut!
Mitkä edut? Bussit koko ajan myöhässä, väärillä reiteillä tai ojassa. Kerran tunnissa about kulkee muutenkin, jos kulkee. Lääkäriin pitää mennä Linnainmaalle, kun terveyasemalla ei ole enää hammaslääkäriä tai lääkäriä. Kangasalla nuo sentään toimii paljon paremmin.
Kangasala on tosi kiva, minä tamperelaisena käyn siellä aina arkivapailla lomailemassa. Ihana luonto, hyvä kylpylämäinen uimahalli, hyviä kirppareita ja keskustassa useampikin oikein hyvä ravintola.
Nokia on ankea paikka. Samoin Lempäälä. Kangasala tai Ylöjärvi kannattaa valita, sen mukaan kummalla puolella keskusta-aluetta työskentelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinnekin "koulukonetta" käytettävissä?
Vierailija kirjoitti:
Nokia on perinteinen kommunistialue, joten sinne muuttamista välttäisin.
Mikäs Tampere sitten on? Aika perinteistä punaista aluetta sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkkala, Nokia, Kangasala, Ylöjärvi.
Nuo ihan satunnaisessa järjestyksessä. Kaikkia noita olen itse harkinnut ja käynyt useampaan kertaan katselemassa paikkoja. Muut ovat jo liian kaukana, mutta noissa kaikissa on potentiaalia. Sastamala on ihana, mutta tosiaan jo aivan liian kaukana itselleni.
Riippuu nyt sitten mitä arvostaa, eli onko pääpointtina hyvät joukkoliikenneyhteydet (kannattaa kokeilla reittiopasta) vai onko pääasia kivat luontomaisemat.
Pirkkala on varmaankin kallein noista, mutta onhan siellä kivoja paikkoja Pyhäjärven rantamaisemissa. Ja hyvät omat palvelut.
Nokia on ihan sympaattinen, mutta ei nyt mikään ihmeellinen. Sieltä on kyllä hyvät liikenneyhteydet kun junallakin pääsee Tampereelle. Keskustaa kehitetään koko ajan ja minusta se on ihan mukava pikkukaupunki. Nokianvirta on kiva lisä.
Ylöjärven kirkon seutu ja Keijärvi uimarantoineen on tosi kivaa ja nättiä aluetta. Vähän tympeämmän näköistä on siellä palveluiden äärellä Mikkolantiellä. Ylöjärvestä tulee siis ehkä omaan makuuni eniten sellainen kaksijakoinen fiilis.
Kangasalla on kaunista kun on järveä ja harjumaisemaa, mutta noin muutoin se on vähän sellainen tylsä ja mitäänsanomaton.
Vierailija kirjoitti:
Pirkkala, Nokia, Kangasala, Ylöjärvi.
Nuo ihan satunnaisessa järjestyksessä. Kaikkia noita olen itse harkinnut ja käynyt useampaan kertaan katselemassa paikkoja. Muut ovat jo liian kaukana, mutta noissa kaikissa on potentiaalia. Sastamala on ihana, mutta tosiaan jo aivan liian kaukana itselleni.
Riippuu nyt sitten mitä arvostaa, eli onko pääpointtina hyvät joukkoliikenneyhteydet (kannattaa kokeilla reittiopasta) vai onko pääasia kivat luontomaisemat.
Pirkkala on varmaankin kallein noista, mutta onhan siellä kivoja paikkoja Pyhäjärven rantamaisemissa. Ja hyvät omat palvelut.
Nokia on ihan sympaattinen, mutta ei nyt mikään ihmeellinen. Sieltä on kyllä hyvät liikenneyhteydet kun junallakin pääsee Tampereelle. Keskustaa kehitetään koko ajan ja minusta se on ihan mukava pikkukaupunki. Nokianvirta on kiva lisä.
Ylöjärven kirkon seutu ja Keijärvi uimarantoineen on tosi kivaa ja nättiä al
Nokia on kaikkea muuta kuin sympaattinen. Ei selkeää keskustaa, harmaita kulahtaneita betonitaloja ja liian kalliit talot verrattuna sijaintiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan Pirkkalaa voisin harkita, koska se on vähän kuin keskellä kaikkea. Kaikki muut on niin korvessa että ei kiitos. Tesoma ja Linnainmaakin on pois laskuista, koska ne on aivan liian syrjässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkkala on ehkä kallis, mutta tarjoaa monipuolisesti palveluita.
Loput onkin sitten vähän sitä sun tätä ja mitä sitten arvostaa. Jos haluaa maalaismaisemaa ja luontoa, niin kaikissa tarvitaan autot kun ei niissäkään julkinen liikenne kaikkialla toimi. Keskustat on kaikissa samaa kyllästyneisyyttä, tietty jos haluaa ravintoloita tms. niin kannattaa perehtyä tarjontaan. Vähän vaikea valita kenenkään puolesta
Me muutettiin Vesilahteen keskelle ei mitään löhelle Nokian rajaa järven rannalle, koska se sopi meille ja osattiin arvioida, mitä se merkkaa (ei palveluita, omat autot, jne). Omalla autolla Tampereen länsipuolelle ajaa n. 30 minsaa ja asumismukavuus meille ideaali.
Jonnekin junareitin varrelle: Lermpäälä, Akaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka sanoo, ettei Ylöjärvellä toimi julkinen liikenne tai että on korvessa, unohtaa miten laaja kaupunki tämä on. Omasta pihastani on kivenheitto Lamminpäähän, Tampereen bussit kulkee miltei ovelta ja kohta pian on ratikkakin jo Lielahdessa. Koulut ja päiväkodit on hyviä, terkkarikin toimii ja jopa hammashoitoon pääsee parissa kuukaudessa. Suosittelen Ylöjärveä lämpimästi.
Minä olen syntynyt Tampereella ja siellä lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt. Kohta 30 vuotta ulkomailla asunut enkä tunne enää niiitä seutuja, niin valtavasti kaikki muuttunut.
Viime kesänä käydessäni siellä ajeltiin siskon pojan kanssa Kangasalalla ja siellä oli kyllä kaunista. Automuseossa mm. poikettiin. En yhtään osaa sanoa minkälainen paikka asua mutta maisemat kyllä kohdallaan.
Nuorena likkana tuli käytyä paljon Ylöjärvellä mutta tuskin se enää entisellään on sekään. Ei tietenkään, maailma menee eteenpäin.
Nyt taas kesäkuussa olen menossa sinne, kiva katsella tuttuja paikkoja löytyykö enää.
Täytyy vielä sanoa vaikka asian vierestä että tykästyin kovasti Tampereen keskustaan tässä uudessa asussaan! Minusta täysi kymppi.
Työt Tampereen puolella, mutta missä?
Vaikuttaa aika paljon. Jos mulla esim. olis työ Taysilla tai Hervannassa, muuttaisin Kangasalle.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Pirkkalaa voisin harkita, koska se on vähän kuin keskellä kaikkea. Kaikki muut on niin korvessa että ei kiitos. Tesoma ja Linnainmaakin on pois laskuista, koska ne on aivan liian syrjässä.
Eikö Tampereen Hämeenkatu ole vähän kuin keskellä kaikkea?
Suosittelisin Lempäälää, mutta vain sen tiettyjä alueita (Kulju, Moisio ja Hakkari, Sääksjärvi liian spurgumainen ja eteläosa ehkä vähän kaukana, toki riippuu mistä asiaa katsoo). Erittäin hyvät liikenneyhteydet joka suuntaan sekä autolla, bussilla että junalla. Lähes kaikki kaukojunat pysähtyvät siellä, joten työssäkäyntialue laajenee huomattavasti (tuttu käy hyväpalkkaisessa työssä Hgissä, kerran-kaksi viikossa paikan päällä ja muuten etänä). Pientalovaltaista. Kaunista ja rauhallista maisemaa, hyviä ulkoilureittejä. Uusi uimahalli valmistuu kesällä. Ideaparkissa kattavat palvelut, Tampereelle pääsee nopeasti tarvittaessa.
Jos Tampere poissuljettu, Valkeakoski hyvä. Nysse kulkee ja autolla pääsee nopeasti. Löytyy palveluita ja harrastusmahdollisuuksia.
Ehdottomasti Ylöjärvi jos työpaikat keskustassa. Ja sieltä ihan Tren rajalla olevat alueet, joko Vuorentausta tai Siivikkala.