Lue keskustelun säännöt.
Tässä on se kuva nyt, joka tiivistää HS ideologian
28.02.2024 |
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Valkoiset väkivaltaisena tumman kimpussa, vaikka totuus on ollut lähes poikkeuksetta päinvastainen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008346648.html
Että mikä ideologia muka!? Ei kai Hesari sentään...??
Kommentit (80)
"Tässä on se kuva nyt, joka tiivistää HS ideologian"
Tämä oli siis se kuva jonka väitettin olevan kuva jossain pahoinpitelyuutisessa? Ja nyt se sitten olikin piirretty kuvituskuva teinien väkivallasta ihan yelisesti kertovassa jutussa.
Eli aika lailla meni se aikaisempi yritys pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikös hesari juuri tuominnut jonkun jäätelönkin? Koska rasistinen jäätelö on nimetty 88 ksi?"
Tuominnut? Siis kirjoittanut uutisen asiasta jossa sitten todettiin että tuo on vanha ja vakiintunut tuotemerkki Routsissa.
Vierailija kirjoitti:
No kuulkaas nyt perussuomalaiset. Meillä on julkisen sanan neuvosto ja oikeuslaitos joten jos on tapahtunut vääryys niin valitusta sinne. Eli menette ihan virallisia kanavia pitkin ja katsotaan sitten tuloksia. Voitte myös nostaa henkilökohtaisesti kanteen mediaa vastaan jos olette varmoja asiastanne ja olette kokeneet vääryyttä. Sen jälkeen voitte tulla takaisin tuomion tai päätöksen kanssa.
Mitäs tuloksia tästä pitäisi sitten mielestäsi tulla? Onko puolueellisuus tai asioiden esittäminen tietyssä valossa laitonta? Onko se rikos? Fakta on että eihän se mikään rikos ole. Saanko Hesari sitten tehdä kuten tekee? Tietenkin lain puitteissa saa. Ei mitää estettä sille. Mutta koskiko jutun aloittajan pointti sitä onko HS syyllistynyt rikokseen? Käsittääkseni ei koskenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa, että käännellään asioita ylösalaisin ja tarjotaan lukijalle ylösalaisin käännettynä maailmankuvaa. Sitten ei tietysti pidä ihmetellä, jos fiksuimmat lopettavat lehden tilauksen. Sitä saa, mitä tilaa, ja jos ei tilaa, ei saa vääristynyttä maailmankuvaa.
Tämänkin asian päättää ihan jokainen lukija itse. Sinun suosituksellasi ei itse asiassa ole mitään merkitystä.
Jos sillä ei olisi merkitystä niin te ette raivopäänä olisi noin vauhdilla sensuroimassa jokaista ideologian vastaista kommenttia aiheesta. Eli itse te toiminnallanne todistatte että tuo eka oli oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei tota näe. Se siitä ketjusta.
Hesarin tilauksen voi keskeyttää kokeeksi. Tilauksen lopettaminen on helppoa soittaa asiakaspalveluun.
Tai kirjautumalla palveluun.
https://oma.sanoma.fi/tuote/helsingin-sanomat?ref=footer&consentUUID=4c…
Tilausasiat ja digipalvelut Puh. 0203 31000 (Keskimääräinen jonotusaika 1-4 min, puhelun hinta
0,084€/min) ma-pe klo 6.30-16.30 la-su klo 7.30-12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta koskiko jutun aloittajan pointti sitä onko HS syyllistynyt rikokseen?"
No jutun aloittajan pointti ei ole kauhean vahva kun yksi piirretty kuvituskuva yleisen väkivaltajutun (ei siis uutisen) kuvana todistaa hänestä Hesarin puolueellisuuden mutta esim. pesukarhukravatista minkäänlaisen merkityksen löytäminen taas on hänestä pelkkää turhaa spekulointia ja ajojahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Onko puolueellisuus tai asioiden esittäminen tietyssä valossa laitonta? Onko se rikos?"
On se journalististen ohjeiden ja hyvän journalistisen tavan vastaista. Ja Hesari on noita sitoutunt noudattamaan. Joten jos saavat jatkuvasti niistä tuomioita niin kyllä se alkaa siihen linjaan vaikuttamaan.
Eli siitä vain valituksia tehtailemaan.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta koskiko jutun aloittajan pointti sitä onko HS syyllistynyt rikokseen?"
No jutun aloittajan pointti ei ole kauhean vahva kun yksi piirretty kuvituskuva yleisen väkivaltajutun (ei siis uutisen) kuvana todistaa hänestä Hesarin puolueellisuuden mutta esim. pesukarhukravatista minkäänlaisen merkityksen löytäminen taas on hänestä pelkkää turhaa spekulointia ja ajojahtia.
Jos kuva ei vastaa asiaintilaa riittävällä todennäköisyydellä todellisuudessa eli reaalimaailmassa, niin kyseessä on valheellinen kuva. Kuvilla voidaan siis valehdella, ja se yksi yleisimmistä tavoista valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tilauksen voi keskeyttää kokeeksi. Tilauksen lopettaminen on helppoa soittaa asiakaspalveluun.
Tai kirjautumalla palveluun.
https://oma.sanoma.fi/tuote/helsingin-sanomat?ref=footer&consentUUID=4c…
Tilausasiat ja digipalvelut Puh. 0203 31000 (Keskimääräinen jonotusaika 1-4 min, puhelun hinta
0,084€/min) ma-pe klo 6.30-16.30 la-su klo 7.30-12
Kiitti tästä! Nyt lopetettu tilaus omalta osalta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette omasta lehdestänne ja sen totuuden mukaisesta journalismista? Lehtennehän on kai SU jos olen käsittänyt oikein. Sen journalistiikkaa en sanoisi myöskään kovin rehelliseksi ja puolueettomaksi. Lisäksi puolueenne on profiloitunut myös MV-julkaisun taakse ja siitä ei kai tarvitse sanoa muuta kuin mitä oikeus on jo todennut.
Samapa tuo. Tulen lukemaan jatkossakin kaikkia medioita ja osaan kyllä poimia niistä faktat ja jättää öyhöttämiset omaan arvoonsa. Kukaan ei pakota perussuomalaisia tilaamaan tai lukemaan esimerkiksi HS:a joten sinällää ihmettelen kovasti kuka teidät pakottaa sitä lukemaan. Ei ketään pakoteta lukemaan teidänkään mediaanne.
En tunne lehteä SU enkä ole sitä lukenut. Mutta Helaingin Sanomilla on nyt toivoa. Yksi päätoimittajist, LauraSaarikoski, on ilmeisesti saanut lähtökehotuksen lehdestä eli potkut ja lehden pääkirjoituslinja onkin jo pariin otteeseen petrannut puolustamalla mm. hallituksen talouspolitiikkaa. Linjaa ollaan kääntämässä vasemmistopopilismista objektiivisempaan suuntaan. Vihdoinkin! Kesän rasismiöyhötys oli lehden pohjanoteeraus, jonka kaltaisia maalituksia ei toivottavasti enää Saarikosken lähdettyä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eikös hesari juuri tuominnut jonkun jäätelönkin? Koska rasistinen jäätelö on nimetty 88 ksi?"
Tuominnut? Siis kirjoittanut uutisen asiasta jossa sitten todettiin että tuo on vanha ja vakiintunut tuotemerkki Routsissa.
Juu. Hesari halusi boikotoida jäätelön, koska löysi pakastealtaasta rasistisen jäätelön. Todella ala-arvoista journalismia etsiä piilomerkityksiä milloin jostain kravatista, milloin jäätelöstä. 8 on muuten Kiinassa onnenluku. Mitäs pässit nassemetsästäjät siihen sanoo?
Muuten tilaisin ihan mielelläni jotain kunnollista digilehteä ja tukisin puolueetonta lehdistöä, mutta kun eihän sellaista ole. En halua maksaa omasta aivopesustani, maksan siitä jo Ylelle. En ole mielestäni ääri-mitään, mutta ärsyttää ideologioiden tuputtaminen, osaan muodostaa mielipiteeni yksinkin ja lähinnä tulee vastareaktiona vastustusta tuputukselle
Vierailija kirjoitti:
1. Pistit linkin juttuun, mikä on vain tilaajille
2. Tilaako persu Hesaria?
3. Meinaatko, että valkoiset ei ikinä lyö tummaa?
Taas hyvin pointit hallussa!
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on se kuva nyt, joka tiivistää HS ideologian"
Tämä oli siis se kuva jonka väitettin olevan kuva jossain pahoinpitelyuutisessa? Ja nyt se sitten olikin piirretty kuvituskuva teinien väkivallasta ihan yelisesti kertovassa jutussa.
Eli aika lailla meni se aikaisempi yritys pieleen.
Ei ollut. Itse sekoilet ja sekoitat kaksi eri mainittua asiaa aiemmasta ketjusta.
Mutta mutta.. Eipä kukaan sulta nyt mitään muuta odottanutkaan.
"Jos kuva ei vastaa asiaintilaa riittävällä todennäköisyydellä todellisuudessa eli reaalimaailmassa"
En tiennytkään että kuvituskuvatkin pitää jo valita todennäköisyyslaskennalla.
Kun muuten koko ajan rummutetaan mahdollisimman vapaan sanavapauden puolesta niin on hieman ristiriitaista kun sitten kuitenkin vaaditaan mediaa katsomaan jokainen kuvituskuvakin tilastojen avulla mahdollisimman hyvin keskiarvoa vastaavaksi.
"Juu. Hesari halusi boikotoida jäätelön, koska löysi pakastealtaasta rasistisen jäätelön. "
Eli et lukenut koko juttua. Sitähän minäkin.
On toki olemassa tilastotietoa eli faktaa asioista. Mutta mitä faktoista, niillähän voi perustella mitä vaan ...