Tässä on se kuva nyt, joka tiivistää HS ideologian

Kyllä joku innokas fani tuonkin vähättelee ja kääntää muuksi. Mutta se nyt on odotettavissa.

https://twitter.com/EndWokeness/status/1654565227701125122

Liberaalius on vain toinen puoli tarinaa, oikeistolaisuus on se toinen puoli.

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/EndWokeness/status/1654565227701125122

Jep. Tämähän on kanssa yhdenlaista "totuuden kertomista". Mutta näkökulma rajattu kovin kapeakatseisesti.

Eikö HS fanille kelvannutkaan tämä konkretia?

VMP!

1. Pistit linkin juttuun, mikä on vain tilaajille

2. Tilaako persu Hesaria?

3. Meinaatko, että valkoiset ei ikinä lyö tummaa?

Tekoälyn tuottama kuva promptilla "mmuuttajajengi pahoinpitelemässä kantasuomalaista".

Englannin muinaiset kuninkaatkin on nykyään mustia.

Sairas kuvituskuva. Mitä helvettiä kuvittajan pääkopassa oikein liikkuu? Onko siellä aivoja laisinkaan?

Eihän tuo välttämättä ole valkoinen vaan tukkatyylin perusteella voisi olla arabilähtöinen. Nehän ne keskenään eniten tappelee, so malit ja a rabit. Lisäksi ryöstelevät vaatteet valkoisten rikkaiden päältä.

Tää on melkein yhtä hauska kuin joku (ei Suomen) armeijan progandajuliste, jossa oli kyse seksuaalisesta häirinnästä. Siinä vaalea pieni nainen "ahdisteli" isoa mustaa ukkoa. 

Jännästi valitut roolit, voisi sanoa.

Poliittisesti korrektille lehdelle olisi täysin mahdotonta julkaista kuva jossa etnisyydet on toisinpäin. Se on ongelma.

Mustat ovat kaikkei nväkivaltaisimpia muita rotuja kohtaan - myös omiaan. Musta on mustallekin musta.

HS on punaviherpopulistinen lehti. Älkää lukeko sitä mutta naurakaa sille.

Vierailija kirjoitti:

1. Pistit linkin juttuun, mikä on vain tilaajille

2. Tilaako persu Hesaria?

3. Meinaatko, että valkoiset ei ikinä lyö tummaa?

1. Aiheen juju käy ilmi ilman tilausta

2. Miksi kukaan tilaisi hesaria?

3. Mustat ovat tutkitusti väkivaltaisimpia jokaista muuta rotua kohtaan, myös mustia kohtaan.

No kyllähän se on aivan realistinen kuva että musta saa valkoisilta turpaan.

Vai meinaako ap että kaikki tämänkin palstan rasset ovat vain kourallinen nettihiiriä jotka ei pieksisi yhtään ketään?😅

HS ja Yle. Ottaako joku näitä vielä nykyaikana tosissaan.

Ylen tapauksessa joutuu vielä itse maksamaan oman aivopesunsa.

No kuulkaas nyt perussuomalaiset. Meillä on julkisen sanan neuvosto ja oikeuslaitos joten jos on tapahtunut vääryys niin valitusta sinne. Eli menette ihan virallisia kanavia pitkin ja katsotaan sitten tuloksia. Voitte myös nostaa henkilökohtaisesti kanteen mediaa vastaan jos olette varmoja asiastanne ja olette kokeneet vääryyttä. Sen jälkeen voitte tulla takaisin tuomion tai päätöksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No kuulkaas nyt perussuomalaiset. Meillä on julkisen sanan neuvosto ja oikeuslaitos joten jos on tapahtunut vääryys niin valitusta sinne. Eli menette ihan virallisia kanavia pitkin ja katsotaan sitten tuloksia. Voitte myös nostaa henkilökohtaisesti kanteen mediaa vastaan jos olette varmoja asiastanne ja olette kokeneet vääryyttä. Sen jälkeen voitte tulla takaisin tuomion tai päätöksen kanssa.

JSN on lehdistön oma organisaatio ilman mitään virallisia valtuuksia. Se ei ole mikään virallinen kanava. Kyllä kaikille on selvää mitä täällä tapahtuu. Hiljaista aivopesua.

Hesari on vuosia keskittynyt parantamaan toimituksellista laatuaan sillä että estetään kaikin keinoin heidän artikkeleistaan ja toimituksensa linjasta keskustelu. Ja nyt sitten ollaan tuon strategian tuloksissa eli irtisanomisissa. Toki toimituksellista laatuaan nää ei tälläkään meinaa oikeasti parantaa vaan luultavasti keskittyy sensuroimaan entistä kaikenkattavammin keskusteluja joista ei tykkää. Samalla kun lehti on täynnä pesukarhukravatteja. 

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti korrektille lehdelle olisi täysin mahdotonta julkaista kuva jossa etnisyydet on toisinpäin. Se on ongelma.

Poliittinen korrektius on valinta. Eikä edes arvovalinta vaan täysin viherpopulistinen valinta jolla kosiskellaan hyvin pientä osaa kansasta. Normilukija arvostaisi faktoja artikkelissa eikä valehtelua mistä tahansa surkeasta ideologisesta syystä. 

Hesarintyylisessä omistajuudessa on se ongelma että kun omistajat on vaan osakkeenomistajia niin loppujenlopuksi ei ole ketään joka voisi pitää huolta siitä että lehden linja olisi jotenkin järkevä, tai että lehdellä olisi joku todellinen linja jota nuo noudattaisi.

Nyt nuo toimituksessa mutuilee jonkun julkisen julistuksen linjasta ja sitten sisäisesti toteuttaa sitä miten lystää koska ei ole ketään joka noille sanoisi että sitä julkisesti julistettua linjaa pitäisi oikeasti noudattaakin.