Lue keskustelun säännöt.
NYT JYSÄHTI! Arvonlisäveroa korotetaan 4,3%! 😭 Tälläkö Suomen elinkeino saadaan kuntoon, että kuluttajahintoja nostetaan yhä korkeammalle?
27.02.2024 |
Yhden prosenttiyksikön korotus tarkoittaa, että arvonlisävero kasvaa törkeät 4,3%. Se on noussut koko elämäni ajan yhä ankarammaksi ja ankarammaksi.
Tämä koskee vain kuluttajia, koska yrityksethän saavat vähentää arvonlisäveron pois. Siksi äveriäät yrittäjät ostavatkin kaiken mahdollisen itselleen ja lapsilleen yrityksensä nimiin. 🤣
Taitaa olla Suomi niitä harvoja maita, joissa rikas saa kalliimman asian halvemmalla kuin köyhä halvemman.
Miten tässä nyt näin kävi?
Kommentit (190)
Kyllä Suomessa koulutetaan liikaa turhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on kun äänestää persuja.
Hyvä jos verojen kiristys kohdistuisi arvonlisäveroon eikä tuloveroon koska silloin voisi edes omalla kulutuksellaan vaikuttaa siihen miten korotus vaikuttaa omaan talouteen. Lääkkeet pitää ainakin jättää alv-korotuksen ulkopuolelle.
Samalla laitetaan se tukienleikkuulista 2 käyntiin, niin alkaa kansa hoikistumaan, jopa Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun äänestää persuja.
hyvä et nousee .äänestän jatkossakin persuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti halutaan valtiolta palveluita mutta sitten itketään veroista.
Sä haluat maksaa 1 000 000 e vuoden 1989 ruosteisesta Nissan Sunnysta? Koska siitä tässä on kyse, nimittäin hinta-laatusuhteesta. Suomalaiset maksaa veroja ihan v-ee-itusti, ja palveluja suomalaisilta heikennetään koko ajan. Palvelutaso on huonompi, kuin 90-luvun laman aikaan. Katsos kun ne verot kohdennetaan ihan muualle. Herrojen taskuihin, ulkomaille, hallintohimmeleihin. Ei suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Ei mikään määrä verorahoja riitä, kun rahat valuu herrakerhon pohjattomiin taskuihin ja ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tasaverosysteemiähän oikeisto on ajanutkin vuosikymmeniä. Ja nyt kaikkien köyhimpiäkin myöten on jo osallistuttava tähän älyttömään talkooseen. Tuskin sekään vielä riittää. Kun rahaa ei löydy, viedään sitten henki, kuten armottomat velkojat tekevät.
Ja hallituksen toimia puolustavat verikoirat sen kuin räksyttävät innoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on taas se hassu ajatus takana, että kun hinnat nousee, niin valtion kirstuun tulee enempi rahulia. Valitettavasti käy niin, että ihmiset vähentää kulutusta, jolloin niitä verorahuleita tuleekin kirstuun vähemmän kuin ennen.
Näin kävi silloinkin kun nostettiin ylinopeussakkorajaa ja sakon määrää. Porukka alkoi ajaa nätimmin ja valtion herrat oli ihmeissään kun jäikin rahat saamatta.
Hupsis.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti halutaan valtiolta palveluita mutta sitten itketään veroista.
Eipä noilla veroilla mitään palveluja näytä saavan. Koulut toimii huonosti, julkiseen terveydenhoitoon ei pääse, vanhuspalvelut on sitä että vanhus makaa yksin kotona ja joku käy joskus vaihtamassa vaipan, päiväkodissa on töissä työkkärin pakottamat narkit ja pedot, tiet on niin täynnä kuoppia että autot hajoilee, sosiaaliturva on Euroopan heikoimmasta päästä. Mitä me noilla veroilla saadaan? Kertoisiko joku mistä tässä maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos verojen kiristys kohdistuisi arvonlisäveroon eikä tuloveroon koska silloin voisi edes omalla kulutuksellaan vaikuttaa siihen miten korotus vaikuttaa omaan talouteen. Lääkkeet pitää ainakin jättää alv-korotuksen ulkopuolelle.
Lääkkeitä ei olla jättämässä alv-verotuksen ulkopuolelle vaan niiden veroa nostetaan jo ennen muiden tuotteiden alv:n nostoa. Sen sijaan alkoholi halpenee. Hoitakaa sillä itseänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostaisivat alvia niissä tuotteissa, jotka ovat epäterveellisiä, -ekologisia tai -eettisiä. Turha toivo, kokoomusta ei kiinnosta etiikka ja persuja ei kiinnosta mikään noista.
Kokoomus/persut = paha, vihervassarit = hyvä. Siinäpä identiteettipolitiikka ja polarisaatio kauneimmillaan. Mitä jos perustaisitte sen sosialistisen utopianne jonnekin hyvin kauas.
En tainnut väittää ketään hyväksi, vai mitä? Nykyinen(kään) hallitus ei vain ole kunnostautunut eettisissä tai ilmastokysymyksissä. Tai ehkä onkin, ja se on vain jäänyt kaiken muun uutisoinnin alle. Nyt on tilaisuutesi kertoa, mitä päätöksiä on tehty näiden asioiden eteen! Olen mielelläni väärässä.
Miksi Suomen pitäisi olla ilmastotavoitteiden mallioppilas v
En tainnut sitäkään vaatia. Kylläpä tämä nyt on hankalaa. Tarkoitin, että voisi verottaa enemmän sellaisia asioita, joista on haittaa mm. terveydelle. Tämä toisi lisää verotuloja ja vähentäisi terveydenhoitokuluja. Lisää veroa sitten vaikka kiinakrääsälle, pikamuodille ja lentomatkailulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas se hassu ajatus takana, että kun hinnat nousee, niin valtion kirstuun tulee enempi rahulia. Valitettavasti käy niin, että ihmiset vähentää kulutusta, jolloin niitä verorahuleita tuleekin kirstuun vähemmän kuin ennen.
Näin kävi silloinkin kun nostettiin ylinopeussakkorajaa ja sakon määrää. Porukka alkoi ajaa nätimmin ja valtion herrat oli ihmeissään kun jäikin rahat saamatta.
Hupsis.
Mitä ajattelit ostovoimalle tapahtuvan tuloveron kiristyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaan kaiken mahdollisen harrastustavaran jatkossakin ulkomailta. Esim. juuri tilasin maantiepyörään uuden satulan Saksasta 100 e posteineen, Suomessa vastaava 130 e+ postit. Suomesta ostan vain kaiken pelkästään pakollisen ja ruuastakin voi vielä karsia.
No eipä Suomesta voi kohta ostaakaan muuta kuin ihan pakollisen. Kun ei täällä muuta ole.
Osassa harrastusvälineissä yms. valikoima on pienempää kuin ulkomaisissa kaupoissa, haluamaansa tuotetta ei välttämättä edes saa Suomesta ja kaikessa pitää maksaa suomi-lisää, mutta minun palkassani ei tälläistä suomi-lisää näy. Kaikesta on vaan pakko yrittää säästää, että palkka riittää edes elinkustannuksiin.
Postitus on myös todella hidasta välillä kotimaisissa verkkokaupoissa, ulkomailla onnistuu 1-2 päivässä eikä viidessä päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En tainnut sitäkään vaatia. Kylläpä tämä nyt on hankalaa. Tarkoitin, että voisi verottaa enemmän sellaisia asioita, joista on haittaa mm. terveydelle. Tämä toisi lisää verotuloja ja vähentäisi terveydenhoitokuluja. Lisää veroa sitten vaikka kiinakrääsälle, pikamuodille ja lentomatkailulle."
Niistä ei taida olla pikaratkaisua tähän talouskriisiin.
Eipä haittaa alvin korotus. Tupakkaa ja viinaa vois verottaa lisää oikein kovalla kädellä!
Mielestäni prosenttiyksikön nosto ruuan arvonlisäveroon olisi hyvä juttu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että 100 euron ruokaostokset maksaa jatkossa hieman vajaat 101 euroa ja 500 euron ruokaostokset reilut 504 euroa. Varmaan harva on sitä mieltä että tuollainen nousu olisi millään tavalla kriittinen. Lisäksi kyseinen toimenpide olisi tasapuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti halutaan valtiolta palveluita mutta sitten itketään veroista.
Eipä noilla veroilla mitään palveluja näytä saavan. Koulut toimii huonosti, julkiseen terveydenhoitoon ei pääse, vanhuspalvelut on sitä että vanhus makaa yksin kotona ja joku käy joskus vaihtamassa vaipan, päiväkodissa on töissä työkkärin pakottamat narkit ja pedot, tiet on niin täynnä kuoppia että autot hajoilee, sosiaaliturva on Euroopan heikoimmasta päästä. Mitä me noilla veroilla saadaan? Kertoisiko joku mistä tässä maksetaan?
Samaa ihmettelen. Maksan veroilla terveydenhuollosta ja silti jouduin maksamaan ientulehduksen hoitamisesta yli satasen. Mikä ihmeen ilmainen terveydenhuolto?
Kun tämän hallituksen touhujen luonne tuli selväksi, lopetimme kaiken ylimääräisen kulutuksen ja täyden työajan tekemisen, lopetimme myös hoidattamasta itseämme, perhettämme ja vanhempiamme yksityisellä omalla rahalla ja siirryimme julkisen kuluttajiksi. Toisten vanhempien hoidon ja kuskauksen lopetimme myös, ja nyt heillä käy kotihoito ja kulkevat Kela-taksilla.
Osallistumisen väheni ja yhteiskunnan varojen käyttö lisääntyi huomattavasti. Onnea matkaan vaan säästöjen kanssa. Pelkästään meidän perheeltä tulee menoja tuhansia euroja enemmän kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni prosenttiyksikön nosto ruuan arvonlisäveroon olisi hyvä juttu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että 100 euron ruokaostokset maksaa jatkossa hieman vajaat 101 euroa ja 500 euron ruokaostokset reilut 504 euroa. Varmaan harva on sitä mieltä että tuollainen nousu olisi millään tavalla kriittinen. Lisäksi kyseinen toimenpide olisi tasapuolinen.
Vihervassujen on vaan päästävä rääkymään hirviöpersuista ja kokkareista, vaikka satasen tuotteen hinta nousee vain eurolla.
Tätä tasaverosysteemiähän oikeisto on ajanutkin vuosikymmeniä. Ja nyt kaikkien köyhimpiäkin myöten on jo osallistuttava tähän älyttömään talkooseen. Tuskin sekään vielä riittää. Kun rahaa ei löydy, viedään sitten henki, kuten armottomat velkojat tekevät.