Asuntojen hinnat romahtivat edelleen..

Vierailija kirjoitti:

onneksi kiinteistöverot on nousemassa

Onneksi raksafirmat työntyy rahastamaan nyt vanhojen talojen turhilla saneerauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jolla on yli 200000 velkaa on samaa porukkaa joka hehkuttavat näitä sähköttötteröitä ja kyttäääävät pörssisähköä ja ovat kohta työttömänä 

Tai sitten nämä joilla on yli 200 000€ velkaa on sitä porukkaa, jonka kuukausittaiset nettotulot ylittävät sinun vuositulosi ja reaaliomaisuus sinun koko elämäsi kertymän kymmenkertaisena. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romahdus ei ole vielä alkanut. 

Talousoppien mukaan nyt ollaan kuplassa vielä epäusko vaiheessa. Kun alkaa epätoivo alkaa hintaromahdus. Jossain vaiheessa ei enää auta viikoittainen median propaganda asuntojen hintojen noususta kun kaikki näkee perseelläänkin että hinnat laskee vauhdilla.

                    Niin. Mitä väliä? Jos nykyisestä asunnosta saa jatkossa vähemmän kuin tähän asti, niin silloin saa myös uuden asunnon pienemmällä summalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata uskoa siihen että korot laskee!! Ne voivat yhtä hyvin nousta..  ei näitä päätä suomalaiset asuntokauppaan tai pankit

Alhaiset on korot markkinariskiin nähden, euribor eli pankkien toisilleen lainausprosentti on täysin keinotekoinen ja todennäköisesti raketoi.

Ai saatana että nauran kun luen näitä vauvapalstan asiaintuntijalausuntoja. 😂

No, minusta pankkien tai muidenkaan ekonomistien arviot ei ole sen luotettavampia. Ihan arvalla niissäkin tunnutaan menevän. 

Joo, ei ne ekonomistit mistään mitään tiedä, kannattaa ottaa talousennusteet mielummin vauvapalstalta. 😂

Vierailija kirjoitti:

Sijoitusmielessä nykyhinnoissa ei ole mitään järkeä. Helsingissä pitäisi hintojen leikata 70% että pääsee tuotoille.

https://www.vuokratuotto.fi/

Asunnon päätarkoitus on kuitenkin se, että joku voi asua siinä. Sijoittaminen on eri asia.-

Ihmeellisiä nämä katkerat persaukiset, jotka yrittävät ilakoida muiden epäonnella, vaikka joutuisivatkin keksimään sen epäonnen omasta päästään.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa myös asunto-rahastoja, jos asuntoihin haluaa sijoittaa.

Niistä ei saa rahojaan pois.

Vierailija kirjoitti:

nyt on lista jo terveysasemista mitkä lakkautetaan aikavälillä 2024-2030. Sote uudistus ajaa ihmisiä muuttamaan isompiin kaupunkeihin tai kehyskuntiin. Toisin sanoen, isoissa kaupungeissa tulee huomattavaa arvonnousua asuntoihin. 

En ole kuullutkaan, että tavalliset, työssäkäyvät ihmiset muuttaisivat terveyskeskusten perässä!

Köyhät omistusasujat eivät voi muuttaa; edes nykyhinnoilla se nykyinen murju ei vaihdu kasvukeskuksen pienempäänkään asuntoon.

Varakkaammat käyttävät muutenkin työterveyttä ja yksityispalveluja. Päin vastoin, toimeentulevat ihmiset muuttavat rauhallisiin ympäristöihin, missä isot tontit eli pois keskustaajamista. 

Isoissa yliopistokaaupungeissa asuntojen hinnat ovat aina olleet korkeammat, se ei muutu nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se harmita, jos ei ole pakkomyyntiä ja rahan tarvii rahana. Ja jos pitää vaihtaa asunto, niin samassa suhteessa se uusi on halvempi.

Kai jossain vaiheessa kauppa alkaa käymään. Pakkohan ihmisten on muuttaa isompiin ja pienempiin. Ei välitilassa voi loputtomasti elellä. 

 

Onneksi minä voin odottaa vielä viitisen vuotta.

Ei ole pakko ostaa voi asua vuokralla vaikka maailman tappiin jos se ostaminen ei ole mitenkään taloudellisesti perusteltua. Nythän vastikkeetkin raketoi.

Ajatella, jos menettäisinkin arvonaleneman kautta jokusen kymppitonnin jos jostain syystä päättäisin juuri nyt myydä. Jatkokysymyksenä esitän edelleenkin: Mitä sitten? 😂

Asuntojen hinnat eivät tule laskemaan ikinä pysyvästi, vaan lyhyttä notkahdusta seuraa aina muutaman vuosikymmenen nousuralli, jolloin asuntojen hinnat n. tuplaantuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se harmita, jos ei ole pakkomyyntiä ja rahan tarvii rahana. Ja jos pitää vaihtaa asunto, niin samassa suhteessa se uusi on halvempi.

Kai jossain vaiheessa kauppa alkaa käymään. Pakkohan ihmisten on muuttaa isompiin ja pienempiin. Ei välitilassa voi loputtomasti elellä. 

 

Onneksi minä voin odottaa vielä viitisen vuotta.

Ei ole pakko ostaa voi asua vuokralla vaikka maailman tappiin jos se ostaminen ei ole mitenkään taloudellisesti perusteltua. Nythän vastikkeetkin raketoi.

Jaa, että vastikkeet raketoi mutta vuokrat pysyy ennallaan? 😂

Eikö se 90-luvun lama alkanut siitä että yrittäjät sitoivat talonsa pantiksi velalleen ja menettivät asunnot konkurssin myötä.  Ongelma on nykyisin toisenlainen, nyt taas ihmisillä liian isoja velkoja, joissa korkonousu aiheuttaa maksuvaikeuksia koska päällä vielä energiakriisi ja yleinen inflaatio. Sitä ei pankki ole huomioinut stressitestissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttais jos on 300000 maksannut 150000 luukusta. 

Yleensä asunto ostetaan pitkäaikaiseksi kodiksi. Olen asunut tässä omassani jo 30 vuotta, enkä ole erityisemmin seurannut, vaikka sen arvo olisi noussut  tai laskenut miten tahansa  vuosien varrella.

 

Viime hurlumhei vuodet on asunto kylläkin ostettu sijoitukseksi nopealla arvonnousu odotuksella ja isolla velalla.

Vaikka menettäisin koko nykyisen asuntoni arvon (jota ei tietenkään tule tapahtumaan), ei se heilauttaisi elämääni mitenkään perustavanlaatuisesti mihinkään suuntaan. Joten sori nyt vaan siitä, jos maailmanlopun manaajien ulinat ei nyt oikein tehoa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se harmita, jos ei ole pakkomyyntiä ja rahan tarvii rahana. Ja jos pitää vaihtaa asunto, niin samassa suhteessa se uusi on halvempi.

Kai jossain vaiheessa kauppa alkaa käymään. Pakkohan ihmisten on muuttaa isompiin ja pienempiin. Ei välitilassa voi loputtomasti elellä. 

 

Onneksi minä voin odottaa vielä viitisen vuotta.

Ei ole pakko ostaa voi asua vuokralla vaikka maailman tappiin jos se ostaminen ei ole mitenkään taloudellisesti perusteltua. Nythän vastikkeetkin raketoi.

No, meillä korkojen nousu nosti asumiskuluja 300 e kk. Asumisemme maksaa 2000 e kk, ja se sisältää vastikkeen 500 e, putkiremontin rahoitusvastikkeen 500 e ja lainan 1000 e. 

 

vuokramarkkinoilla tämän kokoinen asunto täällä Helsingissä maksaa sijainnista riippuen 1600-2600 e kk. Ajattelen tämän säästämisen kannalta. Vanhana kun myyn, niin saan eläkerahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttais jos on 300000 maksannut 150000 luukusta. 

Yleensä asunto ostetaan pitkäaikaiseksi kodiksi. Olen asunut tässä omassani jo 30 vuotta, enkä ole erityisemmin seurannut, vaikka sen arvo olisi noussut  tai laskenut miten tahansa  vuosien varrella.

 

Viime hurlumhei vuodet on asunto kylläkin ostettu sijoitukseksi nopealla arvonnousu odotuksella ja isolla velalla.

Ai sinä olet niin mennyt tekemään? Itse en tunne ketään joka olisi yhtä hölmösti toiminut, mutta kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata uskoa siihen että korot laskee!! Ne voivat yhtä hyvin nousta..  ei näitä päätä suomalaiset asuntokauppaan tai pankit

Alhaiset on korot markkinariskiin nähden, euribor eli pankkien toisilleen lainausprosentti on täysin keinotekoinen ja todennäköisesti raketoi.

Ai saatana että nauran kun luen näitä vauvapalstan asiaintuntijalausuntoja. 😂

No, minusta pankkien tai muidenkaan ekonomistien arviot ei ole sen luotettavampia. Ihan arvalla niissäkin tunnutaan menevän. 

Joo, ei ne ekonomistit mistään mitään tiedä, kannattaa ottaa talousennusteet mielummin vauvapalstalta. 😂

Et taida seurata uutisia, kun noin kirjoitat. Katsopa vaikka yrittäjien pääekonomisti Brotheruksen lausuntoja. Hänhän ennusti, että tänä vuonna korot jatkavat kovaa luisua ja patoutunut asuntojen kysyntä ryöpsähtää. Näin lausui siis joulukuussa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se 90-luvun lama alkanut siitä että yrittäjät sitoivat talonsa pantiksi velalleen ja menettivät asunnot konkurssin myötä.  Ongelma on nykyisin toisenlainen, nyt taas ihmisillä liian isoja velkoja, joissa korkonousu aiheuttaa maksuvaikeuksia koska päällä vielä energiakriisi ja yleinen inflaatio. Sitä ei pankki ole huomioinut stressitestissä. 

Ongelma on siinä että kukaan ei stressitastaa pankkeja. Fiva on yksityispankkien rahoittama instituutio ja täysin niiden ohjailtavissa eli korruptio rehottaa.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuella ei kyllä asuntoja ostella vieläkään.

Jep. Eli hinnat vain tippuu lisää sitä mukaa kun ihmisiä jää työttömiksi, koko ajan on vähemmän ja vähemmän ihmisiä, joilla on varaa maksaa kuplahintoja. Koska nämä ovat 0-korkoajan kuplahintoja. 

Heh, ja onneksi hallitus on helpottamassa työntekijöiden irtisanomista. Eli LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ. Jes! 

Onneksi nuorten sukupolvien ei tarvitse enää maksaa vanhempien sukupolvien riistohintoja. Kohta saa asuntoja -50% kuten sai 90-l laman aikanakin. Ja tämä tuleva näytös on vielä paljon pahempi. :D