Lue keskustelun säännöt.
Liikennevakuutus tulossa pakollisiksi sähköavusteisille ajoneuvoille
26.02.2024 |
Pitäisikö Suomessa polkupyörät niin perinteiset kuin sähköavusteiset vakuuttaa liikennevakuutuksella?
Sähköpotkulaudoille tämä vaatimus on tulossa ja kaikille sähköavusteisille joiden paino on yli 25 kg ja nopeus maksimissaan 25km/h.
Pyöräilyyn ja potkulautailuun olisi hyvä olla oma ajokortti, jonka voisi saada jo 8-vuotiaana.
Kävely on toinen asia joka olisi myös vakuutettava eli käytännössä jokaisen otettava vakuutus. Myös pieni kurssi, jotta tietää mitä kenkiä käytetään talvella ja kenkien nastoittamisesta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/aikaa-2-kuukautta-kymmenille-tuhansi…
Kommentit (110)
Millä tahansa moottorilla toimivat kulkuvälineet pitäisi olla rekisterissä ja liikennevakuutuksessa. Niillä voi tehdä pahaa jälkeä muille tienkäyttäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatia saa mutta millä valvovat?
Ei tule toteutumaan kuin yritysten kohdalla jotka vuokraavat ajoneuvoja. Yksityisellä ole mitään tarvetta tehdä mitään kun ei kiinni voi jäädä.
8-vuotias ei todellakaan osaisi tai muistaisi noudattaa mitään ajokortin sääntöjä, joten aivan turhaa heidän osaltaan. Ennemmin voisi vaikka pyöräilyn kieltää liikenteessä kokonaan alle 10-vuotiailta.
Kaupassakäyntivakuutuus olisi hyvä olla pakollisena jos sattuu vahingossa hajottamaan jonkun tuotteen.
Alle 25 kiloisella lelulla ei tarvita vakuutusta. Paremmalla vermeellä tarvitsee. Kuinka tämä parantaa turvallisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei koske tavanomaisia sähköpolkupyöriä
Sähköavusteiset polkupyörät jäävät lakiesityksessä liikennevakuutusvelvollisuuden ulkopuolelle painosta riippumatta, jos niiden moottori kytkeytyy pois päältä viimeistään 25 kilometrin tuntinopeudessa.
Sen sijaan muut moottorilla varustetut polkupyörät, joiden paino on yli 25 kiloa, tai joiden nopeus moottorin avustuksella on yli 25 kilometriä tunnissa, täytyy vakuuttaa liikennevakuutuksella."
Vierailija kirjoitti:
Saavat vaatia vakuutusta, en sellaista tule koskaan ottamaan.
Pitäköön tunkkinsa. Rajansa valtion holhouksella. Palkat eivät nouse jatkuvien kulujen perässä.
Sitten et liikukaan sellaisella laitteella mikä vakuutuksen tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tahansa moottorilla toimivat kulkuvälineet pitäisi olla rekisterissä ja liikennevakuutuksessa. Niillä voi tehdä pahaa jälkeä muille tienkäyttäjille.
Myös polkupyörille pitäisi olla jokin pakollinen vakuutus. Vakuutukset voisi yhdistää niin ei tarvitsisi miljoonaa eri vakuutusta.
Persut on kateellisia pyöräilijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavat vaatia vakuutusta, en sellaista tule koskaan ottamaan.
Pitäköön tunkkinsa. Rajansa valtion holhouksella. Palkat eivät nouse jatkuvien kulujen perässä.
Sitten et liikukaan sellaisella laitteella mikä vakuutuksen tarvitsee.
Totta kai liikun, kuten sanottua, miten valvovat?
Miten näistä ehdotuksista on mitään hyötyä valtiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan mopoissakin vakuutuskilpi ennen niiden rekisteriin laittoa. Tekniikka on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vaatia saa mutta millä valvovat?
Ei tule toteutumaan kuin yritysten kohdalla jotka vuokraavat ajoneuvoja. Yksityisellä ole mitään tarvetta tehdä mitään kun ei kiinni voi jäädä.
Mutta sitten kun sinä kolaroit sillä sähköpolkupyörälläsi, niin oletkin pahoissa taloudellisissa ongelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein kannatettava lain tulkinta. Sähköpotkulaudat veltostuttavat ja invalidisoivat kansalaisia. Saadaan näile kuluille oikea maksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tahansa moottorilla toimivat kulkuvälineet pitäisi olla rekisterissä ja liikennevakuutuksessa. Niillä voi tehdä pahaa jälkeä muille tienkäyttäjille.
Myös polkupyörille pitäisi olla jokin pakollinen vakuutus. Vakuutukset voisi yhdistää niin ei tarvitsisi miljoonaa eri vakuutusta.
Johtaisi siihen että ihmiset luopuvat pyöristään ja jäävät kotio tukien varaan. Tai eivät välitä vaan ajavat. Eihän kukaan tiedä kenellä on kotivakuutus, miten kukaan tietää onko pyörää vakuutettu?
Onhan asuntovaunussakin oltava vakuutus vaikka se ei tasan tarkkaan korvaa yhtään mitään. Ei kyllä kalliskaan 20-25€/v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatia saa mutta millä valvovat?
Ei tule toteutumaan kuin yritysten kohdalla jotka vuokraavat ajoneuvoja. Yksityisellä ole mitään tarvetta tehdä mitään kun ei kiinni voi jäädä.
Mutta sitten kun sinä kolaroit sillä sähköpolkupyörälläsi, niin oletkin pahoissa taloudellisissa ongelmissa.
Suomessa pahoissa taloudellisissa ongelmissa? Kaikkea sitä! Kärsimysmaksut jotain satasia, korkeintaan tuhansia. Ketä kiinnostaa?
Pitäisi kiinni jäädä. Kukaan ei tiedä kenellä on pyörä.
No sitten multa loppui pyörällä urheilu kokonaan. En rupea rahoittamaan muutenkin jo rikkaita vakuutusyhtiöitä.
Vuokrasähköpotkulaudat saisi kieltää kokonaan, kuten Pariisissa tehtiin. Liikenne meni aivan sekopäiseksi niiden tulemisen jälkeen.
Saavat vaatia vakuutusta, en sellaista tule koskaan ottamaan.
Pitäköön tunkkinsa. Rajansa valtion holhouksella. Palkat eivät nouse jatkuvien kulujen perässä.