Miksi miesten ulkonäköpaineista ei puhu kukaan?

Miehessä ratkaisee pituus ja raamikkuus ulkoisesti, naamalla ei ole niin suurta vaikutusta. Siinä olet oikeassa, että pituudelle ei oikein voi tehdä mitään, harteikkuutta voi jonkun verran lisätä salilla, kunhan ei vedä itseään överiksi, koska se taas sitten on kielteistä feikkiä (vrt. silikonit). 

Ulkoista olemusta tärkeämpää on kuitenkin se, että mies tulee toimeen naisten kanssa tai edes yrittää tulla ja että hänellä on jonkinlainen urasuunnitelma tai harrastuksiin liittyviä päämääriä. Naisesta riippuen se sitten voi olla mitä tahansa, mitä nainen arvostaa. Tuo kaikki on ns. status, josta täällä puhutaan. 

Sellaisiakin miehiä, on jotka elävät naisten kustannuksella eivätkä tee yhtään mitään tai ole kiinnostuneita mistään, mutta siinä on huomattava, että nämä miehet eivät voi valita naista ollenkaan. He ovat yleensä vähintään semikomeita tai sitten psykopaatteja, mutta joutuvat tyytymään naisiin, joilla on henkisiä ongelmia (masokismi).

Miehillä paineet kohdistuvat asemaan, maineeseen ja varallisuuteen, mikäli tavoitteena on saada kaunis kumppani.

Naisilla taas paineet kohdistuvat ulkonäköön, koska se on ainoa keino saada varakas, hyvässä asemassa oleva kumppani.

Näissä molemmissa on hyvä huomata, että paineet ovat itse aiheutettu ja koskevat vain niitä, ketkä vaativat sen, näiden mittarien mukaan, laadukkaan kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä paineet kohdistuvat asemaan, maineeseen ja varallisuuteen, mikäli tavoitteena on saada kaunis kumppani.

Naisilla taas paineet kohdistuvat ulkonäköön, koska se on ainoa keino saada varakas, hyvässä asemassa oleva kumppani.

Näissä molemmissa on hyvä huomata, että paineet ovat itse aiheutettu ja koskevat vain niitä, ketkä vaativat sen, näiden mittarien mukaan, laadukkaan kumppanin.

Totta, ja etenkin viimeinen lause osuu naulankantaan. Suurin osa palstalla olevista miesten valitusvirsistä juontaa juurensa siitä, että he haluaisivat kauniimman naisen, mihin omat rahkeet riittävät.

Miehille sitten ei ole vaatteita? Avaahan Zalandon sivut. Sulla loppuu jaksaminen selata niitä, ennen kuin niillä vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netti on täynnä ohjeita miehille, kuinka kohentaa ulkonäköään ja terveyttään. Tubesta löytyy ties kuinka paljon miesten miehille tekemää sisältöä ulkonäköön liittyen.

Taas vaan ilmeisesti keskitytään niin paljon siihen ongelman keksimisen, että ratkaisu on sivuseikka.

Näissä ohjeissa on vain se ongelma, että niillä saa huomiota vain toisilta miehiltä. Muutuin treenaamisen ja järkevän ruokavalion myötä löysästä narukädestä timmin lihaksikkaaseen kuntoon ja sen jälkeen rupesin saamaan lähestymisiä homomiehiltä ja välillä joku heteromies kysyi treenivinkkejä. Naisten kiinnostus ei kasvanut tippaakaan.

Sellaisiakin naisia varmaan löytyy jotka kiinnostuu pelkistä lihaksista. Mutta noin yleisesti ottaen naiset kiinnittää huomioita myös muihin seikkoihin (ryhti, olemus, eleet, ilmeet, miten kohtelet ihmisiä yleisesti, osaatko keskustella ja kuunnella, hygienia jne). En nyt tarkoita nyt juuri sinua henkilökohtaisesti, mutta voit pumpata ittes kuinka hyvään kuntoon tahansa, vaihtaa merkkivaatteisiin yms. mutta jos et vain ihmisenä ole naisia kiinnostava, niin ei auta. Tän huomaa hyvin tuosta kommentista et homomiehet alkoivat lähestymään. Naiset ei ole näin yksinkertaisia.

Ei miehillä juurikaan ole ulkonäköpaineita. Oikeastaan pituus on ainoa joka voi olla haitta, ja sillehän ei mitään voi, joten siitäkään on turha ottaa paineita.

Kun katsotaan minkälaisia julkkismiehiä on, joita naiset pitävät seksikkäinä, niin ne on ryppyisiä, arpinaamaisia, kaljuja, harmaantuneita, jopa ylipainoisia tai laihoja luikkuja, mutta kuinka moni naisjulkkis on seksisymboli ryppyisenä, arpinaamaisena, kaljuna ja harmaana, saati ylipainoisena tai luisevana lautana?