Lue keskustelun säännöt.
Jos kirjoittaa pitkästä matematiikasta täydet pisteet, niin onko kyseessä älykäs henkilö?
Kommentit (29)
Vähintäänkin keskinkertainen älykkyydeltään, ja lisäksi kiinnostunut matematiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskin se nyt ihan patatyhmäkään on. Kyllä matikkapää korreloi aika vahvasti älykkyyden kanssa, niinkuin
älykkyys meidän yhteiskunnassa käsitetään, eli loogisena ajattelukykynä.
Se kertoo matemaattisesta älykkyydestä, eli että on hyvä matikassa ja on panostanut sen oppimiseen.
Tunneälystä tai kielellisestä älykkyydestä se ei vielä välttämättä kerro mitään, kuten ei muustakaan "viisaudesta".
Ei. Älykkyys mitataan älykkyystesteillä. Loogis-matemaattinen älykkyys on vain yksi älykkyyden osa-alue.
Kyseessä on ihan perus pänttääjää, joka jaksoi päntätä matematiikkaa. Kirjoistahan noi kaikki löytyy. Älyä on vasta sitten kun löytyy väläys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saa hygieniapassin testistä täydet pisteet ensimmäisellä kerralla, niin onko älykäs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että jos äo on yli 110 niin selviää pitkästä matematiikasta ja saa itselleen dippa-inssin paperit. Eli mikään huippuälykäs ei tarvitse olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja on ehdottomasti älykäs, kyseisen täydet pisteet kirjoittaneen henkilön opettajan on pakko olla älykäs. Sinänsä kysymyksestä tulee mieleen satu: "Kerro, kerro kuvastin ken onkaan kaunehin?".
On ehdottomasti älykäs henkilö, jos kirjoittaa pitkästä matikasta täydet pisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on ihan perus pänttääjää, joka jaksoi päntätä matematiikkaa. Kirjoistahan noi kaikki löytyy. Älyä on vasta sitten kun löytyy väläys.
Ööööm.!Ei todellakaan ole peruspänttääjä. Pänttäämällä ei matikkaa opi. Pitää olla matemaattisesti lahjakas kirjoittaakseen ällän pitkästä matikasta.
Joku vähemmän lahjakas uurastaja voi ällän kirjoittaa, mutta ei pelkkä peruspänttääjä, jos ei matemaattista älykkyyttä/lahjakkutta ole.
Voi olla jollain toisella tavalla täysin tomppeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti, mutta on myös mahdollista että hän on vain lahjakas matemaattisesti ja suoriutuu muissa päättelytehtävissä heikosti, ja kokonaispisteet jäävät alle keskitason. Ymmärtääkseni osa autisteista on tällaisia.
Pirkän matikan kirjoittaa ihmiset, jotka tulevat pyrkiimään yliopiston vaikeimmille aloituspaikoille. Vissiin parikymmentä saa vuosittain pitkästä matematiikasta täydet pisteet, eli vaatii poikkeuksellista osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja on ehdottomasti älykäs, kyseisen täydet pisteet kirjoittaneen henkilön opettajan on pakko olla älykäs. Sinänsä kysymyksestä tulee mieleen satu: "Kerro, kerro kuvastin ken onkaan kaunehin?".
Mehän ei tiedetä avaajan motiiveista mitään. Joten on vaan varminta ja oikeudenmukaisinta vastata vaan siihen, mitä hän kysyy. Tai sitten olla vastaamatta ollenkaan.
ei voi suoraan sanoa, että olisi älykäs, mutta voinee sanoa, että on matemaattisesti lahjakas
Todennäköisesti kyllä.
Kuka tahansa normaaliälyinen saa hyvät pisteet pitkästä matikasta harjoittelemalla, mutta se jos saa täydet pisteet todennäköisesti tarkoittaa että on harjoittelun lisäksi myös älykäs henkilö.
Vierailija kirjoitti:
ei voi suoraan sanoa, että olisi älykäs, mutta voinee sanoa, että on matemaattisesti lahjakas
ja jatkan... tai sitten tärppikysymykset osuivat nappiin
Ei se älykkyydestä kerro. Tyyppi on vain hyvä oppimaan ja muisti on myös kunnossa.