Lue keskustelun säännöt.
Miksi Hamas ei luovuta panttivankeja?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on varmaan raiskattu/silvottu/tapettu kaikki, niin eivät voi niitä palauttaa.
Silloin kun ensimmäisiä vapautettiin niin se mummohan kääntyi vielä kädestä pitäen hyvästeleämään kaappaajiaan. Tuskin oli raiskailuja nähnyt.
Sittemmin kymmeniä on kuollut Israelin pommituksissa. Myös ihan rynkyllä israelilaiset ampuivat yhden panttivangin kun luulivat palestiinalaiseksi siviiliksi.
Lukekaa uutisia.
Tarkoitit varmaan, että katsokaa tekin tiktokkia ja muuta propagandaa.
Näin juuri. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset asui siellä ennenkuin juutalaiset muutti sinne. Nyt juutalaiset on ajaneet palestiinalaiset ghettoihin ja pakolaisiksi, ottaneet maat ja talot. Hmm..
Ymmärtääkseni aluetta asuttivat juutalaiset jo ennen kristillisen ajanlaskun alkua, "palestiinalaisten" ollessa lähinnä paimentolaisheimo joka kulki aavikolta toiselle.
Palestiina- nimen keksivät roomalaiset ja se oli pilkkanimi alueella asuville. Nimen otti käyttöön vasta ter.roristijohtaja Arafat, joka jo tuolloin levitti Istaelin vastaista propagandaa. Noihin aikoihin palestiinalaisia oli parisataa tuhatta. Nyt "pakolaisia" on monta miljoonaa!!! Ja monennessako polvessa? Ainutlaatuista maailmassa että eivät tyydy mihinkään eivätkä kehity, mutta se on helppoa kun vaan aina saa miljardeja avustusta joka suunnalta eikä tarvitsekaan kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Ne halua varmaan takaisin naiset ja lapset. Joita Israel pitää vangittuina ilman okkeudenkäyntiä
No nehän sais ne naisensa ja lapsensa takaisin ihan sillä että luovuttaisivat ne israelilaiset panttivangit?? Siis joku muu tässä mättää. Hamas on jo ilmoittanut ettei heillä ole enää kuin muutama kymmenen panttivankia niistä sadoista mitä siellä vielä pitäis vielä olla??
Mikähän se hamasin panttivankitilanne ihan oikeasti mahtaa olla?
Pelkäävätkö totuuden paljastumista?
Ei niillä ole ketää joita vapauttaa, n e on kaikki kylminä
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on raiskattu/kidutettu/tapettu sellaiseen kuntoon että pahempaa seuraisi palauttamisesta. Olkoot nyt siis tulimyrskyssä ja palakoot siellä joka ikinen, symppaajat mukanansa
Luulen että juuri näin on käynyt. Eivät ole enää luovutuskunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodan tarkoitus on Hamasin tuhoaminen joten eihän se noin menisi.
Itse en luottaisi ter.rorisyien tilastoon, vaikka onhan se selvää että sodissa kuolee siviilejä. Miksi nämä hölmöt sitten halua rauhaa??? Eivät ikinä. Kaikki rauhanneuvottelut valuvat aina viemäriin, koska näille ei mikään riitä. https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/20/statistics-watchdog-examine…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antiikin viisaus pätee tällaisten vihollisten(hamas) kanssa:
Victoria pax, non pactione parienda est(Cicero)
Siksi koska ukin tölli jäi rajan taakse 40-luvulla. Sen takia mikä tahansa isku tai raakuus on 100% sallittua!
Ajatelkaa jos Suomessa Karjalan evakot ajattelisivat noin. Eikö sellaiset laitettaisi mielisairaalaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Palestiina on terroristivaltio, kuten Irankin.
Ei ne toimi, kuten normaalilla järjellä varustetut.
Kiitos Hamasin, nyt Palestiina ei tule olemaan enää ikinä "vapaa" BUAHAHAHAAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Hamasin, nyt Palestiina ei tule olemaan enää ikinä "vapaa" BUAHAHAHAAA
Eli tilanne ei muuttunut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
No Palestiina on terroristivaltio, kuten Irankin.
Ei ne toimi, kuten normaalilla järjellä varustetut.
Ei se ole valtio. Kansa miehityksen alla 75 vuotta ja sekös niitä risoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ukin tölli jäi rajan taakse 40-luvulla. Sen takia mikä tahansa isku tai raakuus on 100% sallittua!
Ajatelkaa jos Suomessa Karjalan evakot ajattelisivat noin. Eikö sellaiset laitettaisi mielisairaalaan?
Näin on. Venäjähän Iranin kanssa noita sekopäisiä mielenosoituksiakin masinoi. Kaikki millä voidaan sabotoida demokratiaa saa nämä siat liikkeelle. Mutta että USA: n yliopistonuoret langenneet ansaan ja huutavat hamasin ja jihadistien kannatusiskulauseita, on käsittämätöntä. Miten tyhmiä ihmisiä onkin yliopistoihin päässyt!
Vierailija kirjoitti:
Sota loppuu vasta kun Hamas on tuhottu. Israel ei voi ottaa riskiä, että teurastus tapahtuisi uudelleen.
Kunnes nousee uusi Hamas.. Valitettavasti en usko, että terroristeista päästään ikinä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Palestiina on terroristivaltio, kuten Irankin.
Ei ne toimi, kuten normaalilla järjellä varustetut.
Ei se ole valtio. Kansa miehityksen alla 75 vuotta ja sekös niitä risoo.
Höpöhöpö, itse eivät itsenäistä valtiota halunneet lukuisista hyvistä ehdotuksista huolimatta. Ja koska ei ole itsenäinen valtio, heitä ei muiden maiden tavoin voi syyttää rikoksista jota tekevät kuitenkin kansakuntana, kuten vihamateriaali päiväkotien ja koulujen opetusohjelmissa. Ha heitä hyödyttää se että muu maailma työntää sinne miljardeja... ei tarvitse itse tehdä muuta kuin mesota.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ukin tölli jäi rajan taakse 40-luvulla. Sen takia mikä tahansa isku tai raakuus on 100% sallittua!
Ajatelkaa jos Suomessa Karjalan evakot ajattelisivat noin. Eikö sellaiset laitettaisi mielisairaalaan?
Ei edes ukin, vaan ukinukinukin... vai jäiköhän edes sittenkään kun ukki vaelteli pitkin erämaita kamelinsa kanssa.
Koko palekysymys on niin keksitty juutalaisvaltion kiusaksi(Arafat- nimisen ter.roristin synnyttämä) ja taustalla ovat masinoinut aina islamistinen mafiakoneisto.
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset asui siellä ennenkuin juutalaiset muutti sinne. Nyt juutalaiset on ajaneet palestiinalaiset ghettoihin ja pakolaisiksi, ottaneet maat ja talot. Hmm..
Hohhoijaa, oletko lukutaitoinen? Jos olet tutustu historiaan. Muuhunkin kuin vasemmistolaiseen propagandaan, tutustu ylipäätään historiankirjoihin ja viisastu. Monissa kerrotaan alueen ikivanhasta historiasta kuinka juutalaisia on tapettu ja joutunut maanpakoon alueelta jo mm. Babylonian, Rooman valtakunnan, ja Britannian mandaatin valta-aikoina. Juutalainen historia on kuin aikakirjoihin merkitty kertomus yhdestä vainosta toisensa jälkeen, aina nykyaikaan asti.
Ei ole mitään luovutettavaa. Ruumiit poltettu jo.