Lue keskustelun säännöt.
Saksa laillistaa tänään, sallii aikuisille 25 gramman hallussapidon, ja kannabis poistetaan kiellettyjen aineiden listalta
23.02.2024 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010248375.html
Saksa laillistaa kannabiksen. Kannabis mieto päihde jolla miljoonat ihmiset päässeet eroon alkoholista.
Polttelijat rauhallisia, päihtymys kevyt ja miellyttävä, ei krapulaa, ei aggressiivisuutta.
Valtavasti toisi Suomeenkin talouskasvua laillistaminen ja rikollisilta vietäisiin tulonlähde. Tuhannet kasvattavat itse Suomessakin, laillistamalla syntyisi pieniä kannabiskahvioita, päijdehaitat vähenisivät, me omaa polttamistamme pohtivat saisimme tietoa ja apua jos tuntuisi että polttelee liikaa.
Milloin järki voittaa Suomessa ja tehdään täälläkin laillistus?
N42, nuoresta asti poltellut työssäkäyvä maisteri joka joskus juo olutta, viiniä sosiaalisesti mutta pitää ykkösrentoutumisenaan pientä kukkasätkää (ei tupakkaa polttava)
Kommentit (741)
Huumetestit pitäisi laittaa kaikilla työpaikoilla pakolliseksi. Kenenkään ei pidä joutua narkkarin kanssa tietämättään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi thomas elfgren sanoi yhden syyn mikä estää kannabiksen laillistumista. Päihdekateus. Hienoa kun poliisikin on alkanut kannattaa laillistamista.
Thaimaassa meno meni niin mahdottomaksi sekoiluksi että tekivät kannabiksen laittomaksi uudelleen. Ei toiminut Thaimaassa.
Ei se toimi kaikkialla. Saksalaiset on vähän kuin suomalaiset. Aattellisia aseveljiä ikuisesti. Marssimme aina saappaat samassa tahdissa elektronisen musiikin tahdissa kohti päihteetöntä utopiaa.
Ei toimi Saksassa ja ei Suomessa. Olemme niin erilainen kansa kuten thaimaalaisetkin ovat.
Thaimaa on ainoa joka on vetänyt laillistamisen takaisin. Eikä sillä käyttö loppunut se vain meni taas laittomaksi. Jotenkin jää käsitys että haluat mieluummin laitonta kuin laillista kannabiksen käyttöä. Aika pöl
Nyt Oregon seurasi perässä.
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Kannabis on huume. Piste.
Laillistakoon , ei kuulu meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Kannabis on huume. Piste.
Lisäksi kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, jonka aiheuttama mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Niin hurjaa "huumetta" kannabis on.
Lääke joka antaa antamistaan - kannabis voi olla aivojen nuoruuden lähde
Uusi tutkimus viittaa siihen, että kannabis vaikuttaa eri tavalla eri ikäisiin nisäkkäisiin. Siinä missä nuorten kognitiiviset kyvyt heikkenevät pössyttelyn tuloksena, vanhemman väestön suorituskyky parantuu merkittävästi.
https://tekniikanmaailma.fi/laake-joka-antaa-antamistaan-kannabis-voi-olla-aivojen-nuoruuden-lahde/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Kannabis on huume. Piste.
Kieltolain aikaan alkoholi oli kova huume ja kannabista sai apteekista ilman reseptiä. Ja nuorille alkoholi on edelleenkin kielletty aine eli siis huume.
Kannabis on ollut Suomessa huume vasta 1970-luvun jälkeen. Sitä ennen se oli laillinen päihde.
Alkoholin ja kannabiksen eroja
Alkoholi tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde, kannabis suojelee aivoja.
Alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä neurotoksinen, kannabis on myrkytön ja neuroprotektiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Kannabis on huume. Piste.
Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Kannabis on huume. Piste.
Kieltolain aikaan alkoholi oli kova huume ja kannabista sai apteekista ilman reseptiä. Ja nuorille alkoholi on edelleenkin kielletty aine eli siis huume.
Kannabis on ollut Suomessa huume vasta 1970-luvun jälkeen. Sitä ennen se oli laillinen päihde.
Sehän siinä on kun kannabiksesta ei oikeasti ollut ongelmia ennen kuin se päätettiin laittomaksi. Kuten jo kekkonen totesi ei tee käyttäjälle kissan kipeää. Siihen ei ole yhtäkään perusteltua syytä miksi kannabis on laitonta. Vielä vaikeampaa sitä selittää kuinka se voi olla laillista tai sallittua vaikka kuinka monille muille niin suomalaisille sen pitää olla kiellettyä. Ei tuollainen mene enää läpi. Poliitikot ei halua ottaa kannabista pois rikollisilta. Käänteisesti se menee niin että jos ehdottaa sellaista niin haukutaan huumemyönteiseksi. Ei tziisus kun halutaan ne kannabiksen käyttäjät pois huumeiden monivalinnasta. Niiden suonensisäisten käytössä suomi on jo kakkosena niin tehdään jo asialle jotain. Ei tämä nykyinen tapa toimi sen näkee jokainen joka on rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä Oregonin laajojen opioidi- ja fentanyyliongelmien kanssa. Itsekään en laillistaisi kovia huumeita. Kannabis on asia erikseen, koska se on maailman vähähaittaisin päihde.
Kannabis on huume. Piste.
Kieltolain aikaan alkoholi oli kova huume ja kannabista sai apteekista ilman reseptiä. Ja nuorille alkoholi on edelleenkin kielletty aine eli siis huume.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset pakolliset alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Nyt Oregon seurasi perässä.
Uusi päätösehdotus ei koske kannabista. Ongelman aiheuttaneella toimenpide 110 liberalisoitiin kaikki pienet huume-erät aineesta riippumatta. Kannabiksen myynnistä saatavilla veroilla oli tarkoitus kustantaa vieroitushoitoja. Niin on tarkoitus tehdä tulevaisuudessakin. Kannabis on ja pysyy verojen lähteenä.
Se, mikä on muuttumassa, on kovista huumeiden hallussapidosta saatavat sanktiot. Pienen erän kovan huumeen hallussapidosta saisi pienen, puolen vuoden vankeustuomion (tai vaihtoehtoisesti vieroitushoitoa).
Nykyinen ongelma on tämä: liberalisointi nosti huumekuolemia 1500 %. Lisäksi käyttäjät ovat usein värillistä kansanosaa. Myös ryöstöt ja avoin fentanyylin polttelu Portlandin keskustassa alkoi häiritä liike-elämää. Juo siinä craft-olutta, kun kuppilaa ryöstetään. Menee vähintäänkin hyvä fiilis.
Perusongelma on se, että oregonilainen politiikka on hyvin lyhytjänteistä. Poliitikot tekevät "kivoja" päätöksiä seurauksista välittämättä. Toinen erityisen huono päätös on verojen leikkaus ja samalla virkamisten eläkejärjestelmän kasvattaminen. Eläkejärjestelmän nimi, PERS, selittää suomalaisille mihin matemaattisesti mahdoton yhtälö on johtamassa.
Vierailija kirjoitti:
Huumetestit pitäisi laittaa kaikilla työpaikoilla pakolliseksi. Kenenkään ei pidä joutua narkkarin kanssa tietämättään töihin.
Kun se työnantaja puoli käyttää ihan siinä missä työntekijäpuolikin. Ei heitä kiinnosta kuinka paljon kukakin pössyttelee vapaa-ajallaan, kunhan työt hoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Huumetestit pitäisi laittaa kaikilla työpaikoilla pakolliseksi. Kenenkään ei pidä joutua narkkarin kanssa tietämättään töihin.
Itse käytän satunnaisesti kannabista ja olin yli 25 vuotta töissä firmassa, jonka omistaja oli itsekin käyttänyt kannabista ulkomailla asuessaan. Tiesi siis jotain asioista, eikä ollut huumetestejäkään vaikka tiesi minun kannabista käyttävän. Enkä ollut myöskään päihtyneenä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa puolet maailman skitsofreinoista sekä psykooseista. Jos laki menee läpi, niin saksa on täynnä porukkaa, jotka ovat kannabispsykoosissa
Ei pidä yhtään paikkaansa. Mutta hyvä yritys.
Narkkarit ovat kuin persut - kiistävät tosiasiat.
Persut varmaan kuvittelevat, että kannabis on joku kovakin huume alkoholiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan käyttäjien ja erityisesti turistikäyttäjien sikailla ja mokata koko Saksan laillistus.
Tulee pian laitonta kuten Thaimaassa. Käyttäjät itse vetää hajuilla ja häiriköinnillä koko homman läskiki.
Meidän vastustajien ei tarvitse tehdä mitään. Kuvaamme vain sekoilua sivusta ja pyörittelemme päätämme.
Asiat pitää raportoida ja sitten laki käännetään taas takaisin laittomuuden puolelle ettei järjestys järky.
Sitä käyttäjien sikailua saat odottaa. Nyt ei ole kyse alkoholista joka saa aikaan paiskaajamiehen kaltaista toimintaa. Myydäänkö saksassa turisteille? Luulin että ei. Kuitenkin saksan päätös sallia käyttö ja omaan käyttöön kasvatus ovat hyvä esimerkki miten homman voi hoitaa vähemmillä haitoilla. Kuten on nähty kielto ei vähennä käyttöä. Hollanti on siitä fakta todiste kuin salliminen aiheuttaa pienemmät haitat. Täysi laillistaminen lopettaisi sen laittoman kaupan osuuden hollannissakin. Tämä meidän käyttämä tapa suosii diilereitä.
Kannabista polttavan miehen tulisi jäävätä itsensä perheen perustamisesta ja kertoa avoimesti, että polttaa.
Nainen, joka haluaa lapsen saakin kivuliaan tuulimunaraskauden tai keskenmenon. Jos molemmat polttaa syntyvällä lapsella on 10 kertaiset vieroitusoireet, jos ylipäätään elävänä syntyy.
Koska kannabis on porttihuume vahvempaan huumeeseen lapsi tulisi ottaa huostaan heti synnyttyään ettei tarvitse kitua olosuhteissa joihin ei sovi koirakaan.
Narkkarit ovat kuin persut - kiistävät tosiasiat.