Lue keskustelun säännöt.
Loistava tulkinta SDP:stä Jyrki Lehtolalta
Kommentit (32)
Jyrki Lehtola on suomalainen kolumnisti, joka tunnetaan ajankohtaisilmiöitä ja julkisuuden henkilöitä käsittelevistä kolumneistaan. Hän on kirjoittanut kolumneja muun muassa Aamulehteen, Iltalehteen, Ilta-Sanomiin, Imageen, Long Play -lehteen ja Tietoviikkoon. Hän on Suomen ilkeimmäksi luonnehdittu kolumnisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtola on tavallaan oikeassa. Ja olen demareiden kannattaja.
Marinilla oli kuitenkin niin paljon sellaista henkilökohtaista vetovoimaa ja särmää, että hän pystyi omalla persoonallaan paikkaamaan puolueen varsinaisia ongelmia, jotka ovat koko ajan olleet olemassa.
Olen samaa mieltä, että on aivan turha koko ajan loukkaantua ja provosoitua jostain kielenkäytöstä mitä jotkut hallituksen ministerit käyttävät.
Ihmisiin vetoaa usein parhaiten tiukka asioiden kritisointi ja varsinaisen politiikan kritisointi asiaperustein. Ihmisiin ei vetoa se, jos joku poliitikko kertoo olevansa itse loukkaantunut jostakin. Jos joku tavallinen äänestäjä on loukkaantunut ministereiden puheista, niin ei siihen tarvita ketään poliitikkoa jonkun "puolesta" loukkaantumaan.
Ville Niinistö teki aikoinaan loistavaa oppositiopolitiikkaa asia-argumentein ja nosti Vihreiden kannatuksen johonkin 17 prosenttiin korkeimmillaan. Siitä tyylistä kannattaisi varmaan demareidenkin ottaa mallia.
Tai tällainen tuntuma itselläni on. En toki voi tietää että miten äänestäjäkunta reagoi mihinkin loppujen lopuksi.
Uhriutuminen ei kuitenkaan ole hyvä poliittinen strategia.
Niin tämäkin.
Jyrki Lehtolan kolumni: Tätä on perussuomalaisuus: Olemme niin yliherkkiä, että loukkaannumme ennen loukkausta
Taloutta emme ymmärrä, joten puhuisimmeko sukupuolielimistä, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola puolue-esittelysarjassaan.
Demarit on niin hukassa ja säälittäviä, että moni äänestää persuja mieluummin. Kannattaisi siellä suunnalla nyt ryhdistäytyä tai puolueelle käy kuten keskustalle ja pahemminkin. Kutistuu olemattomiin.
Minä tekisin näin:
1) Lopetetaan AY liike
2) SDP hoitaa ylimenokauden (4-8 vuotta) eduskunnassa työntekijöiden asioita MUTTA siltä kielletään talouden tasapainottamiseen liittyvä toiminta (siis velanotto). Muut päättävät paljonko on jakovaraa.
3) Ylimenokauden jälkeen SDP fuusioituu uudeksi puolueeksi joka pitää työntekijän puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalisen postmodernin lumihiutaleen ytimeen. Eduskunta on turvaton tila, missä Ville voi itkeä puhujapöntössä, eikä myötähäpeää näy missään.
Puolet tuolta hallituksen ministereistä pois kun eivät mitään asiaa siellä saa tehtyä sen kun vaan tappelevat ja samaa asiaa jauhavat.Saarikkokin jauhoi ja pisti entisen hallituksen syyksi ja nyt esittää ettei muut saisi pistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kun kerran pesukarhukravatti saa ihmisen mielen järkkymään, voi olla, että keskittyminen sivuseikkoihin on jo riittävällä tasolla.
SDP:N eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tuppuraisen Tytti romahti, koska suomalaisia työntekijöitä oli verrattu rikollisjärjestöön, joka tekee kylmäverisiä mürhia maassa, jossa toimi 13 vuotta kylmäverisiä mürhia tehtaillut Radiomafia-niminen kanava.
Kansanedustaja Nurmisen Ilari nyyhki, että Purran ja Rydmanin kielenkäyttö on työntekijöiden halventamista, humoristi Haataisen Tuulan mielestä asia on vakava.
Siinäpä kolme "duunarin ystävää" joilla ei ole kolmistaan yhteensäkään juuri mitään työkokemusta suomalaisesta yksityisen sektorin työnteosta. Ja tuo on demarien ongelman ydin kun katsoo että jopa ay-järjestöt on johdoltaan jotain muuta kuin duunareita ja rahansakin nuo saa osakevoittoja verovapaasti järjestöön nostamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kun kerran pesukarhukravatti saa ihmisen mielen järkkymään, voi olla, että keskittyminen sivuseikkoihin on jo riittävällä tasolla.
Periaatteessa jotta yhteiskunta toimisi oikealla tavalla, edes medialla pitäisi olla jotain arvostelukykyä. Poliitikkobroilerimme ratkaisi tuon ongelman tyhmentämällä mediankin itsensä kaltaisiksi ja nyt sokea vahtii ja ohjaa sokeaa ja kansalle ei tuosta pelleilystä tule kuin iso lasku.
Vierailija kirjoitti:
Niin tämäkin.
Jyrki Lehtolan kolumni: Tätä on perussuomalaisuus: Olemme niin yliherkkiä, että loukkaannumme ennen loukkausta
Taloutta emme ymmärrä, joten puhuisimmeko sukupuolielimistä, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola puolue-esittelysarjassaan.
Hesari tänä päivänä: taloudesta emme mitään ymmärrä, politiikka on kaveripoliitikkojen kehumista ja niiden vastustajien haukkumista ja journalismikin menee yli hilseen kun faktat ei kiinnosta joten kirjoitetaas seksibileistä ja huumeidenkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aina semmoista, että sillon kun on psykopaattien kanssa tekemisisissä niin pitää muistaa että psykopaatti etsii reaktiota. Se ei itse tunne mitään, mutta nauttii muiden tunteiden todistamisesta ja niiden imemisestä itseensä. Psykopaatti on tunnerunkkari. Ja kun meidän hallitus on näitä kiiluvasilmäisiä ihmistyhjiöitä täynnä niin niiden kanssa ei keskustella tunteista kysellen ja käytetä isi muotoa vaan palautetaan aina kylmät faktat valehtelijoiden eteen ja pysyy niissä. Sitten jatkaa sillä omalla agendallaan. Ja sitten toisekseen siellä eduskunnan päässä on ihan turha itkeä, että ei mennyt se ja se läpi, kun ette edes vaivaudu äänestyspäivänä tulemaan paikalle painamaan sitä nappulaa millä äänestäisitten Ei niille hallituksen asioille. Monta kertaa olisi eduskunta saanut tahtonsa läpi tässä, mutta kun ne ei vaivaudu paikalle äänestämään niin voi tulkita että se työ on eduskunnallekin aikalailla "ihan sama".
Vierailija kirjoitti:
Lehtola on tavallaan oikeassa. Ja olen demareiden kannattaja.
Marinilla oli kuitenkin niin paljon sellaista henkilökohtaista vetovoimaa ja särmää, että hän pystyi omalla persoonallaan paikkaamaan puolueen varsinaisia ongelmia, jotka ovat koko ajan olleet olemassa.
Olen samaa mieltä, että on aivan turha koko ajan loukkaantua ja provosoitua jostain kielenkäytöstä mitä jotkut hallituksen ministerit käyttävät.
Ihmisiin vetoaa usein parhaiten tiukka asioiden kritisointi ja varsinaisen politiikan kritisointi asiaperustein. Ihmisiin ei vetoa se, jos joku poliitikko kertoo olevansa itse loukkaantunut jostakin. Jos joku tavallinen äänestäjä on loukkaantunut ministereiden puheista, niin ei siihen tarvita ketään poliitikkoa jonkun "puolesta" loukkaantumaan.
Ville Niinistö teki aikoinaan loistavaa oppositiopolitiikkaa asia-argumentein ja nosti Vihreiden kannatuksen johonkin 17 prosenttiin korkeimmillaan. Siitä tyylistä kannat
SDP är ett besynnerligt parti om ett tomhuvud som slösar pengar som Finland inte ens har, i FM takt, är den som skiner klart över alla andra i partiet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit on niin hukassa ja säälittäviä, että moni äänestää persuja mieluummin. Kannattaisi siellä suunnalla nyt ryhdistäytyä tai puolueelle käy kuten keskustalle ja pahemminkin. Kutistuu olemattomiin.
Höpöhöpö. En ole ikinä taloudellisesti ja moraalisesti niin pohjalla, että persulle antaisin ääntäni.
Vierailija kirjoitti:
Demarit on niin hukassa ja säälittäviä, että moni äänestää persuja mieluummin. Kannattaisi siellä suunnalla nyt ryhdistäytyä tai puolueelle käy kuten keskustalle ja pahemminkin. Kutistuu olemattomiin.
EI pelkoa. Kokoomus ja persut sulautuvat yhteen ja demarit jäävät vastavoimaksi. Varmaan ennenpitkää mennään oikeisto/vasemmisto linjalla kuten usassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin tämäkin.
Jyrki Lehtolan kolumni: Tätä on perussuomalaisuus: Olemme niin yliherkkiä, että loukkaannumme ennen loukkausta
Taloutta emme ymmärrä, joten puhuisimmeko sukupuolielimistä, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola puolue-esittelysarjassaan.
Nimenomaan. Virkistävä poikkeustoimittaja suomalaisessa mediassa kun hän viiltää terävästi kaikkea naurettavaa ja naurunalaista, eikä keskity ajamaan omaa agendaansa, olipa se poliittinen tai mikä hyvänsä.
"Olen samaa mieltä, että on aivan turha koko ajan loukkaantua ja provosoitua jostain kielenkäytöstä mitä jotkut hallituksen ministerit käyttävät."
Minusta taas nimenomaan ei ole. Nykymaailma ei kaipaa yhtään enempää muiden mollausta ja kovia sanoja vaan sovittelua ja muiden ymmärtämistä. Ihan oikeasti asioiden hoitaminen vaikeutuu koko ajan kun linnoittaudutaan entistä enmään ideologisiin poteroihin joista käsin yritetään sivaltaa toista mahdollisimman kovaa.
On aika lailla sivistyneen yhteiskunnan merkki että kyetään puhumaan korrektisti ja ilman muiden mollausta.
Vierailija kirjoitti:
Se on aina semmoista, että sillon kun on psykopaattien kanssa tekemisisissä niin pitää muistaa että psykopaatti etsii reaktiota. Se ei itse tunne mitään, mutta nauttii muiden tunteiden todistamisesta ja niiden imemisestä itseensä. Psykopaatti on tunnerunkkari. Ja kun meidän hallitus on näitä kiiluvasilmäisiä ihmistyhjiöitä täynnä niin niiden kanssa ei keskustella tunteista kysellen ja käytetä isi muotoa vaan palautetaan aina kylmät faktat valehtelijoiden eteen ja pysyy niissä. Sitten jatkaa sillä omalla agendallaan. Ja sitten toisekseen siellä eduskunnan päässä on ihan turha itkeä, että ei mennyt se ja se läpi, kun ette edes vaivaudu äänestyspäivänä tulemaan paikalle painamaan sitä nappulaa millä äänestäisitten Ei niille hallituksen asioille. Monta kertaa olisi eduskunta saanut tahtonsa läpi tässä, mutta kun ne ei vaivaudu paikalle äänestämään niin voi tulkita että se työ on eduskunnallekin aikalailla "ihan sama".
Kas, Iikka Kivi on itsekin kyllästynyt "keskustelemaan" siinä somessaan, joka on samanmielisten selkääntaputtelemiskokoontuminen, jossa vähänkin erilaista näkökulmaa edustavat mitätöidään täysin asiaan liittymättömin perustein.
Tervetuloa Iikka Vauva-palstalle! Uskon, että tiedostat itsekin moniäänisen keskustelun tärkeyden myös itsellesi henkilökohtaisesti, ihan taustasi huomioiden.
Iltapäivälehdet on superoikeistolaisia roska-ja juorulehtia!!!
Osui ja upposi.
Tätä nyyhkintäähän se on.
Kun pitäisi puhua asiasta, niin tartutaan sanoihin, ihan kuin se asiaa veisi eteenpäin.
Orpo ja Purra jaksavat jatkaa näiden nyyhkijöiden kanssa. Heillä tukenaan AY- liikkeet, jotka pissaavat nyt pahasti omiin muroihinsa.