Lue keskustelun säännöt.
"Ihmiset eivät ymmärrä miten vaikeaa on puhua totuutta, koska maailma on täynnä ihmisiä ketkä eivät ymmärrä elävänsä valheessa"
22.02.2024 |
-Edward Snowden
Olen pohtinut tätä samaa monesti. Miten ihmisille voi edes koittaa selittää että "uutiset" mitä he lukevat jokaikinen aamu IL/IS+ muista valtamedioista on oikeasti todella harhaanjohtavia ja niissä valehdellaan ihan kaikki mitä tulee maailmalla vallitseviin tapahtumiin
Ei tää oo mitenkään mahdollista koska ei nää ihmiset tajua miten esim media toimii, ne ei nää sitä kokonaisuutta ollenkaan mitkä tahot siellä takana vaikuttaa ja miksi media on sellainen kuin se on.
Siinä 2 ihmisen todellisuus ja tapa katsoa maailmaa ei vaan yksinkertaisesti kohtaa ollenkaan.
Tähän vois heittää esimerkkinä sellasen pienen esimerkin esim eläinmaailmasta mikä menee näin:
Jos tiikeri kasvaa koiran kasvattamana, se tiikeri luulee koko elämänsä että se on itsekkin koira. Ei se usko jos joku sille sanoo että se on tiikeri koska se on kasvanut sen koiran kanssa ja matkinut kaiken siltä koko sen elämän ajan, se luulee että se on koira.
Kommentit (70)
Tästä syystä yritän suodattaa turhat uutiset ulos. Jos jokin asia kiinnostaa, niin kiinnitän huomiota lähteisiin todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ämveetäkö tai Pravdaako pitäisi lukea ja uskoa niiden valheet?
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä yritän suodattaa turhat uutiset ulos. Jos jokin asia kiinnostaa, niin kiinnitän huomiota lähteisiin todella paljon.
Mitkä ne lähteet ovat?
Vierailija kirjoitti:
On pelottavaa että 87% meni piikille. Ihan vain sormia napsauttamalla. Ja uskoo k a i k e n kaikesta.
Lopeta jo toi typerä öyhötys rokotteista.
Vaatii perspektiivin muutoksen. Että alkaa ajattelemaan kokonaisuuksia, maailmantaloutta, politiikkaa, liike-elämää.
Katsoa koko kuvaa ulkopuolelta, lintuperspektiivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinistin paniikissa suoltamaa paskaa on mukava lukea. Taitaa venäjällä mennä huonosti rintamalla.
Uutiset on perspektiivijuttuja. Ajattele vaikka valokuvaa, jossa näkyy koko kuvan täyttävä mellakoiva joukko riehumassa palavan romukasan ympärillä. Uutinen voi olla vaikka koko kaupungin tuhoavasta väkivaltaisesta mellakasta.
Samasta kuvasta kauemmaksi kohdistettu kuva voikin paljastaa, että tavaroita polttelevia mellakoitsijoita onkin vain puolen tusinaa pienen kokon ympärillä keskellä muuten tyhjää ja rauhallista katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoititko Edwinaa?
Snowden olikin tyttö ja Asange on raiskaaja.
Matias Aleksanteri on narsistinen pallinaama ja kiristäjä.
Kaikki em. surkeita pakoilijoita.
Millä apinaogiikalla nämä tietovuotajat ovat
1. Täysjärkisiä ja
2. Luotettavia?
Vierailija kirjoitti:
On pelottavaa että 87% meni piikille. Ihan vain sormia napsauttamalla. Ja uskoo k a i k e n kaikesta.
Pelottavampaa on, että 13% tolloimpia on vainoharhaisia, päästään vialla.
Siihen populismi perustuu. Siihen perustuu Putlerin kusetus, Purran kusetus, fundamentaaliuskovaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutiset on perspektiivijuttuja. Ajattele vaikka valokuvaa, jossa näkyy koko kuvan täyttävä mellakoiva joukko riehumassa palavan romukasan ympärillä. Uutinen voi olla vaikka koko kaupungin tuhoavasta väkivaltaisesta mellakasta.
Samasta kuvasta kauemmaksi kohdistettu kuva voikin paljastaa, että tavaroita polttelevia mellakoitsijoita onkin vain puolen tusinaa pienen kokon ympärillä keskellä muuten tyhjää ja rauhallista katua.
Noin putkinäkö toimii nimenomaan äärioikeiston ja ääriuskovaiston va ja keilla ja putinisteilla.
taitaa olla liikaa omia kommentteja....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutiset on perspektiivijuttuja. Ajattele vaikka valokuvaa, jossa näkyy koko kuvan täyttävä mellakoiva joukko riehumassa palavan romukasan ympärillä. Uutinen voi olla vaikka koko kaupungin tuhoavasta väkivaltaisesta mellakasta.
Samasta kuvasta kauemmaksi kohdistettu kuva voikin paljastaa, että tavaroita polttelevia mellakoitsijoita onkin vain puolen tusinaa pienen kokon ympärillä keskellä muuten tyhjää ja rauhallista katua.
Niin ja jos katsotaan isoa kuvaa niin länsimainen laatumedia on se joka keskimäärin näkee muutakin kuin ne muutamat mellakoitsijat eli asettaa asiat johonkin laajempaan kontekstiin ja "vaihtoehtomedia" on se joka katsoo asioita vain sen hyvin suppean oman linssinsä läpi.
Suomen kulttuurissa on, että painettu sana otetaan tosissaan. Melkein kaikissa muissa maissa epäillään enemmän.
Tätä on oikein tutkittu. Suomalainen luottaa tiedonvälitykseen ehkä jopa eniten maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep-jep-tyyppi taas vastailee itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kulttuurissa on, että painettu sana otetaan tosissaan. Melkein kaikissa muissa maissa epäillään enemmän.
Tätä on oikein tutkittu. Suomalainen luottaa tiedonvälitykseen ehkä jopa eniten maailmassa.
Epäily ei ole positiivista silloin jos epäilee ihan perusteetta. Nykymaailman ongelma on juuri se että osa ihmisistä on alkanut epäilemään kaikkea ja uskoo vain sitä mitä haluaa uskoa.
Umv-lehdestä se totuus löytyy. Ap taas näitä itseajattelijoita. Harhat on totta, kuuntelevat led- valaisimet, ei työnteko, ei arki.
Vierailija kirjoitti:
Uutiset on perspektiivijuttuja. Ajattele vaikka valokuvaa, jossa näkyy koko kuvan täyttävä mellakoiva joukko riehumassa palavan romukasan ympärillä. Uutinen voi olla vaikka koko kaupungin tuhoavasta väkivaltaisesta mellakasta.
Samasta kuvasta kauemmaksi kohdistettu kuva voikin paljastaa, että tavaroita polttelevia mellakoitsijoita onkin vain puolen tusinaa pienen kokon ympärillä keskellä muuten tyhjää ja rauhallista katua.
Juuri näin. Täytyy olla melko urpo uskoakseen, että on olemassa jonkinlainen yksiselitteinen ja musta-valkoinen totuus.. Toki on olemassa selviä ja kiistämättömiä faktoja, mutta ne ovat suppeampia kuvauksia asioiden, eivätkä sinällään riitä antamaan kokonaiskuvaa asioiden olemuksesta.
Katsoin joskus dokkarin ISIS-taistelijoista. Yksi taistelija kertoi, että hän katsoi sodan aikana Tähtien Sota -elokuvan ja samastui Luke Skywalkeriin, joka taisteli hyviksenä pahaa imperiumia vastaan. No, itse en pysty näkemään tyyppiä oikealla asialla olevana vapaustaistelijana, mutta ymmärrän miksi hän saattoi uskomuksissaan niin ajatella.
Edward Snowdenin suusta ymmärrän, mistä hän puhuu. Salaliittohörhön suusta tuo kuulostaa vain typerältä.
Ja ei, en niele keltaisen lehdistön juttuja pureksimatta.
Huvittaa nämä jotka "eivät lue mediaa." Kuitenkin iltapäivälehtien kuolinuutiset ja terveysjutut , hahhaaa, sydänkö lumenluonnista rasittuis tai punkkiko vaarallinen, hehhee, naureskelken linkittävät monille omille fb-sivuilleen. Eli lukevat kuitenkin.
Missään tapauksessa eivät linkitä talousalueiden päivälehtiin.
jep