Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa saada joka kuukausi 713€ parisuhdepalkkiota yhteiskunnalta
22.02.2024 |
Työeläkejärjestelmästä maksettu leskeneläke (ilman nollan suuruisia eläkkeitä) oli keskimäärin 673 euroa vuonna 2022. Naisten keskimääräinen leskeneläke oli 713 euroa ja miesten 378 euroa kuukaudessa.
Kaikki ennen 1975 syntyneet parisuhteeseen päässeet ja ison omaisuuden keränneet saavat tuon rahan hamaan tappiin asti vaikka satavuotiaiksi ja nuoremmat muut vain 10 vuoden ajan. Tämä on pöyristyttävä kusetus jolla kurjistetaan muutenkin köyhempiä yksinhuoltajia, eronneita ja sinkkuja. Arvatkaa miksi poliitikot eivät puhu tästä? Miksi Mirkku ja Reino kituuttavat 1200 € eläkkeellä kun Elvi saa lisäksi 713 € euron bonuksen?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tämän puolesta tai vastaan, mutta tätä tärkeämpää olisi mielestäni panostaa palkkatasa-arvoon. Palkkaerot sukupuolten välillä ovat Euroopan suurimpien joukossa ja tämä leskeneläkehän on aikoinaan otettu käyttöön tuon vuoksi. Leskeneläkkeen poistaminen olisi taas pääasiassa naisilta pois. Eli ensin palkkaerot pois ja sitten tämä eläke.
Pitääkö naiset pakottaa tekemään yhtä pitkää työviikkoa kuin miehet vai pitääkö miehiltä kieltää ylityöt?
Pitääkö hoitoalalla (sairaanhoitajat, kätilöt) maksaa sama palkka kuin insinööreille samantasoisesta koulutuksesta? Pitääkö miehet pakottaa pitämään puolet vanhempainvapaista? Pitääkö miesten työnantajien maksaa puolet vanhempainvapaan aiheuttamista kuluista riippumatta kumpi vanhempi sitä pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkekertymä jää yhteiskunnalle jos kuolee ennen aikojaan?
Koska eläkevastuita on yli 800 miljardin edestä, mutta eläkerahastoissa vain reilu 200 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa, että naiset nauttivat eläkettä noin neljä vuotta miehiä pidempään. Siihen kun vielä lisätään miltei tupla leskeneläke on ihan turha väittää, että naisen euro on pienempi kuin miehen.
Hyvin moni noista naisista on ollut miestensä omaishoitaja monen vuoden ajan.
Siis eikö leskeneläke tarkoita sitä, että puoliso on kuollut? No ei käy kateeksi. Jos olisin vanha mummo asuisin mieluummin rakkaan puolisoni kanssa <3 kuin kököttäisin yksin leskeneläkkeeni kanssa. Ja miten yksinhuoltajuus tähän liittyy? Suomesta ei taida edes löytyä ennen vuotta 75 syntyneitä yksinhuoltajia. Siis sen ikäisethän on jo yli 50-vuotiaita mummoja ja pappoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tämän puolesta tai vastaan, mutta tätä tärkeämpää olisi mielestäni panostaa palkkatasa-arvoon. Palkkaerot sukupuolten välillä ovat Euroopan suurimpien joukossa ja tämä leskeneläkehän on aikoinaan otettu käyttöön tuon vuoksi. Leskeneläkkeen poistaminen olisi taas pääasiassa naisilta pois. Eli ensin palkkaerot pois ja sitten tämä eläke.
Pitääkö naiset pakottaa tekemään yhtä pitkää työviikkoa kuin miehet vai pitääkö miehiltä kieltää ylityöt?
Pitääkö hoitoalalla (sairaanhoitajat, kätilöt) maksaa sama palkka kuin insinööreille samantasoisesta koulutuksesta? Pitääkö miehet pakottaa pitämään puolet vanhempainvapaista? Pitääkö miesten työnantajien maksaa puolet vanhempainvapaan aiheuttamista kuluista riippumatta kumpi vanhempi sitä pitää?
Ei palkka makseta "samantasoisesta koulutuksesta", vaan työn arvosta. Julkisen terveydenhuollon suurin kustannuserä on vanhat naiset ja suurin osa työntekujöistä naisia. Mutta tätä palettia pitäisi sitten pyörittää yksityisellä sektorilla työskentelevien miesten verorahoilla. Laittakaa ne mummot maksamaan hoidostaan, niin saatte palkankorotukset. Vanhempainvapaa lienee pariskuntien sisäinen asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki avioliittoon liittyvät lait pitäisi poistaa. Se on ikivanha jäänne. Nyt eletään tasa-arvoisessa maassa, jossa jokainen on yksilö ja vastuussa itsestään.
Ei mitään lesken eläkkeitä, ei avioehtoja, ei osituksia ei mitään. Pari saisi keskenään tehdä sopimuksia tulevaisuuden varalle halutessaan. Automaattisesti ei tulisi mitään.
Ihan sairasta, että tästä ei edes puhuta kun mietitään säästöjä. Sairaan epäreilu systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti oma säästöt eläkkeelle on aivan turhaa. Mitä persaukisempi ja avuttomampi on sitä enemmän saa yhteiskunnalta. Kannattaa tuhlata kaikki säästönsä eläkepäiviin mennessä. Ellei sitten ole miljoonasäästöt, joilla elää hyvin ilman eläkettäkin.
Toki tätä järjestelmää muutetaan jatkuvasti ankarampaan suuntaa, niin vaikea sanoa tulevaisuudesta.
Isäni joka teki koko ikänsä töitä teollisuusjohtajana (DI) kuoli 2018. Äitini ei eläissään tehnyt päivääkään töitä, vaan eleli mukavasti kotirouvana. Ilman leskeneläkettä hän olisi siis saanut vain kansaneläkkeen (nykyinen takuueläke), mutta nauttii nyt isäni jäljiltä leskeneläkettä 4250,- kuussa. (Oma takuueläke luonnollisesti leikkautuu silloin alta pois). Kyllä hän näyttää sillä ihan mukavasti elelevän 160 neliön espoolaisessa kämpässään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääpä katsomassa Kevan laskurilla paljonko saisitte, jos puolisonne kuolisi. Molempien eläke on n.1800 brutto. Jompikumpi jää leskeksi ja saa leskeneläkettä laskurin mukaan 408€ brutto.
Vierailija kirjoitti:
Isäni joka teki koko ikänsä töitä teollisuusjohtajana (DI) kuoli 2018. Äitini ei eläissään tehnyt päivääkään töitä, vaan eleli mukavasti kotirouvana. Ilman leskeneläkettä hän olisi siis saanut vain kansaneläkkeen (nykyinen takuueläke), mutta nauttii nyt isäni jäljiltä leskeneläkettä 4250,- kuussa. (Oma takuueläke luonnollisesti leikkautuu silloin alta pois). Kyllä hän näyttää sillä ihan mukavasti elelevän 160 neliön espoolaisessa kämpässään...
Wow, sinähän perit kohta miljoonaomaisuuden. Käy ihan kateeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret lesket kieltäytyvät menemästä naimisiin uusien miesytäviensä kanssa, jäävät erillisiin asuntoihin lopun iäksi, vaikka ovat pariskunta, vain etteivät menetä tuota isoa leskeneläkettään.
Tunnen muutamia ikileskiä, parisuhteessa kuitenkin olevia...aika surullista.
Tätä parisuhdepalkkiota saa, vaikka olisi vielä itse työelämässä hyvällä palkalla.
Leskeneläke on järjettömin tuki mitä vain voi olla nykypäivänä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä parisuhdepalkkiota saa, vaikka olisi vielä itse työelämässä hyvällä palkalla.
Leskeneläke on järjettömin tuki mitä vain voi olla nykypäivänä,
Jostain syystä näitä vanhoja jäänteitä ei Suomessa korjailla. Onhan selvää, että maailma muuttuu ja jotkut lait jäävät auttamatta jälkeen kehityksestä ja suorastaan järjettömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö leskeneläke tarkoita sitä, että puoliso on kuollut? No ei käy kateeksi. Jos olisin vanha mummo asuisin mieluummin rakkaan puolisoni kanssa <3 kuin kököttäisin yksin leskeneläkkeeni kanssa. Ja miten yksinhuoltajuus tähän liittyy? Suomesta ei taida edes löytyä ennen vuotta 75 syntyneitä yksinhuoltajia. Siis sen ikäisethän on jo yli 50-vuotiaita mummoja ja pappoja.
Heh, laskepa vielä.
T: 49v. nelivuotiaan äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tämän puolesta tai vastaan, mutta tätä tärkeämpää olisi mielestäni panostaa palkkatasa-arvoon. Palkkaerot sukupuolten välillä ovat Euroopan suurimpien joukossa ja tämä leskeneläkehän on aikoinaan otettu käyttöön tuon vuoksi. Leskeneläkkeen poistaminen olisi taas pääasiassa naisilta pois. Eli ensin palkkaerot pois ja sitten tämä eläke.
Pitääkö naiset pakottaa tekemään yhtä pitkää työviikkoa kuin miehet vai pitääkö miehiltä kieltää ylityöt?
Pitääkö hoitoalalla (sairaanhoitajat, kätilöt) maksaa sama palkka kuin insinööreille samantasoisesta koulutuksesta? Pitääkö miehet pakottaa pitämään puolet vanhempainvapaista? Pitääkö miesten työnantajien maksaa puolet vanhempainvapaan aiheuttamista kuluista riippumatta kumpi vanhempi sitä pitää?
Kunnalla ja valtiolla maksetaankin. Minäkin sain valtiolla insinöörinä sairaanhoitajan palkkaa. Sitten vaihdoin yksityiselle ja palkka puolitoistakertaistui. Nyt on jo kaksinkertainen. Kyse ei siis ollut koulutuksen tasosta vaan työnantajasta.
Täällä vähän päälle 40 vuotias leski. Kaksi alaikäistä lasta. Mun leskeneläke on hurjat 85 euroa kuussa!Ei kannata kateellinen olla :D
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lesket kieltäytyvät menemästä naimisiin uusien miesytäviensä kanssa, jäävät erillisiin asuntoihin lopun iäksi, vaikka ovat pariskunta, vain etteivät menetä tuota isoa leskeneläkettään.
Tunnen muutamia ikileskiä, parisuhteessa kuitenkin olevia...aika surullista.
Mitä surullista siinä on? Puolet pariskunnista elää muutenkin nykyään avoliitoissa.
Ei ole mikään pakko elää erillisissä asunnoissa. Saa olla kihloissakin.
Sitten kun leski täyttää 50 vuotta, voi mennä avioliittoonkin, leskeneläke ei häviä mihinkään.
Eiköhän tuo ole vaan ihan järkevää taloudenhoitoa. Miksi kukaan luopuisi saamastaan eläkkeestä?
Minä puolestani tiedän yksinhuoltajia, jotka ei käytännössä sitä ole, mutta silti elävät kuin olisivat sitä. Tuttavani mies tienaa hyvin, mutta asuu paperilla vanhempiensa luona, ettei vaikuta tuttavani ja heidän yhteisen lapsensa saamiin tukiin. Yhdessä ne käytännössä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vähän päälle 40 vuotias leski. Kaksi alaikäistä lasta. Mun leskeneläke on hurjat 85 euroa kuussa!Ei kannata kateellinen olla :D
Saat vain Kelan eläkettä. Miehesi ei ilmeisesti käynyt töissä. Eli ei maksanut eläkevakuutusmaksuja tuloistaan.
Sinä saat siis tuon summan, mutta kyllä lapsillesikin eläkettä maksetaan. Ei suuren suuresti varmaan heillekään.
Ei kukaan tuota kadehdi. Mutta ihmisillä on luuloja leskien valtavan suurista eläkkeistä.
Itse saan n. 700 kuussa nettona oman työeläkkeen lisäksi. Koko työssäoloaikani veroprosenttini on ollut 25-27. Eli kyllä siitä valtiokin on omansa pois nyhtänyt, niin palkasta kuin eläkkeestäkin.
Jos tämä keskustanuorten ehdotus menisi läpi, ei se minuun vaikuttaisi mitään. Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että valtavan suuria eläkkeitä ei pitäisi kenellekään maksaa. Mutta yksityisiin vakuutuksiin on paha mennä vaikuttamaan. Vakuutuslaitokset on itsellisiä yrityksiä. Ja työnantajat on tehneet sopimukset niiden kanssa.
Jo työeläkkeet on joillakin käsittämättömän suuria, mutta ne perustuu ansaittuun palkkaan. Ei minun passaa kiukutella pienestä työeläkkeestäni jollekin, joka saa isoa eläkettä, minähän itse olen omilla ammatinvalinnoillani asiaan vaikuttanut.
Miksi eläkekertymä jää yhteiskunnalle jos kuolee ennen aikojaan?