Ihanaa saada joka kuukausi 713€ parisuhdepalkkiota yhteiskunnalta

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa laskurista oman tilanteen. Oma eläkkeeni on bruttona 1400 euroa ja saisin leskeneläkettä bruttona 400 euroa kuussa. Miehellä tulee työvuosia 45 eikä mikään iso eläke.

30% korotus eläkkeeseen. Ei mikään ihan pieni summa. 

Siis ensin oot laiskotellut himassa tekemättä töitä koskaan, ja sitten sut palkitaan vielä lisää laiskottelusta kaikkien muiden pussista? Onhan tää nyt ihan persiistä. Niin ne yksinhuoltajatkin joutuu töitä paiskimaan eron jälkeen, jos haluavat syödä. Miksei leskillekin sama homma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku olla kateellinen leskeneläkkeestä? Anna mun kaikki kestää. 

Aivan, taustalla on kuitenkin lasten isän ja puolison kuolema. 

Lapset tosin ovat jo yli 40- vuotiaita mutta tosi traagista. Varmasti on oikein myös että 49- vuotiaana eronnut 10 lapsen äiti ei saa penniäkään samassa tilanteessa. Mitäs hoiti huonosti parisuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkettä voi saada siihen asti kun täyttää 65 vuotta, tai kun huollettava lapsi täyttää 18. Leskeneläke maksetaan kuolleen puolison eläkeyhtiön toimesta, se on sitä kuolleen maksamaa omaa eläkettään joka jäi häneltä itseltään saamatta. Siihen on tuloraja kenelle maksetaan, ei kuulu kaikille.

Eikös alle 65-vuotias voi ihan hyvin käydä töissä ja elättää siten itse itsensä? Eihän kukaan saa työeläkettäkään tulevaisuudessa alle tuon iän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku olla kateellinen leskeneläkkeestä? Anna mun kaikki kestää. 

Aivan, taustalla on kuitenkin lasten isän ja puolison kuolema. 

Eronneille naisille pitäisi sitten olla vastaava palkkiojärjestelmä kanssa. Ja varsinkin petetyille. Ja varsinkin niille, jotka eivät ole avioon asti päässeet miehen kanssa. Silloin olisi reilua. Ja kaikille naisille saman verran korvausta, eikä vuorineuvoksien leskille enemmän kuin duunarien leskille. Silloin olisi tasa-arvoista. Mitä jos annettaisiin kaikille naisille 1 000 kuussa korvausta, jos on joskus jakanut tavaraansa jollekin miehelle?

Ei nyt ihan unohdeta sitä että miehetkin saavat leskeneläkettä keskimäärin melkein 400€ kuussa. Meikäläisen palkkaluokassa sen verran työeläkettä tienaa kymmenessä vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa laskurista oman tilanteen. Oma eläkkeeni on bruttona 1400 euroa ja saisin leskeneläkettä bruttona 400 euroa kuussa. Miehellä tulee työvuosia 45 eikä mikään iso eläke.

30% korotus eläkkeeseen. Ei mikään ihan pieni summa. 

Ei ole tuo korotus nettona, kun veroprosentti nousee reilusti. Ja mistäs sen tietää, jos minä kuolen ensin? Ei ole kovin mahdotonta. Tai me kuollaan viikon välein, niin kumpikaan ei saa euroakaan. Kuulostaako paremmalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkettä voi saada siihen asti kun täyttää 65 vuotta, tai kun huollettava lapsi täyttää 18. Leskeneläke maksetaan kuolleen puolison eläkeyhtiön toimesta, se on sitä kuolleen maksamaa omaa eläkettään joka jäi häneltä itseltään saamatta. Siihen on tuloraja kenelle maksetaan, ei kuulu kaikille.

Eikös alle 65-vuotias voi ihan hyvin käydä töissä ja elättää siten itse itsensä? Eihän kukaan saa työeläkettäkään tulevaisuudessa alle tuon iän.

Tiesitkö että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä joista valtaosa haluaisi töihin? Mutta ei kelvata edes siivoamaan koska työnantaja ottaa mieluummin sen kielitaidottoman halpatyöläisen

Onpas ketjussa harvinaisen paljon väärää tietoa asiasta. 

Kannattaa tarkastaa faktat työeläkeyhtiöiden ja Kelan sivuilta. Niissä on myös laskurit, joilla summat selviävät. Ja tosiaan vuoden 1975 jälkeen syntyneet eivät saa sitä enää laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku olla kateellinen leskeneläkkeestä? Anna mun kaikki kestää. 

Aivan, taustalla on kuitenkin lasten isän ja puolison kuolema. 

Eronneille naisille pitäisi sitten olla vastaava palkkiojärjestelmä kanssa. Ja varsinkin petetyille. Ja varsinkin niille, jotka eivät ole avioon asti päässeet miehen kanssa. Silloin olisi reilua. Ja kaikille naisille saman verran korvausta, eikä vuorineuvoksien leskille enemmän kuin duunarien leskille. Silloin olisi tasa-arvoista. Mitä jos annettaisiin kaikille naisille 1 000 kuussa korvausta, jos on joskus jakanut tavaraansa jollekin miehelle?

Ei nyt ihan unohdeta sitä että miehetkin saavat leskeneläkettä keskimäärin melkein 400€ kuussa. Meikäläisen palkkaluokassa sen verran työeläk

Eikä unohdeta sitä, että 84 % leskeneläkettä saavista on naisia. Joten kun ajattelee kuinka suuri summa kummallekin sukupuolelle kokonaisuudessaan tuota leskeneläkettä maksetaan, niin ei ole vaikeaa ymmärtää, miksi yksikään feministi tai naisjärjestö ei tästä epäkohdasta hiiskahdakaan. Tasa-arvo ei kiinnosta silloin, kun naiset ovat voiton puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Onpas ketjussa harvinaisen paljon väärää tietoa asiasta. 

Kannattaa tarkastaa faktat työeläkeyhtiöiden ja Kelan sivuilta. Niissä on myös laskurit, joilla summat selviävät. Ja tosiaan vuoden 1975 jälkeen syntyneet eivät saa sitä enää laisinkaan.

Kas, itselläsikin oli väärää tietoa antaa. Kelan sivuilla on kaikki faktat, kannattaa lukea alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Onpas ketjussa harvinaisen paljon väärää tietoa asiasta. 

Kannattaa tarkastaa faktat työeläkeyhtiöiden ja Kelan sivuilta. Niissä on myös laskurit, joilla summat selviävät. Ja tosiaan vuoden 1975 jälkeen syntyneet eivät saa sitä enää laisinkaan.

 

Itse jaat väärää tietoa. 

"Leskille, jotka ovat syntyneet vuonna 1975 ja sen jälkeen, leskeneläke myönnetään kymmenen vuoden määräajaksi tai vähintään siihen saakka, kun nuorin lapsi täyttää 18 vuotta. Määräaikaisuus ei kuitenkaan vaikuta ennen vuotta 2022 myönnettyihin leskeneläkkeisiin."

Järjestelmä on luotu aikana, jolloin lapsia saaneet naiset olivat kotirouvina lapsia hoitamassa. Kuten minun mummoni, jonka koko työuran aika meni kotona hoitaessa kuutta lasta, joista nuorimman ja vanhimman ikäeroa oli 23 vuotta. Niinpä hän sai kansaneläkkeen lisäksi leskeneläkettä ukkini kuoltua. 

Minusta se oli oikein kohtuullista, muttei oikein kuulu tähän päivään.

Pitää myös muistaa, että naiset nauttivat eläkettä noin neljä vuotta miehiä pidempään. Siihen kun vielä lisätään miltei tupla leskeneläke on ihan turha väittää, että naisen euro on pienempi kuin miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa laskurista oman tilanteen. Oma eläkkeeni on bruttona 1400 euroa ja saisin leskeneläkettä bruttona 400 euroa kuussa. Miehellä tulee työvuosia 45 eikä mikään iso eläke.

30% korotus eläkkeeseen. Ei mikään ihan pieni summa. 

Ei ole tuo korotus nettona, kun veroprosentti nousee reilusti. Ja mistäs sen tietää, jos minä kuolen ensin? Ei ole kovin mahdotonta. Tai me kuollaan viikon välein, niin kumpikaan ei saa euroakaan. Kuulostaako paremmalta?

Jos sinä kuolet ensin puolisosi saa eläkettä. Tunnut kyllä oudon hyvin ymmärtävän hyvätuloisten veropulmia 😅

Vierailija kirjoitti:

Eikä unohdeta sitä, että 84 % leskeneläkettä saavista on naisia. Joten kun ajattelee kuinka suuri summa kummallekin sukupuolelle kokonaisuudessaan tuota leskeneläkettä maksetaan, niin ei ole vaikeaa ymmärtää, miksi yksikään feministi tai naisjärjestö ei tästä epäkohdasta hiiskahdakaan. Tasa-arvo ei kiinnosta silloin, kun naiset ovat voiton puolella. 

Jahas? Tietääkseni myös naiset on lakkoillut huonomman palkkansa vuoksi, esimerkiksi hoitoaloilla, joissa yksinomaan työskentelee naisia. Että naiset mieluiten pitää pienen palkkansa vuosia ja kituuttaa, jotta voivat mahdollisesti saada max 10 vuotta mieheltä perittyä leskeneläkettä, ja jonka ehdot voivat muuttua koska vaan? Mikäli edes ovat naimisissa ja mies kuolee ja sillä on parempi palkka, voi olla huonompikin...tai mies työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmä on luotu aikana, jolloin lapsia saaneet naiset olivat kotirouvina lapsia hoitamassa. Kuten minun mummoni, jonka koko työuran aika meni kotona hoitaessa kuutta lasta, joista nuorimman ja vanhimman ikäeroa oli 23 vuotta. Niinpä hän sai kansaneläkkeen lisäksi leskeneläkettä ukkini kuoltua. 

Minusta se oli oikein kohtuullista, muttei oikein kuulu tähän päivään.

Yhtä lailla kohtuullista tänäkin päivänä jos kituuttaa omaishoitajana tai hoitaa lapsia. Ei se hoitaminen kuitenkaan helppoakaan ole ja se on tosiaan palkastakin pois. Sanoisin, että kalliimmaksi se yhteiskunnalle tulee jos laittaa vaikka kuusi lastaan muiden hoidettavaksi, kyllä se on suunnilleen sellanen tonni per lapsi täyspäiväisessä hoidossa. Ja ennen ei tosiaan ollut vaihtoehtojakaan niin, mutta kyllä niitä tänäkin päivänä voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Siis ensin oot laiskotellut himassa tekemättä töitä koskaan, ja sitten sut palkitaan vielä lisää laiskottelusta kaikkien muiden pussista? Onhan tää nyt ihan persiistä. Niin ne yksinhuoltajatkin joutuu töitä paiskimaan eron jälkeen, jos haluavat syödä. Miksei leskillekin sama homma?

Miten niin yh:t joutuvat paiskimaan töitä? Kakaroistahan sitä rahaa vasta maksetaankin, vieläpä ylenpalttisesti. Elarit, lapsilisät, kakarakorotukset... kaikki muiden mahdollisten tukien PÄÄLLE. Ja ihan vaan palkintona siitä, että on ollut tavaransa suhteen holtiton ja jakanut jännämiehille ja vastaaville.

En ota kantaa tämän puolesta tai vastaan, mutta tätä tärkeämpää olisi mielestäni panostaa palkkatasa-arvoon. Palkkaerot sukupuolten välillä ovat Euroopan suurimpien joukossa ja tämä leskeneläkehän on aikoinaan otettu käyttöön tuon vuoksi. Leskeneläkkeen poistaminen olisi taas pääasiassa naisilta pois. Eli ensin palkkaerot pois ja sitten tämä eläke. 

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tämän puolesta tai vastaan, mutta tätä tärkeämpää olisi mielestäni panostaa palkkatasa-arvoon. Palkkaerot sukupuolten välillä ovat Euroopan suurimpien joukossa ja tämä leskeneläkehän on aikoinaan otettu käyttöön tuon vuoksi. Leskeneläkkeen poistaminen olisi taas pääasiassa naisilta pois. Eli ensin palkkaerot pois ja sitten tämä eläke. 

Pitääkö naiset pakottaa tekemään yhtä pitkää työviikkoa kuin miehet vai pitääkö miehiltä kieltää ylityöt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa laskurista oman tilanteen. Oma eläkkeeni on bruttona 1400 euroa ja saisin leskeneläkettä bruttona 400 euroa kuussa. Miehellä tulee työvuosia 45 eikä mikään iso eläke.

30% korotus eläkkeeseen. Ei mikään ihan pieni summa. 

Ei ole tuo korotus nettona, kun veroprosentti nousee reilusti. Ja mistäs sen tietää, jos minä kuolen ensin? Ei ole kovin mahdotonta. Tai me kuollaan viikon välein, niin kumpikaan ei saa euroakaan. Kuulostaako paremmalta?

Jos sinä kuolet ensin puolisosi saa eläkettä. Tunnut kyllä oudon hyvin ymmärtävän hyvätuloisten veropulmia 😅

Pakko oli selvittää, kun vanhempani kuoli. En äitiäni sanoisi hyvätuloiseksi, kun niin pienellä eläkkeellä pärjää. Saa muutaman satasen leskeneläkettä, mutta minusta se on kohtuullinen korvaus monen vuoden omaishoitajuudesta eikä hän sitäkään ehdi montaa vuotta saada.