Perinteisistä passeista tulee lähes tarpeettomia, kun EU:n digilompakkoon tulevat sähköinen passi, ajokortti ja kuntosalikortti
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä järjestelmä ei ole kenellekään ongelma jolla ei ole mitään salattavaa. Enemmistö suomalaisista on rehellisiä.
Ne jotka vastustavat ja maalailevat piruja seinille, voisi kysyä oletteko lasten kanssa tekemisissä? Pitäisi tutkia teidän taustat tarkemmin.
Käytännössä kaikki ovat jo jokaisen valtion omassa digitaalisessa tietokannassa, erona on se että ne yhdistyy yhden tietokannan alle. Vähentää byrokratiaa, säästää valtiolta ja eu:lta rahaa ja helpottaa kansalaisten elämää.
EU:lla ja valtioilla Euroopan alueella on jo kiellot ettei Kiinan mallia tai vastaavaa voi Euroopassa olla. Se hyväksyttiin yksimielisesti.
Haisee Venäjän kyberterrorismilta tuo pelottelu
Täsmälleen!
Tämä kohta..."jolla ei ole mitään salattavaa" voi dziis
Miten tuo eroaa nykyisestä? Elämme näennäisdemokratiassa. Ihmiset äänestävät koska uskovat vaikuttavat sillä johonkin.
Maailmaa johtaa Illuminati ja tavallinen kansa on pyramidin alimmalla tasolla lampaina eli työväki.
Miksi siis kritisoit järjestelmän luonnollista kehityskulkua mutta et tee nykyisin asialle mitään? Asiat menevät näin koska niin päätetään kabinetissa. Kansa saadaan haluamaan/uskomaan vaikka mitä median, uskontojen ja valtioiden avulla.
Sanoisin todella tekopyhäksi käytökseksi.
Digilompakot voivat kohdata useita haavoittuvuuksia, ja niiden tietoturvassa on tärkeää kiinnittää erityistä huomiota. Joitakin mahdollisia haavoittuvuuksia ovat:
Tietomurrot ja hakkeroinnit: Digilompakot voivat olla kohteena tietomurroille, joissa hyökkääjät pyrkivät saamaan haltuunsa käyttäjien henkilökohtaisia tietoja tai varoja.
Sovellusten haavoittuvuudet: Digilompakkojen käyttämät sovellukset voivat sisältää ohjelmistohaavoittuvuuksia, jotka voivat altistaa käyttäjän tiedot riskeille.
Huijaukset ja sosiaalinen tekniikka: Käyttäjiä saatetaan huijata antamaan henkilökohtaisia tietojaan, kuten salasanoja tai varmennetun käyttäjän tietoja.
Fyysisen laitteen menetys: Jos digilompakko on liitetty fyysiseen laitteeseen, kuten älypuhelimeen, sen menetys voi aiheuttaa tietoturvariskejä.
Huonot salasanakäytännöt: Käyttäjien heikot salasanat voivat olla haavoittuvuus, varsinkin jos ne eivät ole monimutkaisia tai niitä käytetään monissa eri palveluissa.
On tärkeää, että digilompakkojen kehittäjät ja käyttäjät ovat tietoisia näistä riskeistä ja toteuttavat asianmukaisia turvatoimia, kuten vahvat salasanat, kaksivaiheisen tunnistautumisen ja päivitetyn tietoturvaohjelmiston käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin sitten ajokortin? En ole sellaista viitsinyt hankkia, mutta voin kyllä ottaa vastaan jos ilmaiseksi saan 😲
Kuntosalikorttikin olisi ihan kiva. Ne ovat nykyään niin kalliita.
En oikein ymmärrä miksi jotkut pelkäävät sitä, että sähköinen sitä ja tätä on tulossa. Meillähän on jo sähköisenä kaikki. Vahva tunnistautuminenkin tehdään sähköisesti. Kaikkien henkilötiedot ovat jo sähköisissä tuetokannoissa. Ovat olleet jo pitkään, ihan terveystietoja ja lääkityksiä myöten
Asuvatko nämä pelottelijat jossain kannon alla vai mikä juttu tämä on?
Noh näet sitten. Dystopia.
Se on tosi valitettavaa, että joillekin, aika suurelle osalle itse asiassa, mitkään historian esimerkit ei merkkaa mitään, muiden normi-kansalaisten ja tutkijoiden herättely, ei merkkaa mitään, (kaikki kuitataan että foliohatut ja itänaapurin trollit) ja ollaan aivan kuin kyvyttömiä näkemään miten yhteiskunta voi pahimmassa tapauksessa muuttua vaikka muutaman vuosikymmenen ajanjaksolla, koska eihän meillä Suomessa mitään pahaa ikinä koskaan tapahdu. Enemmistönä nää ajattelukyvyttömät alistujat vie kaikki muutkin mukanaan sinne dystopiaan.
Valitettavaa on, että siinä vaiheessa kun keskitysleirin portit sulkeutuu selän takana, on sitten liian myöhäistä herätä asiaan...
Vierailija kirjoitti:
Digilompakot voivat kohdata useita haavoittuvuuksia, ja niiden tietoturvassa on tärkeää kiinnittää erityistä huomiota. Joitakin mahdollisia haavoittuvuuksia ovat:
Tietomurrot ja hakkeroinnit: Digilompakot voivat olla kohteena tietomurroille, joissa hyökkääjät pyrkivät saamaan haltuunsa käyttäjien henkilökohtaisia tietoja tai varoja.
Sovellusten haavoittuvuudet: Digilompakkojen käyttämät sovellukset voivat sisältää ohjelmistohaavoittuvuuksia, jotka voivat altistaa käyttäjän tiedot riskeille.
Huijaukset ja sosiaalinen tekniikka: Käyttäjiä saatetaan huijata antamaan henkilökohtaisia tietojaan, kuten salasanoja tai varmennetun käyttäjän tietoja.
Fyysisen laitteen menetys: Jos digilompakko on liitetty fyysiseen laitteeseen, kuten älypuhelimeen, sen menetys voi aiheuttaa tietoturvariskejä.
Huonot salasanakäytännöt: Käytt
Tämähän sopii juuri sopivasti heille jotka availee kaikenmaailman linkkejä vaikka varoitettu tuhansia kertoja huijauksista, eikä mene perille. Oppiipahan tuon myötä kun kaikki viedään digilompakosta kun kaikenmaailman hyökkäykset laitteelle tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion hallinnoima digitaalinen raha on suurin piirtein vaarallisin mahdollinen järjestelmä kansalaisen kannalta.
Kuvitelkaa Hitlerin hallinto, jossa virkamies voi napin painalluksella estää kaikkien juutalaisten rahankäytön.
Tämä. Tässä yllä on parilla rivillä ikäänkuin rautalangasta väännettynä asia.
Moi Vladimir! Olemme Suomessa, emme Venäjällä
Te, jotka tässä yhteydessä huutelette iigoreita ja vladimireja, te ette todellakaan tajua mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkitunnistautuminen korvataan turvallisemmalla tavalla ja impivaaralaiset huutavat kurkku suorana, että meillä on perustuslaillinen oikeus tulla huijatuksi.
Miten tämä on turvallisempi?
Digilompakon hyötyjä ovat muun muassa helppous ja kätevä maksaminen mobiililaitteilla. Ne tarjoavat myös nopean pääsyn maksutietoihin ja voivat vähentää fyysisen rahan tarvetta. Haittapuolina voivat olla tietoturvariskit ja riippuvuus teknologiasta, joka saattaa aiheuttaa ongelmia esimerkiksi laitteen kadotessa tai rikkoutuessa.
Ennekaikkea uudet järjestelmät mahdollistavat virkamiehille ihmisten digitaalisen seurannan EU maiden alueella. Kiva kun suhtaudut yksityisyytesi menettämiseen noin suopeasti.
Kansa haluaa, kansa myös saa sitä mitä tilannutkin kaikessa hiljaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion hallinnoima digitaalinen raha on suurin piirtein vaarallisin mahdollinen järjestelmä kansalaisen kannalta.
Kuvitelkaa Hitlerin hallinto, jossa virkamies voi napin painalluksella estää kaikkien juutalaisten rahankäytön.
Tämä. Tässä yllä on parilla rivillä ikäänkuin rautalangasta väännettynä asia.
Moi Vladimir! Olemme Suomessa, emme Venäjällä
Te, jotka tässä yhteydessä huutelette iigoreita ja vladimireja, te ette todellakaan tajua mitään.
Ei vaan te olette hallituksen kannattajia ja huudatte samaa niille jotka vastustavat työlainsäädäntöä ja sosiaaliturvan leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkitunnistautuminen korvataan turvallisemmalla tavalla ja impivaaralaiset huutavat kurkku suorana, että meillä on perustuslaillinen oikeus tulla huijatuksi.
Miten tämä on turvallisempi?
Digilompakon hyötyjä ovat muun muassa helppous ja kätevä maksaminen mobiililaitteilla. Ne tarjoavat myös nopean pääsyn maksutietoihin ja voivat vähentää fyysisen rahan tarvetta. Haittapuolina voivat olla tietoturvariskit ja riippuvuus teknologiasta, joka saattaa aiheuttaa ongelmia esimerkiksi laitteen kadotessa tai rikkoutuessa.
Ennekaikkea uudet järjestelmät mahdollistavat virkamiehille ihmisten digitaalisen seurannan EU maiden alueella. Kiva kun suhtaudut yksityisyytesi menettämiseen noin suopeasti.
Monet haluavat sitä niin mitä siihen sanomaan kun väkisin se tuodaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkitunnistautuminen korvataan turvallisemmalla tavalla ja impivaaralaiset huutavat kurkku suorana, että meillä on perustuslaillinen oikeus tulla huijatuksi.
Miten tämä on turvallisempi?
Digilompakon hyötyjä ovat muun muassa helppous ja kätevä maksaminen mobiililaitteilla. Ne tarjoavat myös nopean pääsyn maksutietoihin ja voivat vähentää fyysisen rahan tarvetta. Haittapuolina voivat olla tietoturvariskit ja riippuvuus teknologiasta, joka saattaa aiheuttaa ongelmia esimerkiksi laitteen kadotessa tai rikkoutuessa.
Ennekaikkea uudet järjestelmät mahdollistavat virkamiehille ihmisten digitaalisen seurannan EU maiden alueella. Kiva kun suhtaudut yksityisyytesi menettämiseen noin suopeasti.
Digiseurannan jälkeen tulee pisteytys Kiinan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion hallinnoima digitaalinen raha on suurin piirtein vaarallisin mahdollinen järjestelmä kansalaisen kannalta.
Kuvitelkaa Hitlerin hallinto, jossa virkamies voi napin painalluksella estää kaikkien juutalaisten rahankäytön.
Tämä. Tässä yllä on parilla rivillä ikäänkuin rautalangasta väännettynä asia.
Moi Vladimir! Olemme Suomessa, emme Venäjällä
Te, jotka tässä yhteydessä huutelette iigoreita ja vladimireja, te ette todellakaan tajua mitään.
Ei vaan te olette hallituksen kannattajia ja huudatte samaa niille jotka vastustavat työlainsäädäntöä ja sosiaaliturvan leikkauksia.
Miksi A-liike ei lakkoillut, kun Marinin hallitus poisti eläkeputken ja sääti aktiivimalli kakkosen?
Edellinen Sanna Marinin (sd) vihervasemmistolainen hallitus poisti työväestöltä niin sanotun eläkeputken ja sääti voimaan aktiivimalli kakkosen, mutta ei AY-pamput järjestäneet silloin lakkoja tai muitakaan vastatoimia Marinin hallitusta vastaan tällä tavalla, kuin nyt Orpon hallitusta vastaan tekevät, vaikka eläkeputken poisto oli erittäin raju leikkaus etenkin ikääntyvää työväestöä kohtaan ja aktiivimalli kakkonen puolestaan kyykyttää rajusti työttömiä työnhakijoita.
Marinin hallituksen edellä mainitut työväestöön kohdistamat rajut heikennykset ja leikkaukset olivat ilmeisesti "parempia" leikkauksia, kun ne teki omaa ideologiaa AY-pamppujen kanssa edustava demarijohtoinen Marinin hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkitunnistautuminen korvataan turvallisemmalla tavalla ja impivaaralaiset huutavat kurkku suorana, että meillä on perustuslaillinen oikeus tulla huijatuksi.
Miten tämä on turvallisempi?
Digilompakon hyötyjä ovat muun muassa helppous ja kätevä maksaminen mobiililaitteilla. Ne tarjoavat myös nopean pääsyn maksutietoihin ja voivat vähentää fyysisen rahan tarvetta. Haittapuolina voivat olla tietoturvariskit ja riippuvuus teknologiasta, joka saattaa aiheuttaa ongelmia esimerkiksi laitteen kadotessa tai rikkoutuessa.
Ennekaikkea uudet järjestelmät mahdollistavat virkamiehille ihmisten digitaalisen seurannan EU maiden alueella. Kiva kun suhtaudut yksityisyytesi menettämiseen noin suopeasti.
Naapurin kiva setä voikin olla sinun tietojasi luvallisesti tonkiva kyylä. Hän tietää sinusta enemmän kuin oma perheesi.
Ja kun puhelin varastetaan, ei sinua enää ole. Kätevää, sinne meni passi, ajokortti, pankkitili ja sähköposti samantien. Ilman passia/henkilökorttia et voi todistaa olevasi sinä, mutta nuohan menivät puhelimen mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun puhelin varastetaan, ei sinua enää ole. Kätevää, sinne meni passi, ajokortti, pankkitili ja sähköposti samantien. Ilman passia/henkilökorttia et voi todistaa olevasi sinä, mutta nuohan menivät puhelimen mukana.
Oppiipahan nämä Digilompakon kannattajat jos näin käy.
Tämä on kuin koronapassi ja koronapassi oli vain harjoittelua tätä varten
"annat pikku sormen, se vie koko käden" sopii hyvin tähän tulevaan Kiinan sosiaalinen luottamusjärjestelmään.
Ap on jo luovuttanut isestään kaikki nuo tiedot erilaisiin rekistereihin. Jos valta vaihtuu diktatuuriin niin tiedot ovat sen hallussa. Tilanne ei muutu miksikään jo nyt olemassa olevasta.
Ette voi pakottaa käyttämään jotain digilompakoita.
Vierailija kirjoitti:
Ette voi pakottaa käyttämään jotain digilompakoita.
Tulee kaikille pakollisiksi. T. Klaussisetäschwab
Digilompakon hyötyjä ovat muun muassa helppous ja kätevä maksaminen mobiililaitteilla. Ne tarjoavat myös nopean pääsyn maksutietoihin ja voivat vähentää fyysisen rahan tarvetta. Haittapuolina voivat olla tietoturvariskit ja riippuvuus teknologiasta, joka saattaa aiheuttaa ongelmia esimerkiksi laitteen kadotessa tai rikkoutuessa.