Joko pian hallitus julistaa ammattiyhdistysten laittomiksi järjestöiksi

Vierailija kirjoitti:

1916 Johtajat olivat luvanneet työläisille yleisen äänioikeuden siitä hyvästä kun työläiset teki merkittäviä myönnytyksiä ja joustoja työehtoihin. Sitten ne yhtäkkiä kieltäytyivätkin säätämästä sitä lupaamaansa äänioikeutta. Tulossa oli mellakoita ja nämä joutuivat sitten siihen myöntymään. Sisällisapodan siemwen oli kuitenkinjo kylvetty ja tämä oli yksi lisätekijä myöhemmistä tapahtumista.

Ihan vaan tällaista historian muistelua. Eihän näitä kukaan muista joka ei lue historiaa.

Joka ehkä toistaa itseään. Onnea kaikille matkaan jotka tässä maassa aikoo pitkäänkin vielä asua.Mulla on vuodet vähissä täällä.

Mitä historiaa oikein olet lukenut? Kirjoitat täyttä potaskaa!

Vierailija kirjoitti:

Kohta ollaan kuin USA:ssa 70-luvulla, missä ay-johtaja, Hoffa, katosi, eikä ole löytynyt vieläkään.

Sitä ei tiedetä oliko asialla mafia, vai liikemiehet. Täällä asialla näköjään on hallitus.

Pinochetin Chilessa kiellettii myös AY-liike. Purran esikuva?

Vierailija kirjoitti:

tämänhetkisen hallituksen henkilöiden .... kertoo paljon juuri se, millaista kieltä he puheenvuoroissaan käyttävät.

Tökeröä, ylimielistä, typerää!

Eivät yritäkkään sopia, neuvotella jne vaan oikein haastavat riitaa. Sitten ihan pokkana sanovat ettei oppositio esitä vaihtoehtoja. Riidan haluisuuden lisäksi ovat kuurojakin. Tai siis leikkivät kuuroa. Häkämiehen narinat ne kyllä kuulee. 

Eiköhän tässä työntekijöitä suututa eniten se, että hallitus tekee työllisyyteen vedoten heikennyksiä, jotka ei tutkimusten mukaan paranna työllisyyttä yhtään.

Eli ovat täysin, vain ja ainoastaan työnantajien asialla.

Joten jos hallitus valehtelee, niin minusta lakko on ihan sopiva ase tuollaisia kelmejä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ollaan kuin USA:ssa 70-luvulla, missä ay-johtaja, Hoffa, katosi, eikä ole löytynyt vieläkään.

Sitä ei tiedetä oliko asialla mafia, vai liikemiehet. Täällä asialla näköjään on hallitus.

 

Pinochetin Chilessa kiellettii myös AY-liike. Purran esikuva?

Siellä ainakin saatiin maan talous hiukan raiteilleen sen jälkeen, kun sosialistit olivat sen tuhonneet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Chile

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ollaan kuin USA:ssa 70-luvulla, missä ay-johtaja, Hoffa, katosi, eikä ole löytynyt vieläkään.

Sitä ei tiedetä oliko asialla mafia, vai liikemiehet. Täällä asialla näköjään on hallitus.

 

Pinochetin Chilessa kiellettii myös AY-liike. Purran esikuva?

 

Siellä ainakin saatiin maan talous hiukan raiteilleen sen jälkeen, kun sosialistit olivat sen tuhonneet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Chile

 

Lopulta vaan suuri johtaja tuomittiin elinkautiseen kansanmurrhasta.

Vierailija kirjoitti:

Putinin oppikirjan mukaan mennään. Sakkoja laittomista lakoista ensin ja sitten myöhemmin vankilaan jos kurjistaminen ei nappaa. 1917 täältä tullaan.

Seuraavaksi äänioikeus pois työläisiltä?

      Eihän me kaikki työtä tekevät sovita vankilaan.. 😄😄😄😄😄.   Lue vähän ihmisoikeuksista.. Itekkö ne menee sorvin ääreen ja bussia ym kuljettamaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa hiukan höllätä sitä pipoa ja lopettaa valehtelu 

Järjestäytymisoikeutta ei olla viemässä kelään, jos POLIITTISTENlakkojen kestoa ollaan rajaamassa. Huolehditte nyt sitten vaan, etteivät ne liitot hyväksy työehtoihin sitä palkan poistamista ensimmäiseltä sairaslomapäivältä. 

Ai niin, mutta eihän teistä yksikään ole töissä. Sori. Unohdin 

Jos lakkoilu kielletään, tie on auki kaikelle työelämän kurjistamiselle, takaisin 1800-luvulle. Jos hallitus tekee ne kurjistamiset, sen ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa ja lakot kielletty tai rajattu yhteen päivään. Tosin sitten tämä Suomen sitten seuraava hallitus saattaa taas perua kaikki ja mennään muutaman vuoden sykleissä.

 

Joo, olen niin tyhmä etten ymmärrä mitä eroa on poliitti

Vain persu voi olla niin typerä, että luulee, että nämä "vassarit" lakkoilee, ettei tarvitsisi tehdä työtä.

Työntekijät lakkoilee, että hallitus ei veisi etuja ilman mitään neuvotteluja tai järkeviä syitä. Vassarien lakkoiluista en tiedä, mutta muissa lakkoilijoissa on ihan akateemisiakin joukossa.

Aiemmat hallitukset pyrkivät auttamaan kokoaikaisten töiden luomiseen, nykyhallitus pyrkii siirtämään työmarkkinat määräaikaisina toimiviksi, mikä johtaa kulutuksen pysähtymiseen ja taantumaan.

Nämä lakkoilevat kun on ne, jotka pitää talouden käynnissä. Ei ne työnantajat.

Muistutukseksi vielä jonneille että jokainen voi neuvotella itselleen paremman palkan ja työehdot ihan koska vain. AY ja TES ei sitä millään tavoin estä.

Niitä vituttaa, kun persuja on noin 16 000 ja ay-jäseniä noin 1 280 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa hiukan höllätä sitä pipoa ja lopettaa valehtelu 

Järjestäytymisoikeutta ei olla viemässä kelään, jos POLIITTISTENlakkojen kestoa ollaan rajaamassa. Huolehditte nyt sitten vaan, etteivät ne liitot hyväksy työehtoihin sitä palkan poistamista ensimmäiseltä sairaslomapäivältä. 

Ai niin, mutta eihän teistä yksikään ole töissä. Sori. Unohdin 

Jos lakkoilu kielletään, tie on auki kaikelle työelämän kurjistamiselle, takaisin 1800-luvulle. Jos hallitus tekee ne kurjistamiset, sen ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa ja lakot kielletty tai rajattu yhteen päivään. Tosin sitten tämä Suomen sitten seuraava hallitus saattaa taas perua kaikki ja mennään muutaman vuoden sykleissä.

 

Joo, ole

Itse olen akateeminen, ylimpään tulodesiiliin kuuluva ja silti vassari. Haluan oikeudenmukaisen ja hyvinvoivan yhteiskunnan, en sellaista, missä tulevaisuus on määrätty jo syntymähetkellä vanhempien varallisuuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistutukseksi vielä jonneille että jokainen voi neuvotella itselleen paremman palkan ja työehdot ihan koska vain. AY ja TES ei sitä millään tavoin estä.

Tulee se päivä sullekin, ettei ole enää valtteja millä neuvotella. Sairastut sopivasti ennen yt:tä ja se on siinä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa hiukan höllätä sitä pipoa ja lopettaa valehtelu 

Järjestäytymisoikeutta ei olla viemässä kelään, jos POLIITTISTENlakkojen kestoa ollaan rajaamassa. Huolehditte nyt sitten vaan, etteivät ne liitot hyväksy työehtoihin sitä palkan poistamista ensimmäiseltä sairaslomapäivältä. 

Ai niin, mutta eihän teistä yksikään ole töissä. Sori. Unohdin 

Etpä ole itsekään. Joten miksi vöyhötät meidän lakoista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ollaan kuin USA:ssa 70-luvulla, missä ay-johtaja, Hoffa, katosi, eikä ole löytynyt vieläkään.

Sitä ei tiedetä oliko asialla mafia, vai liikemiehet. Täällä asialla näköjään on hallitus.

 

Pinochetin Chilessa kiellettii myös AY-liike. Purran esikuva?

Eiköhän Purran esikuva löydy ihan 1920-1945 Saksasta. Kasvattaa viikset ja lakkaa blondaamasta liimatukkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Putinin oppikirjan mukaan mennään. Sakkoja laittomista lakoista ensin ja sitten myöhemmin vankilaan jos kurjistaminen ei nappaa. 1917 täältä tullaan.

Seuraavaksi äänioikeus pois työläisiltä?

Nyt täällä jo kaivataan vuosien 1917-1918 Suomessa tapahtunutta kansanmurhaa, jossa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutukseksi vielä jonneille että jokainen voi neuvotella itselleen paremman palkan ja työehdot ihan koska vain. AY ja TES ei sitä millään tavoin estä.

Tulee se päivä sullekin, ettei ole enää valtteja millä neuvotella. Sairastut sopivasti ennen yt:tä ja se on siinä.

Älä ilkeile. Te ootte samalla puolella. Lue huolellisemmin ennenkuin alat lakkoja ja työnteijöiden oikeuksia  puolustaville duunareille möyhätä. Möyhää tollopersuille.

Se on muuten poliisihallitus, joka käynnistää tuollaisen prosessin. Kummallista, että PS on yhä olemassa, vaikka sille "rikos on vain sulka hattuun" ja puoluejohto tuomittuja ammatti- ja taparikollisia täynnä. Ehdokkaina rikollisia enemmän kuin muilla puolueilla yhteensä.

Onko kukaan nähnyt yhdenkään perussuomalaisen vaikuttajan tuomitsevan Lahden ja Kankaanpään persuteroja tai sitä valepommimaisteria, joka todistettavasti oli persujen jäsen ja hausi uhrailla ihmisiä homoseksiaktin jälkeen?

Jos ei ole tuominnut, on niiden puolella. Ja silloinhan PS on rikollisjäjestö, joka edistää terrorismia.

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten poliisihallitus, joka käynnistää tuollaisen prosessin. Kummallista, että PS on yhä olemassa, vaikka sille "rikos on vain sulka hattuun" ja puoluejohto tuomittuja ammatti- ja taparikollisia täynnä. Ehdokkaina rikollisia enemmän kuin muilla puolueilla yhteensä.

Minusta kummallisinta on se, että Suomessa mainitaan kyllä muiden puolueiden kohdalla, että ovatko oikeistoa vai vasemmistoa, mutta persut on kummasti vain perussuomalaisia, eli media ei uskalla sanoa ääneen, että ne on äärioikeistoa. 

Miten ihmessä yksi puolue on niin suojelukohde, ettei totuutta mainita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten poliisihallitus, joka käynnistää tuollaisen prosessin. Kummallista, että PS on yhä olemassa, vaikka sille "rikos on vain sulka hattuun" ja puoluejohto tuomittuja ammatti- ja taparikollisia täynnä. Ehdokkaina rikollisia enemmän kuin muilla puolueilla yhteensä.

Minusta kummallisinta on se, että Suomessa mainitaan kyllä muiden puolueiden kohdalla, että ovatko oikeistoa vai vasemmistoa, mutta persut on kummasti vain perussuomalaisia, eli media ei uskalla sanoa ääneen, että ne on äärioikeistoa. 

Miten ihmessä yksi puolue on niin suojelukohde, ettei totuutta mainita?

Suojelukohde on suojeluskunta.