Lue keskustelun säännöt.
Onko nykyisin Beethovenin, Mozartin tai Bachin kaltaisia musiikkineroja?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Klassisessa musiikissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää viimeisen sadan vuoden aikana. Populaarimusiikin elossa olevat nerot alkaa olemaan jo vanhoja, esimerkkeinä Ritchie Blackmore ja Brian Wilson.
Niin, koska nykyajan lahjakkuudet ovat valinneet toisen musiikkigenren koska se on nyt mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangelista, olkaa hyvä:
Vangelis on kotoisin Kreikasta ja soitti samassa bändissä Demis Roussos -nimisen laulajalegendan kanssa. Siinäpä sitä oli musiikillista lahjakkuutta kerrakseen yhdessä bändissä!
Alexi Laihon biisit ovat upeita orkesterisovituksinakin. Hänellä olikin klassista taustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailman sävellyksiä yhtä hyviksi sanominen klassisen ajan kanssa olisi hieman sama kuin sanoa, että Super Mario Bros. on yhtä mestarillinen taideteos kuin Mona Lisa.
Kielet ovat erilaiset, mutta digitaalinen on aina vähemmän värikylläistä kuin analoginen. Digitaalinen voi tietenkin olla lajissaan mestarillinen, mutta se on silti absoluutisti köyhempi kanava. Aivan kuin meistä jokaisen arki on selvästi rikkaampi sävyiltä kuin älypuhelin tai peli.
Käsität nyt kyllä tuon "nykymaailman" aivan liian kapeasti tähän päivään, vielä 1980 luvulla tehtiin analogivehjkeilä upeaa musaa ja vielä ysärilläkin ja kyllä jotkut tekee vieläkin.
On sekin totta, mutta digitaalinen aika tämä on. Siis nykyään on käytännössä mahdotonta elää täysin ilman digitaalisuutta. Ja jo tämä vaikuttaa luovaan työskentelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vangelista, olkaa hyvä:
Vangelis on kotoisin Kreikasta ja soitti samassa bändissä Demis Roussos -nimisen laulajalegendan kanssa. Siinäpä sitä oli musiikillista lahjakkuutta kerrakseen yhdessä bändissä!
Jos puhutaan elokuvamusiikista, niin ainakin Ennio Morricone pitää mainita. Todellinen huippulahjakkuus ja luova nero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailman sävellyksiä yhtä hyviksi sanominen klassisen ajan kanssa olisi hieman sama kuin sanoa, että Super Mario Bros. on yhtä mestarillinen taideteos kuin Mona Lisa.
Kielet ovat erilaiset, mutta digitaalinen on aina vähemmän värikylläistä kuin analoginen. Digitaalinen voi tietenkin olla lajissaan mestarillinen, mutta se on silti absoluutisti köyhempi kanava. Aivan kuin meistä jokaisen arki on selvästi rikkaampi sävyiltä kuin älypuhelin tai peli.
Käsität nyt kyllä tuon "nykymaailman" aivan liian kapeasti tähän päivään, vielä 1980 luvulla tehtiin analogivehjkeilä upeaa musaa ja vielä ysärilläkin ja kyllä jotkut tekee vieläkin.
On sekin totta, mutta digitaalinen aika tämä on. Siis nykyään on käytännössä mahdotonta elää täysin ilman digitaalisuutta. Ja jo tämä vaikuttaa luovaan
Digitaalisuus latistaa musiikin jo ykköseksi tai nollaksi.
Ja monissa tv-ohjelmissa on kanssa hienot sävellykset kuten Alfissa, Ihmemiehessä ja Columbossa. Tässä Columbolta näyte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yngwien oma biisi menehtyneelle veljelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanye West ainakin.
Sekopää se on
Jokainen nero on jollain tapaa sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että klassiset säveltäjät olisivat antaneet tunnustusta nykyisillekin.
Mutta, todennäköisesti moni olisi ihmetellyt musiikin rakennetta suurestikin. Theodor Adorno on kirjoittanut hyvän esseen siitä kuinka länsimaisen musiikin historiassa tasapainoisuus on pahasti häiriintynyt. Tiivistetysti Adornon mukaan nykyihmisen elämä on jatkuvasti hektistä, kuin pompusta toiseen ajoa, ja tämä on aikaansaanut klassisen musiikin taantuman. Ihmiset eivät siis enää jaksa kuunnella kuin musiikkia, joka palkitsee nopeasti. Analogisesti vähän kuin ihminen söisi ruoaksi vain enimmäkseen pikaruokaa ja valmisruokaa.
Onhan noita
Saara Aalto
Sara Forsberg
Erika Vikman
Alma
Ja heti tältä istumalta keksin ainakin 50 lisää.
Kaikki, korostan kaikki maailmalla hyvin menestyneitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle sanoisin ja vastaisin, että kaikkein todennäköisimmin ne suurimmat tämän alan nerot löytyvät populäärimusiikin piiristä. Siellä pyörivät suurimmat rahat, mikä ymmärrettävästi suuntaa lahjakkuuksien mielenkiintoa hakeutua sen puoleen ja ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin ettei ole. Nykyinen musiikki on perceenpyöritystä ja jonkinlaista huutelua mikkiin rytmikkään musiikin säestämänä.
Aika kapealta sektorilta kuuntelet ja tunnet musiikkia, jos tämä on ainoa mikä mieleesi tulee.
Muutenkin outoa verrata klassista ja poppia tai rapia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Klassisessa musiikissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää viimeisen sadan vuoden aikana. Populaarimusiikin elossa olevat nerot alkaa olemaan jo vanhoja, esimerkkeinä Ritchie Blackmore ja Brian Wilson.
Klassinen on klassista, pysyvää, yleispätevää, iätöntä ja ajatonta aivan kuten klassikot eri taiteen aloilta.
Vrt. Homeros, Shakespeare jne.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle sanoisin ja vastaisin, että kaikkein todennäköisimmin ne suurimmat tämän alan nerot löytyvät populäärimusiikin piiristä. Siellä pyörivät suurimmat rahat, mikä ymmärrettävästi suuntaa lahjakkuuksien mielenkiintoa hakeutua sen puoleen ja ääreen.
Ei musiikillisia lahjakkuuksia raha vedä yhtään mihinkään, tekevät sielustaan sitä musaa.
Miksi Mozart ja Beethoven aina esimerkkeinä?
Sibba on selvästi suurempi sinfonikko kuin Mozart, joten voitaisiin ihan yhtä hyvin kysyä, onko täällä uutta Sibeliusta. Ei taida klasaripuolella olla, ellei Saariaho kohoa jotenkin suuruuksiin.
säveltäjillä ei ole enää toisiaan tsemppaavaa yhdenmukaista tyyliä kuten Mozartin ja Beethovenin aikana, vaan nykyään on kaikki sallittua. Siksi vertaaminen on vaikeaa, eikä tule tervettä kilpailua, joka yhteisen tradition pohjalta ponkaisisi suuruuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassisessa musiikissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää viimeisen sadan vuoden aikana. Populaarimusiikin elossa olevat nerot alkaa olemaan jo vanhoja, esimerkkeinä Ritchie Blackmore ja Brian Wilson.
Klassinen on klassista, pysyvää, yleispätevää, iätöntä ja ajatonta aivan kuten klassikot eri taiteen aloilta.
Vrt. Homeros, Shakespeare jne.
Niin, mutta kun klassinen musiikki määritelmällisesti tarkoittaa tietynlaisille soittimille sävellettyä musiikkia.
Kiinnostava kysymys onkin, voiko sähkökitaralla, rummuilla tai tietokoneella luoda yleispätevää, iätöntä ja ajatonta musiikkia.
Mitä Bach, Mozart ja Beethoven tekisivät, jos he eläisivät meidän ajassamme?
Klassisessa musiikissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää viimeisen sadan vuoden aikana. Populaarimusiikin elossa olevat nerot alkaa olemaan jo vanhoja, esimerkkeinä Ritchie Blackmore ja Brian Wilson.