Lue keskustelun säännöt.
Satonen valehtelee: yllättäen?
19.02.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010234412.html
On vaikea puhua totta, kun koko hallitusohjelma on EK:n tarkoitushakuisesesta pelikirjasta!!
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tuo lakkojen rajoittaminen on linjassa kansainvälisen oikeuden linjausten kanssa suhteessa oikeuteen ilmaista mielipidettään lakkoilemalla. Ilmeisesti tessiin pitää kirjata lakko-oikeudesta koskien hallituksen heikennyksiä työntekijän asemaan eli sinne pitää lisätä viite kolmannen osapuolen (hallitus tässä tapauksessa) toiminnasta työntekijäjärjestöjä ja sopimuksia vastaan. Tässä tapauksessa nimenomaan hallitus on ottanut osapuolen rooliin vaikuttamisessa työntekijöiden oikeuksiin.
Mitä lakia hallitus siis rikkoo? Kannattaa selvittää ero lakon, poliittisen lakon ja mielenilmauksen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruotsissa ei ole oikeuskäytäntöä siitä syystä, että lakkoja ei ole lailla kielletty tai rajoitettu. Suomessa ne aiotaan lailla rajata tai kieltää."
Sulla menee jälleen kerran lakko ja poliittinen lakko sekaisin. Oikeuskäytäntö rajaa lakko-oikeuden pariin-kolmeen tuntiin. Julkisen alan työntekijöiltä lakkoilu on kielletty kokonaan Ruotsissa.
Satonen on oikeilla jäljillä siinä, mitä Ruotsin suhtautumiseen poliittisiin lakkoihin tulee. Vaikka lainsäädäntö ei suoraan niitä kielläkään muilta kuin julkisesti palkatuilta työntekijöiltä, ei oikeuskäytäntö tue mielenosoitustyyppistä ilmausta mittavampaa.
Onko näin että ministeri laukoo mutua faktana? Mielestäni toiminta näyttää juuri siltä.
Ruotsissa työnantaja laittaa herkästi työsulkua, jos mielenilmaus kestää paria tuntia kauemmin. Ilman liiton korvauksia Suomessakaan ei kauaa lakkoiltaisi, jos temppuilu alkaisi näkyä palkassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko näin että ministeri laukoo mutua faktana? Mielestäni toiminta näyttää juuri siltä.
Satonen on oikeilla jäljillä mitä Ruotsin suhtautumiseen poliittisiin lakkoihin tulee. Vaikka lainsäädäntö ei suoraan niitä kielläkään muilta kuin julkisesti palkatuilta työntekijöiltä, ei oikeuskäytäntö tue mielenosoitustyyppistä ilmausta mittavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen lähtölaskenta alkanut. Satonen täysi paska ja valehtelija. Orpo täysi lapanen. Purra rasisti, kiihkomielinen valehtelija, jonka pitäisi saada terapiaa vihaansa. Kauheata katsoa Purran esiintymistä, hän on kireä kuin viulunkieli. Uhkuu vihaa. Hänellä katkeaa verisuoni päässä, ellei saa apua vihaansa. Historian surkein, pellehallitus.
Vierailija kirjoitti:
Onko näin että ministeri laukoo mutua faktana? Mielestäni toiminta näyttää juuri siltä.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen lähtölaskenta alkanut. Satonen täysi paska ja valehtelija. Orpo täysi lapanen. Purra rasisti, kiihkomielinen valehtelija, jonka pitäisi saada terapiaa vihaansa. Kauheata katsoa Purran esiintymistä, hän on kireä kuin viulunkieli. Uhkuu vihaa. Hänellä katkeaa verisuoni päässä, ellei saa apua vihaansa. Historian surkein, pellehallitus.
Helpottiko? Sullahan se otsasuoni näyttää pullistelevan. :D Muista hengittää! Käy vaikka happihyppelyllä, niin näyttää taas kirkkaammalta. Googleta auttavia numeroita.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen lähtölaskenta alkanut. Satonen täysi paska ja valehtelija. Orpo täysi lapanen. Purra rasisti, kiihkomielinen valehtelija, jonka pitäisi saada terapiaa vihaansa. Kauheata katsoa Purran esiintymistä, hän on kireä kuin viulunkieli. Uhkuu vihaa. Hänellä katkeaa verisuoni päässä, ellei saa apua vihaansa. Historian surkein, pellehallitus.
Psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon:
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-en-ole-mitenkaan-hankal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ORPO VALEHTELI KYSELYTUNNILLA kauppalehden artikkelista
satonen valehteli 2 kertaa ruotsin lakkokäytännöstä.
HALLITUS VALEHTELEE.
mitä sallimme tältä hallitukselta ?
Miksi media nukkuu ?
Miksi aiemmat ministerit joutuvat eroamaan valheista mutta nämä ei??
TÄMÄ!!!
Tuntuu, että olemme siirtyneet diktatuuriin!
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsissa ei ole oikeuskäytäntöä siitä syystä, että lakkoja ei ole lailla kielletty tai rajoitettu. Suomessa ne aiotaan lailla rajata tai kieltää."
Sulla menee jälleen kerran lakko ja poliittinen lakko sekaisin. Oikeuskäytäntö rajaa lakko-oikeuden pariin-kolmeen tuntiin. Julkisen alan työntekijöiltä lakkoilu on kielletty kokonaan Ruotsissa.
Ruotsissa ei laissa tai useimmissa järjestöjen välisissä perussopimuksissa ole rajoitettu poliittisia työtaisteluita yksityisellä sektorilla. Ruotsin työtuomioistuin on katsonut jopa viikon kestäneen poliittisen työtaistelun lailliseksi.
https://www.ku.fi/artikkeli/4935511-tyoministeri-puhuu-potaskaa-ruotsin…
Miksi Suomeen halutaan säätää laki, jollaista ei ole misään muussa Pohjoismaassa?? Miksi sitä lakia perustellaan mielikuvilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko näin että ministeri laukoo mutua faktana? Mielestäni toiminta näyttää juuri siltä.
Ministeri joko valehtelee tai ei tiedä mistä puhuu. Molemmat huonoja vaihtoehtoja. Olisi varmaan syytä saada nämä pellet pihalle, ennen kuin sössivät pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näin että ministeri laukoo mutua faktana? Mielestäni toiminta näyttää juuri siltä.
Satonen on oikeilla jäljillä mitä Ruotsin suhtautumiseen poliittisiin lakkoihin tulee. Vaikka lainsäädäntö ei suoraan niitä kielläkään muilta kuin julkisesti palkatuilta työntekijöiltä, ei oikeuskäytäntö tue mielenosoitustyyppistä ilmausta mittavampaa.
Moi, Petteri! Korkki kiinni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ORPO VALEHTELI KYSELYTUNNILLA kauppalehden artikkelista
satonen valehteli 2 kertaa ruotsin lakkokäytännöstä.
HALLITUS VALEHTELEE.
mitä sallimme tältä hallitukselta ?
Miksi media nukkuu ?
Miksi aiemmat ministerit joutuvat eroamaan valheista mutta nämä ei??
TÄMÄ!!!
Tuntuu, että olemme siirtyneet diktatuuriin!
Ovatko Saksa ja UK myös diktatuureja, vai keuliiko moposi taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsissa ei ole oikeuskäytäntöä siitä syystä, että lakkoja ei ole lailla kielletty tai rajoitettu. Suomessa ne aiotaan lailla rajata tai kieltää."
Sulla menee jälleen kerran lakko ja poliittinen lakko sekaisin. Oikeuskäytäntö rajaa lakko-oikeuden pariin-kolmeen tuntiin. Julkisen alan työntekijöiltä lakkoilu on kielletty kokonaan Ruotsissa.
Ruotsissa ei laissa tai useimmissa järjestöjen välisissä perussopimuksissa ole rajoitettu poliittisia työtaisteluita yksityisellä sektorilla. Ruotsin työtuomioistuin on katsonut jopa viikon kestäneen poliittisen työtaistelun lailliseksi.
https://www.ku.fi/artikkeli/4935511-tyoministeri-puhuu-potaskaa-ruotsin…
Miksi Suomeen halutaan säätää
Miksi ei? Muille haittaa aiheuttava poliittinen lakkoilu olisi hyvä saada loppumaan. Olisiko Tanskan malli parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen lähtölaskenta alkanut. Satonen täysi paska ja valehtelija. Orpo täysi lapanen. Purra rasisti, kiihkomielinen valehtelija, jonka pitäisi saada terapiaa vihaansa. Kauheata katsoa Purran esiintymistä, hän on kireä kuin viulunkieli. Uhkuu vihaa. Hänellä katkeaa verisuoni päässä, ellei saa apua vihaansa. Historian surkein, pellehallitus.
Psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon:
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-en-ole-mitenkaan-hankal…
Sunkin kannattaisi kokeilla korvaushoidon tueksi. Avun hakemisessa ei ole mitään hävettävää.
Hallitus selvittää keinoja, joilla voidaan ennaltaehkäistä työtaisteluja ja edistää vapaaehtoista sovittelua.
Hallitus toteuttaa eduskunnan lausuman (EV 105/2022) ja valmistelee lainsäädännön, jolla
turvataan suojelutyön järjestäminen ristiriitatilanteissa.
Hallitus valmistelee seuraavat työrauhaa parantavat esitykset niin, että ne annetaan edus-
kunnalle syysistuntokaudella 2023.
Pohjoismaisen käytännön mukaisesti poliittisen työtaisteluoikeuden käyttöä rajoitetaan
enintään yhden vuorokauden mittaisiin mielenilmaisuihin.
Vahva ja välittävä Suomi - Pääministeri Petteri Orpon hallituksen ohjelma 20.6.2023:
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/165042/Paami…
Mutta kun mitään Pohjoismaista käytäntöä ei ole- ei ole missään Pohjoismaissa lailla rajoitettu poliittisten lakkojen kestoa.
Jos yhtään tunnen suomalaista työantajaa, niin se laittaa uhkasakon kaikille, jotka kuuluu liittoon, olit sitten lakossa tai et.
Minusta on hirveetä, että firmojen lakimiehet kaivamalla kaivavat työehdoista asioita, joissa säästävät marginaalisen summan. Esimerkkinä vaikka juhannuksesta säilytetty lauantain lomapäivä. Sitä et saa enää sijoittaa ihan mihin tahansa vaan se pitää sijoittaa jollekin lauantaipäivälle.