Lue keskustelun säännöt.
Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä
19.02.2024 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10006315
Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään? Varmaan kaikkensa yrittää ja stressaa itsensä hengiltä joka päivä ilman kurjuuttamistakin.
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Loiset hlevttiin Suomesta. Olette Suomen syöpä
Hanki itsellesi apua, tuo lois-hokeminen ei ole ihan oikeasti tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyyttä ja pienituloisuutta ollut koko ikänsä, mutta silti 3 lasta on pitänyt tehdä...
Sano tuo somaaaleille.
Ei ole somaaalit vielä tulleet mediaan itkemään tuistaan...
Miks tulis, kun ovat kaikkien tuetuin ryhmä.
satoja somaliyhdistyksiä lisäksi repii koko ajan tukia
jopa viiden somalin Lieksan somaliyhdistys sai kuusinumeroisen tukisumman, mutta HURSTIN RUOKA APU KÖYHILLE NOLLA. Koska Afrikan merirrosvokansan viihde on tärkeämpää kuin suomiköyhön leipä
Eihän hurstit tekisi hyväntekeväisyyttä jos he vaan välittäisivät valtiolta saatua rahaa.
Valtio tukee ihmisiä lakisääteisin tukimuodoin, ei tukemalla Hurstin perhettä.
Hurstit nostavat palkkaa työstään yhdistykseltään, sillähän he elävät. Vanhasta Veikosta en tiedä mitä teki, nostiko rahaa, mutta hänen pojantyttärensä on nyt palkattu toimitusjohtaja
Luin tuo uutisen jo aiemmin ja tajusin silloin että äidin elintaso oli pudonnut äkisti viime aikoina. Hän teki itse tatuointeja itseensä aioken tehdä siitä bisneksen... ja..
äh, mitä minä teille medialukutaitoa opetan jos ei oppi mene perille?
Lapsilisät 94.88+104,84+133,79+yh-korotukset 373,30e.=553,41e.
Vierailija kirjoitti:
Päivät voi viettää ulkona nauttimassa ilmasta, vaikka tuntikausia. Tai niin me ainakin tehdään. Aamulla syödään aamupala, makoillaan hetki sängyllä, lähdetään ulos ja kävellään ja kierrellään paikkoja useita tunteja. Toisinaan keitetään kahvit tai teet termariin ja otetaan vesipullot mukaan. Toisinaan ei. Viltti matkaan niin voi vaikka istua lumessa/ruohikolla tai penkillä vilttiin kietoutuneena näin talvella. Tullaan takaisin kotiin yleensä joskus 16-17 aikaan ja lämmitetään ruokaa ja syödään. Tai sitten lähdetään kauppaan ja ostetaan ruokatarvikkeet. Mutta ihan sama, pointtini on, että siellä kotona ei tarvitse viettää aikaa katsellen seiniä tai omaisuuttaan. Sitä voi lähteä ulos ja tehdä oman tulotasonsa mukaisesti asioita.
Mitä ihmettä oikein selität? Eiköhän perheen tenavat ole koulussa päivät, mutta olisihan niitä kavereitakin kiva tuoda välillä kylään. Tuskin kukaan Oulussa lähtee talvella koko päiväksi pihalle istumaan johonkin vilttiin kääriytyneenä? :D Huomaa kyllä tekstistä , että ei taida teillä lapsia (saati elämänkokemusta) kovin paljoa olla. Vaikka miehesi tuloilla leuhkitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä jutuissa, oikein kiukuttaa, unohdetaan elatusmaksut. Maksaahan isät elatusmaksut tai sitten valtio ennakot.
Toimeentulotukea ei ole lakkautettu, sitähän hän kuitenkin saa. Ja taatusti on myös oulun sosiaalitoimiston asiakas saaden apua ja rahaa harkinnanvaraisena.
Miksi juuri sairaat, työkyvyttömät ja -haluttomat nuoret naiset hankkivat lapsia isäksi sopimattomien kanssa?
Itse tein lapset 30+ , samoin tekivöt lapseni, varmaan liittoon. Kykenee muksut elättämään.
Hänkään ei ollut sairas, työkyvytön yksinhuoltaja lapset tehdessään, vaan naimisissa ollut opiskelija tulevaisuus ja ura edessä. Vai että varma liitto. Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Onneksi lainoja ei huomioida. Se vielä puuttuisi että me työssäkäyvät maksettais muidenkin lainat omien lisäksi. Tosiaan hyvä että toimeentulotukea ei saa jos varallisuutta.
Joo, on tosi hyvä, että Hyvinvointialueet laittaa vuokrahoitajat pois. Vakituiset saa jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pihalla tartte istua
ja on oulussa nuokkarit ja kirjastot jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä jutuissa, oikein kiukuttaa, unohdetaan elatusmaksut. Maksaahan isät elatusmaksut tai sitten valtio ennakot.
Toimeentulotukea ei ole lakkautettu, sitähän hän kuitenkin saa. Ja taatusti on myös oulun sosiaalitoimiston asiakas saaden apua ja rahaa harkinnanvaraisena.
Miksi juuri sairaat, työkyvyttömät ja -haluttomat nuoret naiset hankkivat lapsia isäksi sopimattomien kanssa?
Itse tein lapset 30+ , samoin tekivöt lapseni, varmaan liittoon. Kykenee muksut elättämään.
Hänkään ei ollut sairas, työkyvytön yksinhuoltaja lapset tehdessään, vaan naimisissa ollut opiskelija tulevaisuus ja ura edessä. Vai että varma liitto. Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.
Taloudellisesti , ei lapsenlapseni joutuisi sossun asiakkaiksi vaikka tulisi erokin. Tosin tämä on tyhmästi sanottu, mutta mitä nuorempana lapsia tehdään, sitä suurempi mahdollisuus taloudellisiin vaikeuksiin.
Lapsia tietysti pitää olla mutta on sääli etteivät lapsia saa, jotka haluavat. Joillakin taas huostaannotettavaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kannattaisi ottaa nenärengas pois kun menee työhaastatteluun. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksiossa asuminen ei ole maailmanloppu. Äiti ja yksi lapsista yhteen huoneeseen, muut lapset toiseen. Toivottavasti on erillinen keittiö, siellähän porukat yleensä viettää aikaa. Näin asuttiin ennenkin.
Se toinen huonehan on olkkari.
Todennäköisemmin lapset menee makkariin, äiti nukkuu olkkarissa vuodesohvalla.
Niin? Nukun olkkarissa vuodesohvalla, kun ei muualle mahdu. Pitäisikö nyt ruveta julkisuudessa itkemään elämän kurjuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä jutuissa, oikein kiukuttaa, unohdetaan elatusmaksut. Maksaahan isät elatusmaksut tai sitten valtio ennakot.
Toimeentulotukea ei ole lakkautettu, sitähän hän kuitenkin saa. Ja taatusti on myös oulun sosiaalitoimiston asiakas saaden apua ja rahaa harkinnanvaraisena.
Miksi juuri sairaat, työkyvyttömät ja -haluttomat nuoret naiset hankkivat lapsia isäksi sopimattomien kanssa?
Itse tein lapset 30+ , samoin tekivöt lapseni, varmaan liittoon. Kykenee muksut elättämään.
Hänkään ei ollut sairas, työkyvytön yksinhuoltaja lapset tehdessään, vaan naimisissa ollut opiskelija tulevaisuus ja ura edessä. Vai että varma liitto. Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.
Taloudellisesti , ei lapsenlapseni joutuisi sossun asiakkai
Kai se joillekin antaa sellaista turvaa kaoottisessa maailmassa, että ajattelee, ettei itselle/läheisille voi käydä huonosti, kun vain "elää oikein". Valitettavasti ihan_kuka_tahansa voi sairastua tai vammautua. Aivoverenvuoto, juoppokuski, liukas jalkakäytävä... Elämä on arvaamatonta ja jokainen voi jossain kohtaa olla avun tarpeessa.
Ihan ookoo on noin jos ei viitsi tienata elantoaan itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä jutuissa, oikein kiukuttaa, unohdetaan elatusmaksut. Maksaahan isät elatusmaksut tai sitten valtio ennakot.
Toimeentulotukea ei ole lakkautettu, sitähän hän kuitenkin saa. Ja taatusti on myös oulun sosiaalitoimiston asiakas saaden apua ja rahaa harkinnanvaraisena.
Miksi juuri sairaat, työkyvyttömät ja -haluttomat nuoret naiset hankkivat lapsia isäksi sopimattomien kanssa?
Itse tein lapset 30+ , samoin tekivöt lapseni, varmaan liittoon. Kykenee muksut elättämään.
Hänkään ei ollut sairas, työkyvytön yksinhuoltaja lapset tehdessään, vaan naimisissa ollut opiskelija tulevaisuus ja ura edessä. Vai että varma liitto. Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa.
Taloudellisesti , ei lapsenlapseni joutuisi sossun asiakkai
Et voi tietää lastenlastesi taloudellista tulevaisuutta, jos nyt ette kuulu niihin, kuitenkin aika harvalukuisin mahtisukuihin. Talous voi romahtaa ja sen mukana terveys tai päinvastoin. Varmaa on vain epävarmuus.
Toivon, ettö lapset on perineet Marian matikkapäätä ja opiskelevat hyvät ammatit. Nyt on tärkeä tukea lapsia opiskeluasiassa ja seurata ettei tuu koulukiusaamista, ja puuttua heti.
Minä asuin vähävaraisena yh:na aikoinaan kaupungin surkeimmassa vuokralähiössä.
Lapseni kävivät kaupungin parhaan lukion ja kumpikin menestyy.
Kasvatin lapsille hyvän itsetunnon ja myös muiden arvostuksen, aina pitää olla heikoimman puolella, vastustaa kiusaamista, jäädä kysymään, tarvitseeko kaatunut apua.
ohjeena Marialle: tee lastesi tähden kaikki voitava. Ajan myötä sulle kyllä selkenee oma ura ja opiskelut, työt, jne. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Aina näissä jutuissa, oikein kiukuttaa, unohdetaan elatusmaksut. Maksaahan isät elatusmaksut tai sitten valtio ennakot.
Toimeentulotukea ei ole lakkautettu, sitähän hän kuitenkin saa. Ja taatusti on myös oulun sosiaalitoimiston asiakas saaden apua ja rahaa harkinnanvaraisena.
Miksi juuri sairaat, työkyvyttömät ja -haluttomat nuoret naiset hankkivat lapsia isäksi sopimattomien kanssa?
Itse tein lapset 30+ , samoin tekivöt lapseni, varmaan liittoon. Kykenee muksut elättämään.
No ainakaan tämä jutun nainen ei ollut sairas ja työkyvytön vielä silloin kun hankki lapset. Tämä työkyvyttömyys tuli ajankohtaiseksi noin kolme vuotta sitten.
Jutunhan voi lukea kokonaan jos et tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinan opetus. Ei kannata lisääntyä holtittomasti jos siihen ei ole varaa.
Mutta siihenhän oli varaa. Sitten tuli korona ja työttömyyskierre. Sinulla ja minullakin voi mennä terveys ja työpaikka alta vaikka ensi vuonna. Koskaan ei voi tietää.
Turhaa näille viisastelijoille on yrittää selittää että epäonni ja vastoinkäymiset voivat kohdata heitäkin. Empatiakyky ei riitä edes sen ymmärtämiseen että ihminen ei automaattisesti ole paska jos on vaikeuksia.
Ja ennenkuin joku kerkeää viisastelemaan niin minulla ei ole lapsia enkä aio niitä myöskään hankkia. Mutta tunnen silti myötätuntoa näitä ihmisiä kohtaan joilla on vaikeaa lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin surullinen tilanne. Mutta kolme lasta, sairas äiti, joka ei pysty käymään töissä. Olisiko tää nyt tilanne, jossa tarvittaisiin lastensuojelua? Lapset esim. sijaisperheeseen ja tapaamisia äidin kanssa äidin jaksamisen mukaan.
Olisiko lapsilla parempi isän luona. Miksi isän tilannetta ei selvitetty. Miksi vain yh äidit valittaa rahan puutetta. Onko miehillä parempi elämän hallinta. Ainakin omassa tuttava piirissä yh isät pärjää taloudellisesti hyvin.
Kertoi saaneensa paniikkikohtauksen ajaessa, miten hänen rahansa riittävät autoon?
"Kekkosen toimeentulo koostuu tällä hetkellä asumistuesta, työttömyysrahasta ja lapsilisistä, yhteensä hänen kuukausitulonsa yltävät noin tuhanteen euroon"
En todellakaan asioi Tokmannilla.
-Eri