Hämmentääkö sinua, jos et jostain ihmisestä pysty heti määrittämään sukupuolta?

Ulkonäkö ei ole sama kuin seksuaalisuus, välttämättä. Voi olla oikein poikamaisen/miehekkään näköinen nainen ja silti hetero. Voi olla myös oikein miehekkään näköinen nainen ja bi. Toisaalta voi myös olla oikein naisellisen näköinen ja lesbo. Naisellisuus ei välttämättä tarkoita tyhmyyttä eikä miehekkyys älykkyyttä. Naisellisuus ei välttämättä tarkoita bisseyttä eikä polyamoriaa tai kimppakivaa. 

Oikeasti rikkaat ei leuhki rahoillaan tai ole kaiken aikaa leveilemässä mediassa rahoillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kahvilanmyyjällä oli pinssi rinnassa, jossa luki he/him. Mitä tuo omituinen kauttaviiva tuossa tarkoittaakaan. Näytti ja kuulosti kuitenkin naiselta.

Taisi olla sukupuolijutut tällä henkilöllä mielessä, kun sellaisen numeron sukupuolista tekee.

Persoonapronomini jolla häneen viitataan englanniksi. Kauttaviiva erottaa taivutetun muodon perusmuodosta. Oliko muita epäselvyyksiä?

Opetetaanko siinä kielioppia tyhmille ihmisille? Miksei pelkkä he riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Todellakin. Ja häivyn paikalta. En halua miettiä onko joku kettu vai rusakko. Voin huonosti jos en hahmota ihmisiä tai aikeita hyvin. Haluan tietää onko turvallinen tila.

Mikä sukupuoli uhkaa tilasi turvallisuutta?

Vähän ohi tai ei ehkä sittenkään. Jos en oikein pysty määrittelemään ihmistä mikä sukupuoli tai onko karkeasti hullu, humalassa, tai teoissaan täydessä ymmärryksessä, niin jää epäilys, että se ihminen voi käyttäytyä miten tahansa sitten muutenkin. Jos kohtaamani ihmisolento on selkeästi jotain, niin tiedän varautua tietynlaiseen käytökseen ennakolta ja stressini siltä osin helpottaa. Tuntematon vaara on pelottava. Tätä kait se turvallinen tila tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kahvilanmyyjällä oli pinssi rinnassa, jossa luki he/him. Mitä tuo omituinen kauttaviiva tuossa tarkoittaakaan. Näytti ja kuulosti kuitenkin naiselta.

Taisi olla sukupuolijutut tällä henkilöllä mielessä, kun sellaisen numeron sukupuolista tekee.

Ulkonäön muuttaminen ja äänen treenaaminen ei ole nopea juttu, hän varmaan halusi identiteettinsä mukaiset pronominit vaikka ei vielä näytä siltä kuin halusi. Tai sitten kyseessä oli joku muu syy, mistä minä tiedän.

Jos sukupuolella ei kerran ole mitään väliä, niin kuin moni täälläkin toistelee, miksi sillä sitten tälle henkilölle on?

Sukupuolella voi henkilölle itselleen olla väliä paljonkin. Mutta sitten muille ei niinkään.

Mikä todistaa sen, että sukupuolesta numeron tekevät juuri nämä genderaktivistit/wokettajat. Eivät ns. tavalliset ihmiset.

Ei todellakaan voi äänestä aina päätellä. On matalaäänisiä naisia ja korkeaäänisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kahvilanmyyjällä oli pinssi rinnassa, jossa luki he/him. Mitä tuo omituinen kauttaviiva tuossa tarkoittaakaan. Näytti ja kuulosti kuitenkin naiselta.

Taisi olla sukupuolijutut tällä henkilöllä mielessä, kun sellaisen numeron sukupuolista tekee.

Persoonapronomini jolla häneen viitataan englanniksi. Kauttaviiva erottaa taivutetun muodon perusmuodosta. Oliko muita epäselvyyksiä?

Opetetaanko siinä kielioppia tyhmille ihmisille? Miksei pelkkä he riitä?

Jotkut haluavat käyttää jännempiä pronomineja, niissä taivutusmuotoa ei voi samalla lailla arvata. Kai se on sitä varten tuollaisessa muodossa. Tai ehkä siksi että he/him on formaattina paljon tunnistettavampi kuin pelkkä "he".

Aataminomena, käsien ja jalkojen koko, äänen korkeus yleensä antavat ihan alitajuisia vinkkejä. Jos ei pysty päättelemään on aluksi hiukan hämäävä olo, mutta ajattelen, että henkilö saattaa olla vaikkapa intersukupuolinen, ja ei asialla niin väliä.

No mites nyt transjutut taas syrjäytti ne omat oikeat ongelmat ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kahvilanmyyjällä oli pinssi rinnassa, jossa luki he/him. Mitä tuo omituinen kauttaviiva tuossa tarkoittaakaan. Näytti ja kuulosti kuitenkin naiselta.

Taisi olla sukupuolijutut tällä henkilöllä mielessä, kun sellaisen numeron sukupuolista tekee.

Ulkonäön muuttaminen ja äänen treenaaminen ei ole nopea juttu, hän varmaan halusi identiteettinsä mukaiset pronominit vaikka ei vielä näytä siltä kuin halusi. Tai sitten kyseessä oli joku muu syy, mistä minä tiedän.

Jos sukupuolella ei kerran ole mitään väliä, niin kuin moni täälläkin toistelee, miksi sillä sitten tälle henkilölle on?

Täällä ihmiset sanovat ettei sillä ole heille väliä. Sillä voi silti olla paljon merkitystä muille.

Niin mutta miksi? Eihän sukupuoli määritä ihmistä mitenkään.

Joskus nuorempana kyllä. Tiesin etäisesti ihmisen, josta en osannut sanoa sukupuolta ja se vaivasi minua aika paljon. Tuntui etten tiedä miten käyttäytyä hänen seurassaan. Tämä oli aika herättävää itselle, tajuta että stereotyypittelen ihmisiä ja käyttäydyn eri tavalla miesten ja naisten seurassa. Kun huomasin tuon, asia muuttui merkityksettömäksi. Nykyään ei ole mitään väliä jos en tiedä jonkun sukupuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Todellakin. Ja häivyn paikalta. En halua miettiä onko joku kettu vai rusakko. Voin huonosti jos en hahmota ihmisiä tai aikeita hyvin. Haluan tietää onko turvallinen tila.

Mikä sukupuoli uhkaa tilasi turvallisuutta?

Vähän ohi tai ei ehkä sittenkään. Jos en oikein pysty määrittelemään ihmistä mikä sukupuoli tai onko karkeasti hullu, humalassa, tai teoissaan täydessä ymmärryksessä, niin jää epäilys, että se ihminen voi käyttäytyä miten tahansa sitten muutenkin. Jos kohtaamani ihmisolento on selkeästi jotain, niin tiedän varautua tietynlaiseen käytökseen ennakolta ja stressini siltä osin helpottaa. Tuntematon vaara on pelottava. Tätä kait se turvallinen tila tarkoittaa. 

Minkälaista käytöstä eri sukupuolilla odotat stressaantuneena? Entä mikä sukupuoli saa sinut kokemaan vaaran tunnetta ja pelkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kahvilanmyyjällä oli pinssi rinnassa, jossa luki he/him. Mitä tuo omituinen kauttaviiva tuossa tarkoittaakaan. Näytti ja kuulosti kuitenkin naiselta.

Taisi olla sukupuolijutut tällä henkilöllä mielessä, kun sellaisen numeron sukupuolista tekee.

Ulkonäön muuttaminen ja äänen treenaaminen ei ole nopea juttu, hän varmaan halusi identiteettinsä mukaiset pronominit vaikka ei vielä näytä siltä kuin halusi. Tai sitten kyseessä oli joku muu syy, mistä minä tiedän.

Jos sukupuolella ei kerran ole mitään väliä, niin kuin moni täälläkin toistelee, miksi sillä sitten tälle henkilölle on?

Sukupuolella voi henkilölle itselleen olla väliä paljonkin. Mutta sitten muill

Eli sinulle ei ole omalla sukupuolellasi mitään väliä ja näin ollen voisit mennä esim. naisena miesten vessaan, koska et tee sukupuolestasi numeroa?

Aina ei tiedä...varsinkaan niistä, kenen nimi on Valo tai Ilo tai Sumu ja mitä näitä nyt on...sitä miettii, että mahtaa olla hankala elämä...

Kyllä hämmentää. Sukupuolella on minulle väliä. Niin kuin tuntuu olevan suurelle osalle nykyisiä instakäyttäjiäkin, kun esittelevät pronomininsa heti etusivulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kahvilanmyyjällä oli pinssi rinnassa, jossa luki he/him. Mitä tuo omituinen kauttaviiva tuossa tarkoittaakaan. Näytti ja kuulosti kuitenkin naiselta.

Taisi olla sukupuolijutut tällä henkilöllä mielessä, kun sellaisen numeron sukupuolista tekee.

Persoonapronomini jolla häneen viitataan englanniksi. Kauttaviiva erottaa taivutetun muodon perusmuodosta. Oliko muita epäselvyyksiä?

Opetetaanko siinä kielioppia tyhmille ihmisille? Miksei pelkkä he riitä?

Jotkut haluavat käyttää jännempiä pronomineja, niissä taivutusmuotoa ei voi samalla lailla arvata. Kai se on sitä varten tuollaisessa muodossa. Tai ehkä siksi että he/him on formaattina paljon tunnistettavampi kuin pelkkä "he".

 

'LETS SPEAK FINNISH 1' 

Learn the finnish pronouns:

singular(=yksikössä) -minä ;sinä ;hän

plural(=monikossa)-me; te; he

Not that difficult to remember, isn't it !And now after learning them  you can easily  start to use them!

Note: in dialects they are pronounced ,slightly different ,but don't bother; as long as you remember the basic rule that in finnish (and its related languages) there is no gender in pronouns you'll get along easily and will be understood in finnish with everybody there you are speaking  with.

Kyllä. Näin heterona mietin jokaisen kohdalla aktiivisesti onko kyseinen henkilö kykeneväinen heteroseksiin ja lisääntymään. Ajattelen koko ajan heteroseksiä ja lisääntymistä. Olen siis hetero. Olen myös kristitty konservatiivi joten ajattelen seksiä myös lemmikkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eli sinulle ei ole omalla sukupuolellasi mitään väliä ja näin ollen voisit mennä esim. naisena miesten vessaan, koska et tee sukupuolestasi numeroa?

 Minä voisin mennä, mutta tajuan että se häiritsisi muita. Ei siellä mitään toisille esitellä vaan mennään koppiin.

Vierailija kirjoitti:

Aataminomenasta tunnistaa mieheksi.

Jaa, minä 59- vuotias kahden lapsen äiti olenkin siis mies. Hyvä tietää. 

Tosin nyt kun olen lihonut, se aataminomena ei erotu niin selkeästi kuin nuorena.

Transihmisiä nyt Suomessakin vaan on.

Parasta siis yrittää vaan omassa mielessään sopeutua siihen tietoisuuteen siitä heidän olemassaolostaan, eikä antaa asian vaivata sen enempää.

Aniharvoin heitä kuitenkaan missään julkisilla paikoilla (edes Helsingissä)  näkee, ja jos näkee niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä se  transihminen pelkää sinua (joka jäät häntä oikein tuijottamaan)  paljon enemmän, kuin sinä häntä.

Mulla oli harjoitelijana heinäkussa henkilö, jonka sukupuolta en tiennyt en nimestä enkä habituksestaan. Häntä selvästi huvitti vähän varovainen puheeni, koska meillä oli tapana harjoittelijoita kutsua esim pojaksi tai tytöksi (ilman mitään pahaa tarkoitusta). Ei se nyt hirveästi häirinnyt. Kertokaa, voiko suoran kysyä, mitä sukupuolta toinen on?