Oletko nähnyt kavereiden tai tuttujen saavan Kelalta ihan järjettömiä summia rahaa. Kerro pahimmat tapaukset!

Sukulainen: sai kymmenien tuhansien arvoiset lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Alan jatkossa ilmiantamaan näitä, jotka paperilla elää eri osoitteissa vain saadakseen enemmän rahaa yhteiskunnalta 

Mitä oletat että ilmiannostasi seuraa? Jos he kerran asuvat paperilla eri osoitteessa, he asuvat Kelan tulkinnan mukaan eri osoitteessa, eikä Kela ala tulkita ketään avopariksi vain jonkun randomin ilmoituksen vuoksi, jos kerran henkilöillä on eri osoitteet. Ei tässä maassa ole mitään pakkoa asua yhdessä, joten eivät tee mitään laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on toteutunut lähipiirissä. Puolison sisko miehineen ja kaksi lasta asuivat melkein 20 vuotta miehen vanhempien ostamassa asunnossa ja olivat työttöminä muutamia työllistämispätkiä lukuunottamatta. Saivat kasvatettua lapset mukavasti aikuiseksi eivätkä työt paljon vaivanneet. Tietysti autokin oli käytössä. Yhteiskunta maksoi vuokran ja sitä kautta heille asunnon perinnöksi.

Ei tässä ollut mitään laitonta. He olivat vuokralla ja maksoivat vuokraa. Ainahan ne maksetut vuokrat vuokranantajaa hyödyttävät, ja ainahan ne sijoitusasunnot menevät perintönä vuokranantajan lapsille. Tässä kohtaa se nyt vaan sattui olemaan sama henkilö kuin vuokralainen. Ja autoa saa kuka tahansa vanhempi lainata lapsilleen. Laina-auto ei vaikuttaisi toimeentulotukeen, vaikka kuinka kertoisivat siitä Kelassa. Samoin jos saa viettää aikaa sukulaisen mökillä, ei sitä katsota omaksi mökiksi. Koska se ei sitä ole. Toimeentulotukeen vaikuttaa vain sellainen omaisuus, jonka henkilö voisi itse realisoida, ja vanhempien omistama auto ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkkuni lasten isä asuu virallisesti vanhemmillaan, jotta serkku saa yh:na paremmat tuet.

Tämä on todella, todella yleistä. Tätä tekee moni ihan kelpo palkkaakin noin 3000 €/kk saava koska esim jos on 3 lapsen yh, niin se kelpo palkka ei enää olekaan kelpo palkka vaan oikeuttaa moniin tukiin. Sitten pariskunnat eroavat muodollisesti. Menee vissiin helpoimmin niin että feikataan ero ja  mies muuttaa vanhemmilleen, mutta todellisuudessa perhe-elämä jatkuu entisellään.

Lähisukulainen on toiminut näin kuten myös pari työkaveria. En ole kehdannut tehdä Kelalle ilmiantoa mutta ehkä pitäisi.

Ihan turhaan tekisit ilmiannon. Olisi täysin sallittua asua erillään, vaikka seurustelisi, joten kysyttäessä henkilöt voisivat vain todeta, että yhteiselo ei sujunut, joten muutettiin erilleen. Se on sallittua - ei ole mitään lakia, joka pakottaisi asumaan loppuelämän yhdessä, jos on kerran muuttanut yhteen. Ja silloinkin on sallittua muuttaa erilleen, vaikka suhde jatkuisi. Joten vaikka nuo henkilöt sääntöpykäliä kiertävätkin, niin he tekevät sen kuitenkin lain sallimissa rajoissa. Ei tuosta voisi mitään seurata.

Kateelliset naapurit tekevät näitä ilmoituksia Kelaan, ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kelalta saa kukaan paljoa

No 1300€/kk tekemättä mitään saa pk-seudulla, on se paljon. Vielä jos on lapsia niin voi saada sen 2500€/kk käteen.

Samalla tavalla työssä käyvätkin saavat elatustukea ja/tai -apua sekä mahdollisesti asumis- ja muita tukia.

Onhan medioissa vähän väliä juttuja kela kusettajista, jotka ovat vuosikausia lypsäneet kymmeniä tuhansia tukirahoja, jotka ei heille kuuluisi. Mikäköhän on se määrä jotka näitä kusettaa, kun ovat vuosia pystyneet sitä tekemään käryämättä..

Vierailija kirjoitti:

Monen lapsen YH voi saada asumistuen muodossa jonnin verran mutta muuten ei. Tuokin raha menee siis vuokraan että en lähtisi siitä uraa rakentamaan. 

Ja monen lapsen yh (tai perhe) voi myös saada asumistukea ja joitain muita tukia.

Tuttu kampaamoyrittäjä omisti 5 kampaamoa, ajoi uudella Audilla mutta nosti käteiset kassoista ja piti viralliset tulot alhaisina ollen oikeutettu Hekan vuokra-asuntoon saaden siihen asumistuen. Vietti talvet mm. thaimaassa ja yritys pyöri osaavalla henkilökunnalla Suomessa.