Yläateen jälkeinen ongelma

Hae vaikka kaikkiin näihin ja jos ei onnistu mene 10. luokalle korottamaan numeroita. Onko se taas yläaste eikä yläkoulu?

Kannattaa valita sellainen ala mikä työllistää. Esim. lähihoitaja, lastenohjaaja tai hitsaaja.

Kuvataide- ja media-ala eivät työllistä, ja myös lukion suorittanut on tyhjän päällä jos jatkotutkinnon hankkimisessa tulee vaikeuksia.

Jos ei ole työllistävää ammattia, niin aikuiselämäsi tulee koostumaan työkkärin kautta tehtävistä 9 euron töistä (9 euroa on päiväpalkka) ja muista "aktivointitoimenpiteistä".

Niin, ei seillä yläkoulussa enää opoa ole?

Jos haluaa työllistävän koulutuksen niin kannattaa hakea lähihoitajaksi, vaikka 16-vuotias onkin liian nuori tuohon. Jos taas oikeasti haluaisi lukioon, mutta keskiarvo ei riitä ja osaamista käytännön asioihin ei oikein ole kannattaa hakea merkonomin koulutukseen, joka muistuttaa paljon enemmän lukiota kuin muita ammatillisen linjoja. Toki työllistyminen merkonomin koulutuksella on vaikeaa. Media-ala saattaa houkutella, mutta ei työllistä ja on todella suhdanneherkkää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa työllistävän koulutuksen niin kannattaa hakea lähihoitajaksi, vaikka 16-vuotias onkin liian nuori tuohon. Jos taas oikeasti haluaisi lukioon, mutta keskiarvo ei riitä ja osaamista käytännön asioihin ei oikein ole kannattaa hakea merkonomin koulutukseen, joka muistuttaa paljon enemmän lukiota kuin muita ammatillisen linjoja. Toki työllistyminen merkonomin koulutuksella on vaikeaa. Media-ala saattaa houkutella, mutta ei työllistä ja on todella suhdanneherkkää. 

Merkonomin koulutus on aika turha. Perussihteereille ei enää useampaan kymmeneen vuoteen ole ollut kysyntää työelämässä, ja kaupan kassalle taas pääsee ilmankin tutkintoa.

Ja se mitä opo sulle on koulussa sanonut, ei ole jäänyt mieleen? Espoossa (oletan että asut siellä, kun puhut Omniasta) et lukioon pääse alle 7 ka:lla. Matinkylän lukion pääsykoevaatimukset ja viime vuoden pisterajat, näet netistä. Toki koulun nimi tuolloin oli vielä Kaitaa.

Joo. Oposi sanoo, että pitää miettiå mitä haluaa ja mitkä vahvuutesi ovat.

Tosiasia kuitenkin on, että alle seiskan keskiarvolla et pääse kuvataidelinjalle mihinkään lukioon. Et vaikka olisit pääsykokeessa miten loistava. Jollekin muulle lukolinjalle johonkin vähän syrjäisempään lukioon voit päästä, mitta ei välttämätttä silti kannata mennä. Jos sun keskiarvo on nyt all seiskan, niin miten luulet pärjääväsi kun opiskeltavat asiat vaikeutuvat? Miten opit paremmaksi opiskelijaksi yhdessä kesässä ysiluokan ja lukion välillä? Onko lukio ylipäätään sun juttu?

Realistisempaa olisi tuossa tilanteessa laskea ihan normaalin kaavan mukaan, että paljonko pisteitä olet todistuksesi nojalla saamassa ja sitten katsoa, mihin sillä pääsee. Huomaa, että syrjäseuduilla on ns. Taiteellisempia koulutuksia, kuten lasinpuhaltaja ja artesaani, joihin voi päästä. Työllisyys niillä aloilla toki on aika haastava asia, mutta ehkä ne kououtukset onkin tarkoitettu enemmänkin tarjoamaan lisää kasvamisaikaa niille, jotka eivät ole löytäneet realistisia taipumuksiaan peruskoulun aikana. 

Oisko kuvataide-koulutusta muualla kuin lukiossa? Mielummin sitä, mitä sielu rakastaa, kuin hampaat irvessä 50 vuotta jotain työtä, mikä ei kiinnosta eikä siksi välttämättä onnistukaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa työllistävän koulutuksen niin kannattaa hakea lähihoitajaksi, vaikka 16-vuotias onkin liian nuori tuohon. Jos taas oikeasti haluaisi lukioon, mutta keskiarvo ei riitä ja osaamista käytännön asioihin ei oikein ole kannattaa hakea merkonomin koulutukseen, joka muistuttaa paljon enemmän lukiota kuin muita ammatillisen linjoja. Toki työllistyminen merkonomin koulutuksella on vaikeaa. Media-ala saattaa houkutella, mutta ei työllistä ja on todella suhdanneherkkää. 

Merkonomin koulutus on aika turha. Perussihteereille ei enää useampaan kymmeneen vuoteen ole ollut kysyntää työelämässä, ja kaupan kassalle taas pääsee ilmankin tutkintoa.

Toki on turha koulutus, mutta kuitenkin muistuttaa enemmän lukiota kuin ammatillista ja kun joku toisen asteen tutkinto on pakko suorittaa niin saattaa silti olla hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla ei ole käytännön taitoja ja keskiarvo ei riitä lukioon. Lähihoitajan koulutuksessa pitäisi oikeastaan olla 18 vuoden ikäraja, kuten toisaalta myös jossakin muussakin ammatillisessa koulutuksessa ihan alan ja koulutuksen rajuuden ja nuoren iän eli alaikäisyyden tuomien rajoitteiden vuoksi. Merkonomin koulutuksessa ei sen sijaan ole mitään ikärajaa vaativaa. Kaupallisia aineita opiskellaan samalla tavoin kuin lukiossa lukiossa opiskeltavia aineita. Sitten opintojen edetessä mukana on käytännöllisempää opiskelua ja työharjoittelua. 

Vierailija kirjoitti:

Oisko kuvataide-koulutusta muualla kuin lukiossa? Mielummin sitä, mitä sielu rakastaa, kuin hampaat irvessä 50 vuotta jotain työtä, mikä ei kiinnosta eikä siksi välttämättä onnistukaan.  

Kuvataiteella itsensä elättäviä on äärimmäisen vähän.

Opiskele laitoshuoltajaksi. Leppoisaa opiskelua ja sen jälkeen voit mennä alalle joka kiinnostaa. Plus sinulla on sitten paperit joilla saat töitä aina. 

Karu totuus on, että lähihoitajan koulutus ja sote-ala ovat harvoja enää työllistäviä aloja, mutta edelleen 16-vuotias, siis suoraan yläasteelta tuleva on monestakin syystä liian nuori tuota opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele laitoshuoltajaksi. Leppoisaa opiskelua ja sen jälkeen voit mennä alalle joka kiinnostaa. Plus sinulla on sitten paperit joilla saat töitä aina. 

Laitoshuoltaja on siis eufemismi siivoojalle. Se ei tarkoita mitään tehtaan prosessinhoitajaa tai laiteasentajaa niin kuin nimestä ehkä voisi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko kuvataide-koulutusta muualla kuin lukiossa? Mielummin sitä, mitä sielu rakastaa, kuin hampaat irvessä 50 vuotta jotain työtä, mikä ei kiinnosta eikä siksi välttämättä onnistukaan.  

Kuvataiteella itsensä elättäviä on äärimmäisen vähän.

Mielummin köyhä taiteilija kuin rikas raato. Täytyyhän rikkaille jonkun sitä taidettakin tehdä pällisteltäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Karu totuus on, että lähihoitajan koulutus ja sote-ala ovat harvoja enää työllistäviä aloja, mutta edelleen 16-vuotias, siis suoraan yläasteelta tuleva on monestakin syystä liian nuori tuota opiskelemaan.

Miksi olisi liian nuori opiskelemaan esim. lasten vahtimista tarhassa? Moni teini tekee lastenvahdin hommia.

Vierailija kirjoitti:

Karu totuus on, että lähihoitajan koulutus ja sote-ala ovat harvoja enää työllistäviä aloja, mutta edelleen 16-vuotias, siis suoraan yläasteelta tuleva on monestakin syystä liian nuori tuota opiskelemaan.

Niin, siksi juuri laitoshuoltaja tosi hyvä. Ja tiedoksi niille jotka eivät vieläkään tähän päivään mennessä tiedä niin tarkoittaa siivoojaa. Töitä löytyy ja kun on koulutus niin pääsee ihan joka paikkaan töihin, saa valita ihan itse kohteensa. 

Kävin kuvataidealan koulun ja en työllistynyt. Samalla lähti ilo taiteesta kun sitä olisi pitänyt tehdä ns väkipakolla. Menin töihin sitten varastolle ja sille tielle jäin. Taiteen ilon sain takaisin ja nyt maalaankin paljon vapaa-aikanani.

En opiskelisi mitään hoitoalaa nykyisessä tilanteessa. Sieltä on käytännössä mahdoton päästä pois ja jos kerran olet opiskellut jonkun hoitoalan tutkinnon et enää ikinä ole oikeutettu mihinkään työttömyystukiin tms, koska töitä muka löytyy aina - eikä sillä ole mitään väliä, ettei niitä töitä niillä ehdoilla ehkä voi ihminen tehdä.

AI ja robotiikka korvaa suuren osan hoitoalan töistä kymmenen vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele laitoshuoltajaksi. Leppoisaa opiskelua ja sen jälkeen voit mennä alalle joka kiinnostaa. Plus sinulla on sitten paperit joilla saat töitä aina. 

Laitoshuoltaja on siis eufemismi siivoojalle. Se ei tarkoita mitään tehtaan prosessinhoitajaa tai laiteasentajaa niin kuin nimestä ehkä voisi päätellä.

On siinä se ero, että ilman laitoshuoltajan koulutusta joutuu menemään siivoojaksi jonnekin yksityiseen riistofirmaan, joka maksaa alle 10 euron tuntipalkkaa, eikä saa täysiä tunteja. 1500-1800 e brutto kk-palkalla köyhyys on taattu ja tulevaisuus tuntipalkkaisena epävarma. Mutta laitoshuoltajan koulutuksella pääsee kk-palkkaiseksi laitoshuoltajaksi hoivakotiin, sairaalaan tai kaupungille, ja palkka on yli 2000 e/kk, eli ei iso palkka, mutta säännöllinen ja sillä pystyy tulemaan toimeen.