Miksi maailmassa on vihaa ja sotia?
Koska se valitettavasti taitaa olla hyvin syvällä ihmisen luonnossa/geeneissä. Kaikenlainen erilaisuus, ulkonäöllinen, kulttuurinen, käyttäytymiseen liittyvä tai ideologinen erilaisuus herättää ihmisissä pelkoa , joka osalla muuttuu vihaksi, ja haluksi hävittää. Osalla se muuttuu myös tarpeeksi todistaa itsellensä ja muille, ettei pelkää. Se saa liittoutumaan yhteen lähimmän vihatun ryhmän kanssa, vihaamaan vihaajia. Toki osa on myös aidosti kiinnostunut uudesta ja erilaisesta ja heidän mielestään on itsestään selvästi Ok elää rinnakkain erilaisten kanssa. Nämä ovat vaan historiassa aina jääneet vihaajien jalkoihin.
Viha ja tappaminen on jatkunut koko ihmiskunnan historian ajan ja jatkuu edelleen. Sen verran breikkiä aina välissä, että ehditään jälleenrakentaa ja lisääntyä, sit mennään taas.
Ihminen on tarkoitettu elämään pieniin heimoihin, jossa ollaan samanlaisia, ajatellaan ja toimitaan samoin. Tunnetaan kaikki. Näistäkin on usein ajettu pois se, joka on erilainen, ellei hänelle sitten ole ollut tarjota jotain erityistehtävänä yhteisössä.
Ainoastaan vahva ideologinen yhteys (joka on useimmiten ollut uskonto) voi yhdistää isommat ihmisporukat, niin että he voivat luottaa toisiinsa. Jos yhdistävää ei ole, yhteiskunta hajoaa toisiaan vihaaviksi ryhmiksi. Vapaus, demokratia ja ihmisoikeudet ei vielä riitä tällaiseksi liimaksi, niin hyviä asioita kun ne meidän mielestämme ovatkin. Puoli ihmiskuntaa näyttää kuitenkin vihaavan niitäkin.
Mikä mielestäsi voisi muuttaa tilanteen? Vai voiko mikään?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Talmud ja jut skumafia.
Niin ajattelit siis antaa esimerkin omasta vihan kohteestasi? Miten ajattelet Talmudin ja J-mafian uhkaavan sinua? Oletko käynyt puhumassa ammattilaisille ongelmistasi?
Ei se oo oikeesti ihmisen luonteessa ollenkaan. Se on propagandan syytä mihin ihmiset kasvaa ja minkä keskellä ne elää.
Vain tyhmä ihminen ei tiedosta tätä, kuinka paljon tietyt tahot tekee töitä lietsoakseen vihaa jatkuvasti valtaväestöön.
Sodilla tehdään myös rahaa paljon, eli sen takia niitä ylläpidetään myös.
Kaikilla lajeilla on reviirinsä, jota puolustavat. Kyseessä on niin syvällä DNA:ssa oleva asia, ettei muutaman tuhannen vuoden evoluutio sitä mihinkään poista. Mutta silti väittäisin, että kehitystä on tapahtunut. Lukumääräisesti keskiajalla oli varmasti vähemmän rauhan aikoja, kuin nykyisin. Vaikka nykyajan aseet ovat keskiajan nuijia ja miekkoja tuhoisampia, niin yhä useampi valtio sitoutuu välttämään siviiliuhreja aina kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo oikeesti ihmisen luonteessa ollenkaan. Se on propagandan syytä mihin ihmiset kasvaa ja minkä keskellä ne elää.
Vain tyhmä ihminen ei tiedosta tätä, kuinka paljon tietyt tahot tekee töitä lietsoakseen vihaa jatkuvasti valtaväestöön.
Sodilla tehdään myös rahaa paljon, eli sen takia niitä ylläpidetään myös.
Eri mieltä. Ei siihen mitään tahoja tarvitse lietsomaan, että ihmiset vihaavat toisiaan. Tarvitaan vain jokin erilainen käsitys jostakin, kuten vaikka oikeisto ja vasemmisto. Tai työttömät ja tuönarkkarit. Tai nuoret ja vanhat, miehet ja naiset, konservatiivit ja liberaalit joo, eivät ne vielä ole sotia, mutta kunhan viha pääsee tarpeeksi kasvamaan, niin jopa ovat. Jo lapset koulussa osaavat jakautua kuppikuntiin.
Valtaosa maailman sodista liittyy länsimaiden intresseihin.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa maailman sodista liittyy länsimaiden intresseihin.
Tämäkin on ihan kuvitelmaa. Kyllä kaikki lähi-idän ja Keski-Aasian valtiot osaavat sotia ilman länttäkin.
Seuraava sota käydään wokeltajavassareiden ja ihmisten välillä.
YYYHYYY ITKUINEN OLO KOSKA MAAILMASSA ON SOTIA YYYHYYY😫😩
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa maailman sodista liittyy länsimaiden intresseihin.
🍚vinosilmä turpa kiinni
Kuka se ruudin keksi,tuli tappamisesta helpompaa?
Joillakin valtiopäämiehille valta nousee huppuun. Osa ihmisistä muuttuu pienimmästäkin vallan määrästä ihan tyranniksi.
Johtuu autoritaarisuudesta. Ihmisillä on jossain syvällä vietti seurata vahvaa johtajaa, ja jos yhteiskunta ei laeilla ja jatkuvalla pinnistelyllä estä diktatuuria muodostumasta, se lopulta muodostuu. Ja diktatuurit aloittavat aina sodat, koska tarvitsevat ulkoisia uhkia kestääkseen. Se on sellainen tuhon kierre. Kansa ei missään halua sotia, vaan rakentaa. Siksi parasta rauhantyötä on tukea demokratiaa aina ja kaikkialla.
Itse ajattelen vähän eri tavalla aloittajan kanssa sotien syystä. Minusta perimmäinen syy ei ole halu sortaa ja hävittää kaikki erilaisuus (eli rasismi ym.), vaan perimmäinen syy sotiin on ihmisen AHNEUS. Ahneus, vallanhalu, itsekkyys. Halutaan aina lisää, enemmän, keinoja kaihtamatta ja omista toimista muille aiheutuvasta kärsimyksestä välittämättä.
Tuo rasismi ja suvaitsemattomuus on nykypäivänä suosittu narratiivi, mutta eihän yleensö sodat siitä johdu, vaan vallan ja mammonan tavoittelusta.
Viha on täysin normaali tunne muiden joukossa, jotkut vain eivät osaa käsitellä sitä. Sotia on, koska jotkut kuvittelevat, että on OK väkivalloin ottaa, mitä haluaa.
Koska joillain miehillä on pieni penis. Tämä on ainoa oikea syy. Ne ei kestä sitä ja pitää alkaa uhota. Turha miettiä mitään syvempää syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa maailman sodista liittyy länsimaiden intresseihin.
Tämäkin on ihan kuvitelmaa. Kyllä kaikki lähi-idän ja Keski-Aasian valtiot osaavat sotia ilman länttäkin.
Tietenkin. Ei se siltikään poista sitä mihinkään, että länsimailla on sormensa pelissä käytännössä jokaisessa isommassa kahakassa mitä tuolla on ollut.
Täällä on rssavihaa, vaikka niiden Suomen pommittamisesta on iät ja ajat. Luuletko että välit olisivat paremmat, jos Venäjä tasaisin väliajoin pommittaisi meidän maita ja mantuja, kuten länsi on tehnyt ympäri maailmaa?
Onko länsimaat ainoita jotka masinoi sotia ympäriinsä? Ei tokikaan, mutta kaikista ahkerin se on sillä saralla ollut.
Eikä tämä ole mikään mielipidekysymys, se on ihan länsimaalaisten itse kirjoittamaa ja tilastoimaa, uudempaa ja vanhempaa historiaa.
Talmud ja jut skumafia.