Lue keskustelun säännöt.
Haluatko vieläki tukea AY-korruptiota? Esim. Teollisuusliiton Riku Aallon ansiotulot liki 300 000 vuodessa.
17.02.2024 |
Kyllä Suomesta leikkauskohteitä riittää, kun tarkasteluun otetaan ammattiyhdistysliikkeiden virkamiesten palkat. Esimerkiksi Teollisuusliiton porsastelija Riku Aalto tienaa lähes 300 000 euroa vuodessa ja tämä otetaan puhtaasti työntekijöiden selkänahasta. Erotkaa nyt hyvänen aika ihmiset näistä korruptiolaitoksista. Ansioturvaan riittää työttömyyskassaan kuuluminen eikä siihen AY:tä tarvita. Palkat voidaan myöss sopia ilma AY:tä ja työlainsäädännöllä voidaan pelkästään saada yleissitovat turva työntekijöille.
Kommentit (111)
Onko ap:n mielestä palkan maksaminen tehdystä työstä korruptiota?
Ihan mielelläni maksan hyvää palkkaa etujani ajavalle Riku Aallolle. Sensijaan, tietenkin, EK:n Jyri Häkämies ei mielestäni ole palkkansa väärti. Vastuuton liikennekaahari, viis hän piittaa kenenkään hengestä ja elämästä ja sehän on täysin linjassa hallituksen toimien kanssa.
Köyhät kyykkyyn ja orjuus takaisin, sitä ne nyt ajavat. Onneksi on Riku Aalto ja muut työntekijäpuolen edunvalvojat!
Vapaamatkustajat joutuvat jatkossa pärjäilemään ihan omin neuvottelutaitoineen. Veikkaan että tulos jää heikoksi, koska ilman edunvalvojia on yksin isoa työntanajaa vastassa. Sama kuin kävisi hernepyssyllä yksin Venäjää vastaan, paitsi että siihenkään skenaarioon ap:n kaltaisilla ei riitä rahkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä AY-liikkeitä tulisi johtaa joku 9 euroa päivässä tienaava mielenterveyskuntoutuja eikä kovapintainen ja osaava huippuammattilainen. Työntekijän edun ajamisessa ei ole muuten mitään korruptiota.
No kait tuohon 300000 ja 9 euron väliin mahtuu kohtuullisimpiakin liksoja? Yllättäen nuo AY-pamput on kaikki älyttömän lihavia.
Ilman liittoja ei ole TESsiä ja ilman TESsiä ei ole minimipalkkaa. Se on pelkästään itsekunkin varassa sitten, onnistuuko neuvottelemaan vai ei. Samoin irtisanomistilanteessa tai muuta väärinkäytöstä epäiltäessä sinä olet yksin. Kukaan ei tule turvaksi.
Väitän, että silloin työntantaja sanelee, ei neuvottele, koska kallista duunaria ei oteta. Otetaan halpaväkeä ulkomailta. Ilmeisesti tämä on nyt sitten myös PS:n virallinen linja. Miltäs tuntuu, persujen äänestäjät, tuntuuko hyvältä ja ihanalta? Tätäkö te tilasitte, palkanalennuksia, etujen poistoa itseltänne ja ruoskaa selkään sekä työttömyysturvan nopeaa leikkaamista peruspäivärahalle, jota vaillekin voi jäädä pelkälle toimeentulotuelle (jota ei tosin saa, jos omistaa esim. asunnon, eli kämppä myyntiin ja käytä rahat, jos saat voittoa).
Tätäkö Purra tosiaan tarkoitti kun vajaa vuosi sitten lupasi, että KÖYHIMMILTÄ EI LEIKATA?
Vierailija kirjoitti:
Miten käy maan taloudelle, kun meidän kaikkien palkat lasketaan ja työehdot ajetaan kehitysmaatasolle?
Maa ajautuu banaanivaltioksi.
Sitä kutsutaan kilpailukyvyksi. Se kyky maksetaan pörssiyrityksissä osinkoina omistajille. Kotimaa on siellä missä on pankkitili mihin verottaja ei pääse käsiksi.
Kaikkien liittojen pomoilla on parempi palkka kuin pääministerillä! Lisäksi autoetu ja lomamajoja ympäri maata, etenkin Lapissa. Erosin aikanaan PRO-liitosta, kun liiton johtaja sai suurempaa palkkaa kuin oman töpaikkani, suuren energialan yrityksen toimitusjohtaja!
Kaikilla julkishallinnon työntekijöillä on paremmat edut, lyhyempi työaika ja pitemmät lomat kuin ns. teollisuusaloilla. Kunnan tai valtion palveluksessa olevalla on kattava työterveyshuolto, ei tarvitse rahvaan kanssa jonottaa terveyspalveluita ja jopa leikkaushoitoa saa yksityiseltä terveysasemalta työantajan piikkiin. Muilla aloilla vastaavia etuja on harvassa. Julkishallinnossa ei YT-menettelyllä ja sopeuttamistoimilla pelotella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät duunarit te voitte äänestää jaloillanne. Erotkaa näistä liitoista, jotka näivettävät Suomen taloutta ja liittykää vain työttömyyskassaan.
Tule sinä hakemaan leipäs päälle voita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy maan taloudelle, kun meidän kaikkien palkat lasketaan ja työehdot ajetaan kehitysmaatasolle?
Maa ajautuu banaanivaltioksi.
Sitä kutsutaan kilpailukyvyksi. Se kyky maksetaan pörssiyrityksissä osinkoina omistajille. Kotimaa on siellä missä on pankkitili mihin verottaja ei pääse käsiksi.
Näin siinä käy. Rahat siirtyy veroparatiiseihin, Suomeen jää köyhä kansa, joka elää kaurapuurolla hökkeleissä. Verotulot romahtaa, pienyrittäjiä ei tarvita kun ei ole varaa kuluttaa. Sosiaaliturvaa ei ole, terveydenhuoltoa ei ole, koulutus ajetaan alas. Suomessa verorahoilla ylläpidetään vain paisuva poliisi ja vankilat.
Tämä on sinimustan hallituksen Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen duunari ja neuvotellut työpaikallani palkan, joka on parempi kuin työehtosopimuksen palkkataulukko määrittää. En ole TESiä koskaan tarvinnut. Osaan neuvotella itsekin. Ymmärrän silti että TES on hyvä olla, mutta se voitaneen hoitaa työlainsäädännöllä ilman liittoja.
Suomessa ei ole esim. minimipalkkalakia. Häkämiehen kehumassa Saksassa tehdään töitä jopa 5 €:n tuntipalkalla.
Ai?
Saksa nostaa minimituntipalkan 12 euroon
Saksassa liittopäivät on päättänyt korottaa minimituntipalkkaa 12 euroon. Päätös tulee voimaan lokakuun alusta, kertoo DW.
Vähimmäistuntipalkka nousee Saksassa 2,18 eurolla. Korotus tarkoittaa sitä, että 1700 euroa kuukaudessa ansaitsevien ihmisten palkka nousee neljälläsadalla eurolla, sanoi maan työministeri Hubertus Heil.
"Se ei ole koko maailma, mutta tekee merkittävän eron kukkarossa", Heil sanoi ennen liittopäivien ääänestystä.
Minimipalkka otettiin Saksassa käyttöön 2015. Tällä hetkellä se on 9,82 euroa tunnilta mutta nousee heinäkuussa 10,45 euroon. Perjantaisen päätöksen mukaan 1. lokakuuta alkaen minimituntipalkka on 12 euroa.
"Monet maamme kansalaiset työskentelevät paljon mutta ansaitsevat vähän - sen pitää muuttua, sanoi liittokansleri Olaf Scholz tviitissään äänetyksen jälkeen. YLE 2023
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien liittojen pomoilla on parempi palkka kuin pääministerillä! Lisäksi autoetu ja lomamajoja ympäri maata, etenkin Lapissa. Erosin aikanaan PRO-liitosta, kun liiton johtaja sai suurempaa palkkaa kuin oman töpaikkani, suuren energialan yrityksen toimitusjohtaja!
Kaikilla julkishallinnon työntekijöillä on paremmat edut, lyhyempi työaika ja pitemmät lomat kuin ns. teollisuusaloilla. Kunnan tai valtion palveluksessa olevalla on kattava työterveyshuolto, ei tarvitse rahvaan kanssa jonottaa terveyspalveluita ja jopa leikkaushoitoa saa yksityiseltä terveysasemalta työantajan piikkiin. Muilla aloilla vastaavia etuja on harvassa. Julkishallinnossa ei YT-menettelyllä ja sopeuttamistoimilla pelotella!
Halusit sitten ettei sinun asiaasi aja kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Pamin jäsen, olen kyllästynyt siihen, että nämä pomot eivät saa neuvoteltua yhtään parempia palkkoja myyjille. Itse saavat muhkeaa ansiota, mutta jäsenistölle neuvottelevat aivan surkeita palkankorotuksia. Neuvotelkaa paremmin siitähän teille maksetaan.
Ja kiinteistöalan tes.n mukaan ensimmäinen sairaslomapäivä on ns. karenssipäivä, ennen kuin 2 vuotta työsuhdetta tulee täyteen, eli palkaton. Tämän on PAM neuvotellut yhdessä työnantajapuolen kanssa ja nyt ollaan barrikaadeilla, kun hallitus on asian esittänyt.
3. Sairausajan palkan maksaminen
Sairausajan palkka maksetaan toisen sellaisen sairauspäivän alusta, joka olisi ollut työntekijän työpäivä.
Karenssipäivää ei kuitenkaan ole,
kun työntekijän työsuhde on ennen sairauden alkamista jatkunut yhdenjaksoisesti vähi
Miksi hallitus haluaa näin huonon asian kirjata LAKIIN?
Onko hallitus työmarkkinaosapuoli?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien liittojen pomoilla on parempi palkka kuin pääministerillä! Lisäksi autoetu ja lomamajoja ympäri maata, etenkin Lapissa. Erosin aikanaan PRO-liitosta, kun liiton johtaja sai suurempaa palkkaa kuin oman töpaikkani, suuren energialan yrityksen toimitusjohtaja!
Kaikilla julkishallinnon työntekijöillä on paremmat edut, lyhyempi työaika ja pitemmät lomat kuin ns. teollisuusaloilla. Kunnan tai valtion palveluksessa olevalla on kattava työterveyshuolto, ei tarvitse rahvaan kanssa jonottaa terveyspalveluita ja jopa leikkaushoitoa saa yksityiseltä terveysasemalta työantajan piikkiin. Muilla aloilla vastaavia etuja on harvassa. Julkishallinnossa ei YT-menettelyllä ja sopeuttamistoimilla pelotella!
Energia-ala vaikuttaa aika roistoalalta heti kun tilanne sen mahdollistaa, kun alan valvonta pettää. Aina löytyy roistoja jotka ovat tietysti roistojen puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä nyt trollilauma huutaa liittopomojen palkoista. Unohdatte sopivasti, että suurten pörssiyhtiöiden johtajille maksetaan monta miljoonaa vuodessa, että heidät saadaan sitoutettua yhtiöön. Yhtiöillä on toki oikeus tähän, mutta samalla itketään, kuinka työntekijöille ei ole varaa maksaa elämiseen riittävää palkkaa, vaan yhteiskunnan on tuettava, suuret osingot jaetaan, ja otetaan yritystukea vastaan. Sairas kuvio, josta mielellään vaietaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä AY-liikkeitä tulisi johtaa joku 9 euroa päivässä tienaava mielenterveyskuntoutuja eikä kovapintainen ja osaava huippuammattilainen. Työntekijän edun ajamisessa ei ole muuten mitään korruptiota.
En noin ajattele, mutta tämän hetkiset AY-pamppujen palkat ovat kaukana kohtuudesta. Näillä lakoilla AY-pomojen suurin motiivi löytyy juuri tästä eli heidän saavuttamiensa etujen puolustamisesta ja tämä verhotaan muka duunarien puolustamisena. Herätkää pahvit!
Miten esimerkiksi Riku puolustaa omaa etua? Kun hallituksen toimet ei edes osu tähän pomoon? Miten, pahvi? Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä AY-liikkeitä tulisi johtaa joku 9 euroa päivässä tienaava mielenterveyskuntoutuja eikä kovapintainen ja osaava huippuammattilainen. Työntekijän edun ajamisessa ei ole muuten mitään korruptiota.
Niin, ja kunnon verot noista valtiolle tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä AY-liikkeitä tulisi johtaa joku 9 euroa päivässä tienaava mielenterveyskuntoutuja eikä kovapintainen ja osaava huippuammattilainen. Työntekijän edun ajamisessa ei ole muuten mitään korruptiota.
En noin ajattele, mutta tämän hetkiset AY-pamppujen palkat ovat kaukana kohtuudesta. Näillä lakoilla AY-pomojen suurin motiivi löytyy juuri tästä eli heidän saavuttamiensa etujen puolustamisesta ja tämä verhotaan muka duunarien puolustamisena. Herätkää pahvit!
Miten esimerkiksi Riku puolustaa omaa etua? Kun hallituksen toimet ei edes osu tähän pomoon? Miten, pahvi? Miten?
Tulot 300 000 joten passaa louskuttaa leukojaan sen eteen..
Yrittäjät pelkää, että palkkaorjan unelmakyykytys jää pyssyyn.
Tässä alkaa mielialoja kuunnellessa tulla mieleen 1917 vuoden mietteet. Lahtari sana on uudestaan tullut muotiin.
No olen töissä firmassa jossa johtaja vetää huikeaa palkkaa ja osinkoja jaetaan. Samalla on muutosneuvottelut ja työntekijöitä kohdellaan kaltoin joissakin yksiköissä. Suo siellä, vetelä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Pamin jäsen, olen kyllästynyt siihen, että nämä pomot eivät saa neuvoteltua yhtään parempia palkkoja myyjille. Itse saavat muhkeaa ansiota, mutta jäsenistölle neuvottelevat aivan surkeita palkankorotuksia. Neuvotelkaa paremmin siitähän teille maksetaan.
Minäkin olen Pamin jäsen, enkä oikein ymmärrä tuota valitustasi. Tokihan myyjän palkka on pienimmästä päästä, mutta on todella epärealistista odottaa satojen eurojen korotuksia, ja kun sitä ei tule, niin liitto ei taaskaan tehnyt mitään. Oletko ikinä miettinyt, että palkkaneuvotteluissa ei koskaan neuvotella pelkästään korotuksista, vaan työnantajapuolelta tulee joka kierroksella pitkä lista työehtojen heikennyksiä ja jopa lisien poistot ovat siellä. Lopputulos on aina kompromissi. Sopimustuntien vähyys on se tekijä, joka on suurin syy palkan pienuudelle. Minulla on täydet tunnit, jotka olen itse itselleni puhunut
Tuskin kukaan myyjä on ollut vaatimassa utopistisia "satojen eurojen korotusta". Ja edelleen, suurin osa myyjistä ei saa lisätunteja halutessaan, vaikka työehtosopimuksessa niin annetaan ymmärtää. Se pystytään hyvin kiertämään lisäkäsiparien tarpeella.
Suhtaudut hyvin alentavasti muihin myyjiin, koska SINÄ olet onnistunut saamaan itsellesi täydet tunnit, mikä on ollut pitkälti kiinni omasta työnantajastasi, ei niinkään liitosta.
Itse olen kuulunut aina kassaan vain juuri syystä, että ammattiliittojen touhu on ylipalkattua vastenmielistä porsastelua. Kun arvon työläisten edustajat saavat hanurinsa raahattua toimistolle, odottaa siellä työläisten jäsenmaksuilla maksetut runsaat aamupalat. Kokouksista ja muusta "ylimääräisestä" saa runsaat palkkiot, ja ay-johto tosiaan aivan hervottomat ja täysin suhteettomat palkat. En halua kustantaa pomojen palkkioita tai aamupaloja - riittää, että palkastani otetaan iso siivu sossupummien ja kehitysmaiden ruokkimiseen.
Ja kiinteistöalan tes.n mukaan ensimmäinen sairaslomapäivä on ns. karenssipäivä, ennen kuin 2 vuotta työsuhdetta tulee täyteen, eli palkaton. Tämän on PAM neuvotellut yhdessä työnantajapuolen kanssa ja nyt ollaan barrikaadeilla, kun hallitus on asian esittänyt.
3. Sairausajan palkan maksaminen
Sairausajan palkka maksetaan toisen sellaisen sairauspäivän alusta, joka olisi ollut työntekijän työpäivä.
Karenssipäivää ei kuitenkaan ole,
kun työntekijän työsuhde on ennen sairauden alkamista jatkunut yhdenjaksoisesti vähintään kaksi vuotta. PAM