Lähtisikö yli 100000 e vuosipalkkaisesta työstä tyhjän päälle

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Veroja*

Lähtisin, jos talouteni olisi muuten kunnossa tai ammattini olisi sellainen, jolla työllistyy helposti.

Tuollaista palkkaa saavalla on yleensä sellaista ammattitaitoa, että työnantajat kilpailevat hänestä. Joten ilman muuta lähtisin jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Nämä on just niitä, joilla ei ole taloudesta mitään käsitystä ja vaativat vaan lisää veroja 'rikkaille'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Puolet pois veroina, jäljelle jää 50 000 € netto-netto rahaa. Siitä kuluttaa kymppitonnin elämiseen ja pistää 40 000 säästöön. Ei tarvitse montaa vuotta tehdä töitä kun kasassa on muhkea potti! Viidessä vuodessa olisi jo 200 000 € pääoma ja sille sadut tuotot päälle. Aika äkkiä sitä noilla tuloilla vaurastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Puolet pois veroina, jäljelle jää 50 000 € netto-netto rahaa. Siitä kuluttaa kymppitonnin elämiseen ja pistää 40 000 säästöön. Ei tarvitse montaa vuotta tehdä töitä kun kasassa on muhkea potti! Viidessä vuodessa olisi jo 200 000 € pääoma ja sille sadut tuotot päälle. Aika äkkiä sitä noilla tuloilla vaurastuisi.

Ei se onnistu kymppitonnilla vuodessa elämään, koska mihinkään ylimääräisiin ja yllättäviin kuluihin ei noilla tuloilla voi hakea mitään toimeentulotukia, vaan kaikki lasten silmälaseista hajoavaan pyykkikoneeseen on maksettava ihan itse. Vakuutuksesta on apua, mutta myös muutama tonni menoja vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Puolet pois veroina, jäljelle jää 50 000 € netto-netto rahaa. Siitä kuluttaa kymppitonnin elämiseen ja pistää 40 000 säästöön. Ei tarvitse montaa vuotta tehdä töitä kun kasassa on muhkea potti! Viidessä vuodessa olisi jo 200 000 € pääoma ja sille sadut tuotot päälle. Aika äkkiä sitä noilla tuloilla vaurastuisi.

Ei se onnistu kymppitonnilla vuodessa elämään, koska mihinkään ylimääräisiin ja yllättäviin kuluihin ei noilla tuloilla voi hakea mitään toi

Aika hiton moni JOUTUU elämään noin vähällä. Jopa vuosikymmenten ajan. Kun yksinkertaisesti rahaa ei ole sen enempää. Joten on ihan turha väittää sen olevan mahdotonta.

En mutta hakisin töitä ulkomailta ja lähtisin heti kun pystyisin. Minä en jaksa enää tätä huono ilmapiiriä Suomessa ja Suomen huonoa hallintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Puolet pois veroina, jäljelle jää 50 000 € netto-netto rahaa. Siitä kuluttaa kymppitonnin elämiseen ja pistää 40 000 säästöön. Ei tarvitse montaa vuotta tehdä töitä kun kasassa on muhkea potti! Viidessä vuodessa olisi jo 200 000 € pääoma ja sille sadut tuotot päälle. Aika äkkiä sitä noilla tuloilla vaurastuisi.

Kymppitonni vuodessa on vähemmän kuin millä toimeentulotuen saaja elää (koska tttuen saajalle maksetaan myös vuokra jne). Täysin epärealistista. 20 tonnia vuodessakin on tiukkaa. Siitä jäisi säästöjä 30te per vuosi.

Yleisesti käytetään 4% nettotuotto-olettamaa taloudelliselle riippmattomuudelle. Sen saman 20 tonnin vuosituloihin tarvitsee siis 500 tonnin sijoitukset. Niiden keräämiseen menisi luokkaa 10-15v, riippuen sijoitusajan tuotoista. Se on vähän enemmän kuin "pari vuotta", ja tosiaan tarkoittaa koko elämän kituuttamista pienillä tuloilla.

Just ja just keskituloisen 30te nettovuosituloihin pitääkin säästää parikymmentä vuotta.

Yksinkertaiset öyhöttäjät eivät ymmärrä ollenkaan "isoja lukuja", ja sata tonniakin on jo liian vaikea näköjään hahmottaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Puolet pois veroina, jäljelle jää 50 000 € netto-netto rahaa. Siitä kuluttaa kymppitonnin elämiseen ja pistää 40 000 säästöön. Ei tarvitse montaa vuotta tehdä töitä kun kasassa on muhkea potti! Viidessä vuodessa olisi jo 200 000 € pääoma ja sille sadut tuotot päälle. Aika äkkiä sitä noilla tuloilla vaurastuisi.

Kymppitonni vuodessa on vähemmän kuin millä toimeentulotuen saaja elää (koska tttuen saajalle maksetaan myös vuokra jne). Täysin epärealistista.

Toimeentulotuki on 587,71 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin pari vuotta töitä ja sen jälkeen minulla olisi painava syy elää vapaaherrana pääomatulolla.

 

Tuollaisesta summasta menee vetoja noin 45-50%. Eli käteen jää kk noin 4200 e netto. Siitä kaikki kulut kuten laskut, ruoat jne pois. Ootko rikas?

Puolet pois veroina, jäljelle jää 50 000 € netto-netto rahaa. Siitä kuluttaa kymppitonnin elämiseen ja pistää 40 000 säästöön. Ei tarvitse montaa vuotta tehdä töitä kun kasassa on muhkea potti! Viidessä vuodessa olisi jo 200 000 € pääoma ja sille sadut tuotot päälle. Aika äkkiä sitä noilla tuloilla vaurastuisi.

Kymppitonni vuodessa on vähemmän kuin millä toimeentulotuen saaja elää (koska tttuen saajalle m

Ja sen päälle maksetaan vuokra, sähkö, vesi, kotivakuutus ja terveydenhoitomenot, erilaisina tukina. Harvalla esim vuokra on alle 300e jottei kymppitonni vuodessa ylittyisi.

Lähtisin, jos olisi jokin painava syy, mikä voittaisi senhetkiset työolot ja yrittäisin uudelleen.

En tietenkään lähtisi. En lähde nykyisestäkään työstäni vaikka palkka on alle puolet tuosta.

"Ja sen päälle maksetaan vuokra, sähkö, vesi, kotivakuutus ja terveydenhoitomenot, erilaisina tukina. Harvalla esim vuokra on alle 300e jottei kymppitonni vuodessa ylittyisi."

Ei siihen päälle enää mitään sähkölaskuja makseta! Ei todellakaan. Kyllä se on sillä tultava toimeen mitä käteen saa.

Helsingin pörssin vuosittaisista tuotoista laskettu keskiarvo on 12,5 % kahdenkymmenen vuoden ajalta. Tuo sinun ehdottamasi 4 % tuotto-odotus on kohtuuttoman pessimistinen.

Kyllä lähtisin, koska aviomies saa palkkiota 160 000 euroa vuodessa ja siitä ei tarvitse edes veroa maksaa. Valtio kustantaa asumisen ja maksaa ulkomaan matkat, usein myös ruuat tarjotaan ja käytössä on oma autonkuljettaja.

Vierailija kirjoitti:

"Ja sen päälle maksetaan vuokra, sähkö, vesi, kotivakuutus ja terveydenhoitomenot, erilaisina tukina. Harvalla esim vuokra on alle 300e jottei kymppitonni vuodessa ylittyisi."

Ei siihen päälle enää mitään sähkölaskuja makseta! Ei todellakaan. Kyllä se on sillä tultava toimeen mitä käteen saa.

 

Eli sun mielestä toimeentulotuen saaja maksaa siitä 580 eurosta vuokransa kokonaan? Ja sähköt ja vedet? Eli jos vuokra on (nykyään alhaiseksi katsottava) 500e, sähkö 30e ja vesi 20e niin ruokaa ja kaikkeen muuhun jää 30 euroa kuussa? 

Nah, olet joko trolli tai heikkolahjainen, kummankaan kanssa ei kannata vängätä tämän enempää. Fakta kuitenkin on, että kukaan aikuinen ei Suomessa joudu 10 tonnilla vuodessa elämään, eikä sen summan pitäminen säästämisen rajana ole millään lailla järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista palkkaa saavalla on yleensä sellaista ammattitaitoa, että työnantajat kilpailevat hänestä. Joten ilman muuta lähtisin jos siltä tuntuu.

No ei kyllä aina läheskään. Voi olla suojatyöpaikkatyyppinen jossa on lähinnä rutiininomaisesti tehnyt hommia. Sitten tulee uusi johto joka vaatii hieman enemmän ja ehkä savustetaan suojatyöpaikkalainen ulos hienovaraisesti. Ja jos ikääkin alkaa olemaqn  ei oo helppoa työllistyä uudelleen.