Vela pariskunnat, miten vietätte tämän vapaan viikonlopun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Mitä jos olin vela mutta muutin mieleni? 

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on lapseton sinkku eikä ole ihan varma, haluaako lapsia 10 vuoden päästä? Ei saa vastata? 

Vela pariskunta. Onko se synonyymi lapsettomalle sinkulle joka ei ole varma haluaako lapsia 10v päästä? 

Onko lapseton äitipuoli vela? Miten nää säännöt menee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskellaan molemmat työn ohessa, joten opiskelujuttuja tehdään. Sitten tehdään lumitöitä, käydään kaupassa ja illemmalla leffaa. Ehkä päikkäritkin. Eilen mies kävi pelaamassa bilistä ja mä menen huomenna teatteriin. Lisäksi pyykinpesua, siivousta. 

 

Loppupeleissä aika samanlaista kuin lapsiperheenki elämä. Ainakin mitä omassa kaveripiirissä lapsiperheet tekee.

Miksei lasta?

Toiset ei vaan halua lasta, mikä siinä on hankala ymmärtää? 

Tästä ketjustakin on hyvin luettavissa, että suurin osa veloista elää ihan tavallista tylsää elämää, johon eivät vaan halua lapsia. Ei juuri kellään velalla ole mitenkään ihmeellisen menevää elämää, ja toisaalta myös menevillä ihmisillä on lapsia. 

Kyse on HALUSTA. 

Vierailija kirjoitti:

Onko lapseton äitipuoli vela? Miten nää säännöt menee? 

Tätä mäkin oon joskus miettinyt. En halua enkä enää edes voisi saada omia lapsia, mutta miehellä on kaksi ihanaa lasta vuoroviikoin. Ilmeisesti en kuitenkaan kuulu tähän velakerhoon? Ei sillä että nyt niin välittäisinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Mitä jos olin vela mutta muutin mieleni? 

Sitten et ole vela. Olit vela, mutta et ole enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Okei eli nelikymppinen vela ei ole enää vela? Tai ilman kohtua syntynyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapseton äitipuoli vela? Miten nää säännöt menee? 

Tätä mäkin oon joskus miettinyt. En halua enkä enää edes voisi saada omia lapsia, mutta miehellä on kaksi ihanaa lasta vuoroviikoin. Ilmeisesti en kuitenkaan kuulu tähän velakerhoon? Ei sillä että nyt niin välittäisinkään. 

Et kuulu. Voit poistua spämmäämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapseton äitipuoli vela? Miten nää säännöt menee? 

Tätä mäkin oon joskus miettinyt. En halua enkä enää edes voisi saada omia lapsia, mutta miehellä on kaksi ihanaa lasta vuoroviikoin. Ilmeisesti en kuitenkaan kuulu tähän velakerhoon? Ei sillä että nyt niin välittäisinkään. 

Et kuulu. Voit poistua spämmäämästä.

Mutta siis jos miehellä ei olisi lapsia niin hän olisi vela? Eli jonkun lapset lähipiirissä tekee ei-velaksi? Vai se että ei vihaa lapsia? Vai se että ei edes voisi enää saada lapsia? Entä jos miehen lapset eivät käy vuoroviikoin, onko nainen silloin vela? Niin hämmentävää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Okei eli nelikymppinen vela ei ole enää vela? Tai ilman kohtua syntynyt? 

Kyselijä kyselee. Vähän kuin jollekin yläasteelaiselle selittäisi, mutta menköön:

Lapsen voi saada adoptionkin kautta. Eli ilman kohtua syntynytkin voi olla vanhempi ja täysin omasta halustaan.

Vela on vapaaehtoisesti itse päättänyt, ettei halua lasta. Täysin omalla päätöksellään lapseton. Oli sitten syntynyt ilman päätä tai aivoja.

Töitä tein pitkälle pe-iltaan ja käytiin keikalla. Tänään sauna ja lautapelejä, veljeni on puolisoineen käymässä. Ehkä lämmitämme paljun. Sunnuntaina hyvää ruokaa ja ulkoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Okei eli nelikymppinen vela ei ole enää vela? Tai ilman kohtua syntynyt? 

Kyselijä kyselee. Vähän kuin jollekin yläasteelaiselle selittäisi, mutta menköön:

Lapsen voi saada adoptionkin kautta. Eli ilman kohtua syntynytkin voi olla vanhempi ja täysin omasta halustaan.

Vela on vapaaehtoisesti itse päättänyt, ettei halua lasta. Täysin omalla päätöksellään lapseton. Oli sitten syntynyt ilman päätä tai aivoja.

Ja jos parikymppisenä päätti mutta nelikymppisenä ei enää pysty niin ei ole enää vela? Ja jos puolisolla on lapsia niin ei myöskään ole vela paitsi jos inhoaa niitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Okei eli nelikymppinen vela ei ole enää vela? Tai ilman kohtua syntynyt? 

Kyselijä kyselee. Vähän kuin jollekin yläasteelaiselle selittäisi, mutta menköön:

Lapsen voi saada adoptionkin kautta. Eli ilman kohtua syntynytkin voi olla vanhempi ja täysin omasta halustaan.

Vela on vapaaehtoisesti itse päättänyt, ettei halua lasta. Täysin omalla päätöksellään lapseton. Oli sitten syntynyt ilman päätä tai aivoja.

Tuuliviiri päättäköön siinä tapauksessa ihan itse :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhuttiin ja siihen vastattiin, että ihminen voi olla sekä vela että täysin hedelmätön eikä siis todellisuudessa edes voisi valita toisin. 

Vela:ssa on nimenomaan kyse valinnasta. Sitä tässä haettiin.

Okei eli nelikymppinen vela ei ole enää vela? Tai ilman kohtua syntynyt? 

Kyselijä kyselee. Vähän kuin jollekin yläasteelaiselle selittäisi, mutta menköön:

Lapsen voi saada adoptionkin kautta. Eli ilman kohtua syntynytkin voi olla vanhempi ja täysin omasta halustaan.

Vela on vapaaehtoisesti itse päättänyt, ettei halua lasta. Täysin omalla päätöksellään lapseton. Oli sitten syntynyt ilman päätä tai aivoja.

Ja jos parikymppisenä päätti mutta nelikymppisenä ei enää pysty niin ei ole enää vela? Ja jos puolisolla on lapsia niin ei myöskään ole vela paitsi jos inhoaa niitä? 

Tuuliviiri päättäköön siinä tapauksessa ihan itse :)

Tänään oopperaan ja myöhäinen illallinen. Huomenna nukutaan pitkään ja rentoudutaan. Käydään lenkillä jos ei ole liian liukasta, illalla teen hyvää ruokaa. Ihan normi viikonloppu meillä.

Putosin kyllä kärryiltä minäkin. En halua enää tässä vaiheessa lapsia, mutta jos kriteeri on että pitäisi pystyä hetkellä millä hyvänsä päättämään toisinkin niin eihän kukaan yli 40-vuotias nainen ole vela. Ja siis miksi niitä ei saa olla esim. puolisolla? 

Vierailija kirjoitti:

Putosin kyllä kärryiltä minäkin. En halua enää tässä vaiheessa lapsia, mutta jos kriteeri on että pitäisi pystyä hetkellä millä hyvänsä päättämään toisinkin niin eihän kukaan yli 40-vuotias nainen ole vela. Ja siis miksi niitä ei saa olla esim. puolisolla? 

Puolisolla ei saa olla lapsia koska niiden kanssa kai joutuisi olemaan tekemisissä ja sitä en halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putosin kyllä kärryiltä minäkin. En halua enää tässä vaiheessa lapsia, mutta jos kriteeri on että pitäisi pystyä hetkellä millä hyvänsä päättämään toisinkin niin eihän kukaan yli 40-vuotias nainen ole vela. Ja siis miksi niitä ei saa olla esim. puolisolla? 

Puolisolla ei saa olla lapsia koska niiden kanssa kai joutuisi olemaan tekemisissä ja sitä en halua. 

Eli siis jos vela aloittaa nelikymppisenä suhteen jonka toisella osapuolella on vaikkapa omillaan asuvia aikuisia lapsia, hän lakkaa olemasta vela? Koska kaikkien muiden ihmisten jälkikasvuun pitää suhtautua vihamielisesti? Vai onko ongelma vain jos mainitut lapset ovat alaikäisiä? Entä kun ne täysi-ikäistyvät, muuttuuko lapseton puoliso uudestaan velaksi? 

Meillä oli eilen (ja aamupäivästä) treffi-ilta. Asutaan molemmat omissa asunnoissamme, seurustelua on kestänyt alle vuoden eikä tässä mitään kiirettä ole.

Käytiin syömässä hyvässä ravintolassa, ja sen jälkeen drinkkibaarin kautta puolison kotiin. Illalla oli seksiä, aamulla oli seksiä, ja päivällä vielä ennen kuin lähdin omaan kotiini oli seksiä.

Onko muita kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putosin kyllä kärryiltä minäkin. En halua enää tässä vaiheessa lapsia, mutta jos kriteeri on että pitäisi pystyä hetkellä millä hyvänsä päättämään toisinkin niin eihän kukaan yli 40-vuotias nainen ole vela. Ja siis miksi niitä ei saa olla esim. puolisolla? 

Puolisolla ei saa olla lapsia koska niiden kanssa kai joutuisi olemaan tekemisissä ja sitä en halua. 

Eli siis jos vela aloittaa nelikymppisenä suhteen jonka toisella osapuolella on vaikkapa omillaan asuvia aikuisia lapsia, hän lakkaa olemasta vela? Koska kaikkien muiden ihmisten jälkikasvuun pitää suhtautua vihamielisesti? Vai onko ongelma vain jos mainitut lapset ovat alaikäisiä? Entä kun ne täysi-ikäistyvät, muuttuuko lapseton puoliso uudestaan velaksi? 

En usko että nämä miettivät asioita noin pitkälle. 😄 Ylipäätään velakeskusteluissa erottaa keskustelijoiden iän ja elämänkokemuksen yleensä todella selvästi siitä, että suurin osa puhuu lapsista ja perheistä puhuessaan käytännössä vain vauvoista ja taaperoista. Se heijastelee oman ikäluokan kokemusmaailmaa. Pari-kolmekymppisenä ei vielä oikein näe sitä että lapsettomia ja lapsellisia on myös keski-ikäisiä ja vanhuksia, ja perhekuvioita ja elämänvaiheita löytyy joka lähtöön. N48, ei lapsia