Tuhopolttajan nimi ja kasvot lehdessä mutta lapsenmurhaajien ei
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a32a50c-5df3-46fc-9fa7-47281003214d
ei henkilövahinkoja.
Lapsenmurhaajien naamat sutattu eikä nimiä kerrottu.
Kommentit (19)
Ei niitä julkaista ennen kuin tuomio on annettu.
Mitä tästä opimme? Köyhän henki halpa, rikkaan omaisuus kallis.
Johtuu siitä kun tuomio on annettu, siitä tulee julkista. Aika kovat korvauksetkin lankesi maksettavaksi, 550000e..
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä kun tuomio on annettu, siitä tulee julkista. Aika kovat korvauksetkin lankesi maksettavaksi, 550000e..
Jep huomattavasti kovempi tuomio kuin mitä murhasta voi ikinä saada.
Suomi on oikeuslaitos, tätäkin määrittää laki. Kasvot saa julkaista, jos tuomio on 2 vuotta tai yli. Lastenmurhasta ei ole vielä annetta tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ne päästettiin vapaaks
Odottamaan sitä tuomiota joka annetaan maaliskuussa.
Aihetodistelu todisti...Mitä?!!
Aihetodisteiksi nimenomaan kutsutaan todisteita jotka ei itsessään kelpaa todisteeksi. Ne voivat tukea konkreettisia todisteita tai kumata ne, mutta ne ei pelkästään voi olla todisteita. Siksi niitä kutsutaan aihetodisteiksi.
Syytön kunnes toisin todistetaan, onko tuttu sanonta AP:lle? Ei varmaan kun edusetaa sitä soihtujen ja talikoiden kanssa oikeutta jakavaa mölisevien imbesillien joukkoa, epäilemättä.
Vierailija kirjoitti:
Aihetodistelu todisti...Mitä?!!
Aihetodisteiksi nimenomaan kutsutaan todisteita jotka ei itsessään kelpaa todisteeksi. Ne voivat tukea konkreettisia todisteita tai kumata ne, mutta ne ei pelkästään voi olla todisteita. Siksi niitä kutsutaan aihetodisteiksi.
Tsemppaahan vähän. "todiste joka ei kelpaa todisteeksi?" Siis oliko todiste vai ei? Selvästikään sinulla ei ole hajuakaan aiheesta mistä kirjoitat.
Aihetodisteet voivat kyllä yksinäänkin riittää tuomioon, jos niiden ansiosta syyllisyydestä ei jää varteenotettavaa epäilystä. Itseasiassa suurin osa tuomioista tulee aihetodisteiden eikä suorien todisteide perusteella. Suoria todisteita kun on hatrvemmin käytettävissä.
Ensinnäkään, niille Joensuun tyypeille ei ole vielä annettu tuomiota. Tälle tuhopolttajalle on. Pelkästään syytteessä olevien nimiä ei julkaista. Tuomioistakin yleensä vain jos on pidempi ja ehdoton tuomio.
Vaikka mitä sinä niiden kuvilla ja nimillä tekisit? Ne kyllä löytyy jo jaeltuina ympäri nettiä jos kiinnostaa.
Joensuulainen taiteilijan innoittaja ei varmasti saa kahta vuottakaan ja siksi nimeä ei julkaista mediassa koskaan.
Onhan ne kuvat ainakin Alibissa.
Kirjoita alibi.fi ja srollaat uutisia. Sieltä löytyy.
Ei yksityishenkiöiden nimiä julkaista ennen lainvoimaista tuomiota ellei siihen ole erityisen painavia syitä. Tarkoitus on suojella AP:n kaltaisten pösilöidenkin oikeusturvaa ja yksityisyyttä - eihän olisi kovin kivaa jos AP:n naama olisi pedari kirkuvien otsikoiden ryydittämän iltapäiväläehtien etusivuilla, vaikka kyse oikeast iolisikin mielenvikaisen naapurin tekemästä väärästä ilmiannosta, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Ne päästettiin vapaaks
Siitä voi jo päätellä, että tuomio ei kasonen tule olemaan. Ehkä pari kuukautta ja sekin ehdollisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne päästettiin vapaaks
Siitä voi jo päätellä, että tuomio ei kasonen tule olemaan. Ehkä pari kuukautta ja sekin ehdollisena
Niin, törkeä kuolemantuottamus lienee tällä hetkellä todennäköisin tuomio. Siitä voi kyllä ehdotontakin tuollaisessa tapauksessa tulla, mutta koska minimirangaistus on ehdollista niin vangittuna pitämiseen ei ole edellytyksiä.
Tuo kyllä oli alustapitäen melko selvää että tappo- tai varsinkaan murhasyyte ei tule pitämään. Riittävän tahallisuuden osoittaminen on syyttäjälle todella vaikeaa, ainakin sen perusteella mitä julkisuuteen on kerrattu. Tappotuomiohan edellyttäisi että on ollut tarkoitus tappaa tai ainakin täytynyt pitää hyvin todennäköisenä että uhri höyrymopilla kiduttamiseen kuolee.
Suomessa saa omaisuusrikoksista paljon kovemmat tuomiot vaikka henkilövahinkoja ei tulisi. Autolla kännissä voi tappaa jonkun ja pääsee pelkillä sakoilla ja ehdonalaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne päästettiin vapaaks
Siitä voi jo päätellä, että tuomio ei kasonen tule olemaan. Ehkä pari kuukautta ja sekin ehdollisena
Odottavat vapaalla mitätöntä tuomiotaan.
Näin se menee. Kiistävät kaiken ja mitään todisteita ei ole. Sukulaiset vielä kehuvat, että kaikki oli hyvin tuossa perheessä.
Niinpä ja ehdotonta vankeutta yli 5 vuotta.