Reuters: Venäläinen oppositopoliitikko Navalnyi on kuollut
Oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyi on kuollut, kertovat vankilaviranomaiset uutistoimisto Reutersin mukaan.
Venäjän Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan liittovaltion rangaistuslaitoksen vankilaviranomaiset kertoiva asiasta perjantaina Interfaxille.
Lausunnossa todetaan, että hätäviranomaiset saapuivat välittömäsri.
Kaikki tarvittavat elvytystoimenpiteet suoritettiin, mutta ne eivät tuottaneet positiivisia tuloksia. Päivystävät lääkärit vahvistivat tuomitun kuoleman.
Kommentit (685)
Eikös vihervasemmisto poistanut Navalnyilta mielipidevangin statuksen?
Hävetkää.
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos se sai ihan oikeasti sydärin ilman "avustamista"?
Ei voi olla mahdollista, koska Venäjällä jokainen kuolema on puuttinin määräämä.
Onhan se mahdollista, mutta vaikuttaa melko todennäköiseltä, että myrkytykset, kova vankileirielämä ja muu rääkkäys vaikuttavat terveyteen kielteisesti, vaikka lopullista vaientamispäätöstä ei olisikaan virallisesti tehty.
On esimerkiksi mahdollista, että iranilainen Mahsa Amini olisi kuollut ilman siveyspoliisin pahoinpitelyäkin, tai että Jamal Khashoggi olisi kuollut ilman sahatuksi tulemistakin, mutta tällaisissa vapaudenriistotapauksissa vangitsija ottaa yleensä ison vastuun vangin terveydestä, ja heihin kohdistuu vahvat epäilyt vangin kuollessa heidän huostassaan.
Toki länsimaissa vangit pääsevät joskus tekemään itsemurhan, varotoimista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi että kaikki nämä kommentit tietokoneesi IP-osoitteineen ja sivuhistorioineen menevät suomessakin turvallisuusviranomaisten tarkasteltavaksi.
Tunteeko ryssäläisrotta olonsa kotoisaksi?
Tiedätkö, että ole aika lapsellinen jopa ikäiseksesi? Ei sulla ole mitään pelättävää, kaikki on ihan hyvin. Ei kannata käyttää kaikkia päiviään ulkomaiden asioiden pohtimiseen, kun niille asioille ei mitään voi eikä asioista edes tiedä mitään.
Sen sijaan sinulla ei ole mitään muuta kuin menetettävää.
Hei, meidän ei tarvi saada kuin vienti kilpailukykyiseksi. Että pienet on ongelmat verrattuna kaikkeen tyranniaan naapurissa.
"Toki länsimaissa vangit pääsevät joskus tekemään itsemurhan, varotoimista huolimatta."
Navalnyi teki itsemurhan kävelemällä? Ovela mies.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on jatkettu itärajan sulkua 2 kk. Jos kuulisin että itäraja sulketaan 12 vuodeksi, minuun leviäisi ihana tunne oikeudenmukaisuudesta edes jollain tasolla. Teräsaitaa voi minusta alkaa vasaroida aina kirkkoniemeen ja mustalle merelle saakka. Väsyttää ja hävettää kaikki naapuruuden tuomat ilmiöt.
Ajatteletko että jos itäraja suljetaan, niin ei tule enää hakijoita? Tai että Venäjä jotenkin kärsii tästä sulkemisesta?
"Koko sota oli lännen järjestämä ja manipuloima. Vaadittiin turvatakuita ja nyt menee sotakalustoa kuin siimaa ja osinkomiljonäärit kiittää. Haluaako suomi ihan tosissaan sotaan kun minkäälaista takuuta ei ole eikä anneta. Murkut kertoo kuinka asia on ja venäjän öljynmyynti on noussut 30% mutta sensuuri ei kerro.
Olen sen verran opitimistinen, etten usko edustajiemme kerjäävän Suomelle sotaa pelkän korruption nimissä. Sotaa tarvitaan johonkin isompaan juttuun, "lännen yhteistyöhön" - mutta se on vaarallista peliä. Meidät Euroopan Unioniin huijanneet poliitikot velkaannuttivat Suomen raskaasti, nyt pitäisi ilmeisesti toimia entistä globaalimmin... vaikka suurin tekijä siinä (USA) on jatkuvasti itään laajeneminen mielessä eli aina sotimassa. Tahdotaan siis väen väkisin vaaralliseen seuraan.
Puoluettomuus tai Pohjoisen liitto olisi paljon järkevämpää.
Riippuu siitä, kumpaa ukrainalaista tarkoitat: azoveja/Nato-nazeja vai pelkkiä siviilejä? Viimeksi mainitut eivät haluneet lainkaan levottomuuksia, saati sotaa. Zelensky lupasi poistaa levottomuudet (joita nazit aiheuttivat) - siksi hänet äänestettiin presidentiksi. Mutta Zelensky teki päinvastoin, ryhtyi nazien lähettilääksi. Nazit käyttivät, ja käyttävät edelleen, ukrainalaisia ihmiskilpenä. Tämän toiminnan tukemiseen on vetoomus: "auta ukrainalaisia!" Nazeja on rahoitettu jo törkein rahasummin, mutta kenen tahansa rahat toki kelpaavat; se on ideologisesti tärkeää, nazitoiminnan jatkumisen sallimista."
Vierailija kirjoitti:
Navalnyi oli äärioikeistolainen, lähes nationalistinen johtaja, joka kuitenkin länttä miellyttääkseen alkoi myrkytyksestä parantumisen jälkeen pitämään mölyt mahassaan. Navalnyin menehtyminen on vääryys, mutta päämäärä, joka hänellä oli kiiltokuva-julkisuuden takana, ei ollut mitenkään demokraattinen, vaikka muuta nykyajan julkisuus-kiiimassa tiedotusvälineet väittävätkin.
Juuri näin. Vaikka Navalnyin kuolema oli Venäjän hallinnon rikos, ei sentään pidä valkopestä uhria vaikka hän onkin Putlerin vastustaja. Navalnyi oli isovenäläisyyteen uskova äärinationalisti, joka kannatti mm. Krimin miehitystä ja käytti uskonnollisista vähemmistöistä vastenmielistä kieltä. Jos hän olisi noussut Venäjän valtaistuimelle, olisi hän voinut olla ihan yhtä perseestä kuin Putlerkin.
Lännessä ollaan edelleen lapsellisia. Tätäkin ukkoa haluttiin alkaa uskoa vain koska se sanoi että "en mä enää ole sitä mieltä". Joopa joo. Slaavien kanssa asioidessa kannattaa muistaa että ovat kovia puhumaan paskaa eikä moraalikäsitys ole sama kuin lännessä.
Eikös tuo ole Venäjällä pelkkä rähisijä ja ei kovin tunnettu. Mutta asiaan. Oma vika, kun palasi aikanaan Venäjälle. Vissiin halusikin marttyyrikuoleman. No kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
"Toki länsimaissa vangit pääsevät joskus tekemään itsemurhan, varotoimista huolimatta."
Navalnyi teki itsemurhan kävelemällä? Ovela mies.
Eihän hän ollut länsimaisessa vankilassa. Länsimaisessa vankilassa voi esim hirttäytyä, varotoimista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän on jatkettu itärajan sulkua 2 kk. Jos kuulisin että itäraja sulketaan 12 vuodeksi, minuun leviäisi ihana tunne oikeudenmukaisuudesta edes jollain tasolla. Teräsaitaa voi minusta alkaa vasaroida aina kirkkoniemeen ja mustalle merelle saakka. Väsyttää ja hävettää kaikki naapuruuden tuomat ilmiöt.
Ajatteletko että jos itäraja suljetaan, niin ei tule enää hakijoita? Tai että Venäjä jotenkin kärsii tästä sulkemisesta?
Jos venäjä ei siitä mitään kärsi vittuako vingutte sitä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
"Koko sota oli lännen järjestämä ja manipuloima. Vaadittiin turvatakuita ja nyt menee sotakalustoa kuin siimaa ja osinkomiljonäärit kiittää. Haluaako suomi ihan tosissaan sotaan kun minkäälaista takuuta ei ole eikä anneta. Murkut kertoo kuinka asia on ja venäjän öljynmyynti on noussut 30% mutta sensuuri ei kerro.
Olen sen verran opitimistinen, etten usko edustajiemme kerjäävän Suomelle sotaa pelkän korruption nimissä. Sotaa tarvitaan johonkin isompaan juttuun, "lännen yhteistyöhön" - mutta se on vaarallista peliä. Meidät Euroopan Unioniin huijanneet poliitikot velkaannuttivat Suomen raskaasti, nyt pitäisi ilmeisesti toimia entistä globaalimmin... vaikka suurin tekijä siinä (USA) on jatkuvasti itään laajeneminen mielessä eli aina sotimassa. Tahdotaan siis väen väkisin vaaralliseen seuraan.
Puoluettomuus tai Pohjoisen liitto olisi paljon järkevämpää.
Riippuu siitä, kumpaa ukrainalaista tarkoitat: azov
Viimeinen kappale on lainaus eri kirjoittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Hei, meidän ei tarvi saada kuin vienti kilpailukykyiseksi. Että pienet on ongelmat verrattuna kaikkeen tyranniaan naapurissa.
Onko EU:ssa joku valtio, jonne investoiminen olisi typerämpi idea kuin Suomeen investoiminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki länsimaissa vangit pääsevät joskus tekemään itsemurhan, varotoimista huolimatta."
Navalnyi teki itsemurhan kävelemällä? Ovela mies.
Eihän hän ollut länsimaisessa vankilassa. Länsimaisessa vankilassa voi esim hirttäytyä, varotoimista huolimatta.
No tekikö Navalnyi itsemurhan kävelemällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siltä Lenin- puistolta puuttuu nimi niin pitäisikö se nimetä Navalnyin mukaan? Äijähän oli sankari ja kunnon sissi.
Ei kiitos enää mitään nimityksiä muistuttamaan naapurimaasta. Ilman ois hyvä. Kunpa venäjän tilalla olisi meri tai sveitsi!
Venäjän tilalla on 20 vuoden päästä raunioita, monttija ja elpyvää luontoa.
Vierailija kirjoitti:
"Koko sota oli lännen järjestämä ja manipuloima. Vaadittiin turvatakuita ja nyt menee sotakalustoa kuin siimaa ja osinkomiljonäärit kiittää. Haluaako suomi ihan tosissaan sotaan kun minkäälaista takuuta ei ole eikä anneta. Murkut kertoo kuinka asia on ja venäjän öljynmyynti on noussut 30% mutta sensuuri ei kerro.
Olen sen verran opitimistinen, etten usko edustajiemme kerjäävän Suomelle sotaa pelkän korruption nimissä. Sotaa tarvitaan johonkin isompaan juttuun, "lännen yhteistyöhön" - mutta se on vaarallista peliä. Meidät Euroopan Unioniin huijanneet poliitikot velkaannuttivat Suomen raskaasti, nyt pitäisi ilmeisesti toimia entistä globaalimmin... vaikka suurin tekijä siinä (USA) on jatkuvasti itään laajeneminen mielessä eli aina sotimassa. Tahdotaan siis väen väkisin vaaralliseen seuraan.
Puoluettomuus tai Pohjoisen liitto olisi paljon järkevämpää.
Riippuu siitä, kumpaa ukrainalaista tarkoitat: azov
Vvuosikausia oikeisiin töihin kykemätön putinistiperheenäitikö se taas sössöttää? "Self employed" Venäjän propagandan aivoton jakaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siltä Lenin- puistolta puuttuu nimi niin pitäisikö se nimetä Navalnyin mukaan? Äijähän oli sankari ja kunnon sissi.
Ei kiitos enää mitään nimityksiä muistuttamaan naapurimaasta. Ilman ois hyvä. Kunpa venäjän tilalla olisi meri tai sveitsi!
Venäjän tilalla on 20 vuoden päästä raunioita, monttija ja elpyvää luontoa.
Monttuja.
PUTIN MYRKYTTI NAVALVYIN.
Miten kauan (vielä) menee 144miljoonalta ryysyläiseltä, että koko Kremli ja Duuma on kukistettu ??????
Saisi koko Maailma ilonpäivän ja Juhlapäivän.
Venäläiset ovat apioitakin avuttomampia hyypiöitä.
tämä