S-ryhmä TAHKONUT taas ennätystuloksen päivittäistavaroilla, ei ole mitään perustetta

Mitä ihmettä? Ei S, K tai Lidl ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Nostavat hintoja just niin paljon kun haluavat ja tavoittevat toki hyvää kannattavuutta ja voittoa. Nuo jakavat kyllä ihan kivat bonukset myös työntekijöillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Tähän pitäisi alkaa puuttumaan jo päättäjien toimesta, jos ei muu auta. 

Ei puututa, koska SOK hallintoelimineen on poliittisten puolueiden hillotolppahautomo. 



SOK:n ja Keskon välillä on Suomessa oligopoli jolla voivat nostaa yhdessä hintoja niin paljon kuin kehtaavat. Näkisin mielelläni esim. ruotsalaisen ICA:n tulevan Suomeen painamaan hintoja, Lidl ei yksin riitä koska on niin erityyppinen kuin S ja K 

Vierailija kirjoitti:

Hinnat nouseet aivan kamalasti ja muka vedotaan energiakriisiin jne. Mutta tulos osoittaa, ettei heillä mitään kriisiä ole, rahaa takovat ja repivät ihmisten selkänahasta 

Jos yritys saa toimittajalta hinnankorotuksen tai jokin yrityksen ostaman palvelun hinta nousee, niin tuo nousu yleensä viedään hintoihin. Isolla toimittajalla toki voi olla varastossa alemmalla hinnalla ostettua tavaraa, mistä saadaan sitten varastovoittoa. S-ryhmän osalta todettiin, että asiakasmäärä kasvanut mikä johtanut tuloksen paranemiseen. Ovat siis onnistuneesti saaneet vietyä kustannusten nousun asiakashintoihin, saaneet uusia asiakkaita ja varmaan karsineet jostain omista kuluistaan. Keskolla kuulemma pyörii lomautukset ja karsittu esim. IT-puolen kehitystä kovalla kädellä. 

Vierailija kirjoitti:

Muttaku siittä saa bonusta!

Ihmiset on keskimäärin niin vedätettävissä tämän bonusjärjestelmän kanssa. Ei osata matematiikan perusteita, nähdään vain ns. Voitot, eli bonukset.

Jokainen laskutaitoinen kuluttaja on jo vuosia sitten siirtynyt Lidlin asiakkaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kauppias kyykyttää

Ei kyykytä. SOK on osuuskauppa, eikä sillä ole mitään kauppiaita.

Vierailija kirjoitti:

LIDL, on halpaa. Jopa 50% edullisempaa kuin k- tai s-mafiassa.

No ei täällä ainakaan ole. Kun se ei ole edes Prisma, joka hinnassa kilpailee Lidlin kanssa, vaan pienempi (ja kalliimpi) S-market.

Suurin osa inflaatiosta on ollut keinotekoista. Raaka-aineista ja energiasta ei ole ollut pulaa. Ukrainan sotaa käytettiin tekosyynä hintojen nostamiseen. Eivätkä päättäjät kykene tai halua tehdä mitään tälle oikealle ongelmalle - edes hintakattoa sähkölle ei saada aikaiseksi. Uskonkin, että keskeiset poliitikot ja virkamiehet saavat lahjuksia elinkeinoelämältä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Ei S, K tai Lidl ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Nostavat hintoja just niin paljon kun haluavat ja tavoittevat toki hyvää kannattavuutta ja voittoa. Nuo jakavat kyllä ihan kivat bonukset myös työntekijöillekin. 

Voi tiedon köyhyyttä.

Kilpailulaki

7

Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö

Yhden tai useamman elinkeinonharjoittajan tai elinkeinonharjoittajien yhteenliittymän määräävän markkina-aseman väärinkäyttö on kiellettyä. Väärinkäyttöä voi olla erityisesti:

1) kohtuuttomien osto- tai myyntihintojen taikka muiden kohtuuttomien kauppaehtojen suora tai välillinen määrääminen;

2) tuotannon, markkinoiden tai teknisen kehityksen rajoittaminen kuluttajien vahingoksi;

3) erilaisten ehtojen soveltaminen eri kauppakumppanien samankaltaisiin suorituksiin kauppakumppaneita epäedulliseen kilpailuasetelmaan asettavalla tavalla; tai

4) sen asettaminen sopimuksen syntymisen edellytykseksi, että sopimuspuoli hyväksyy lisäsuoritukset, joilla niiden luonteen vuoksi tai kauppatavan mukaan ei ole yhteyttä sopimuksen kohteeseen.

3 luku

Kiellettyjä kilpailunrajoituksia koskevat toimenpiteet, seuraamukset ja vahingonkorvaus

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110948

Ostakaa lidlistä, niin s- ja k-kaupan on pakko laskea hintoja.

Iäkäs tätini sanoo että sota on julmaa ja kauppa raakaa. Sodan varjolla on hyvä nostaa hintoja. Ja missä viipyy median tarttuminen asiaan? Vertailu siitä missä vaiheessa kaupan keskusliikkeet alkoivat tehdä näitä ennätysvoittoja ja missä vaiheessa alkoi hintojen raju nousu. Voisi olla mielenkiintoista dataa, mutta median hiljaisuus tämän aiheen ympärillä on korvia huumaava. Jos joku pikkujuttu aiheesta on, siinä on annettu kritiikittömästi tilaa kaupan edustajalle, joka toistaa liirumlaarumit energian hinnasta. Ja kyllä, toki energian hinta on noussut, mutta ei niin paljoa kuin päivittäistavaroiden hinnat. Tästäkin olisi toimittajilla tietoa saatavilla. 

Väkiluku kasvaa mªahanmuuton ja pªkolaisuuden ollessa ennätyskorkealla. Hinnat nousevat. Verotus nousee. Eipä se nyt mikään ihme ole, jos rahaa tulee kassaan. Kansa on myös ennätyksellisen ylipainoista eli yksi syö kahden-kolmen edestä parhaimmillaan.

Loppuu myynti kun loppuu suomalaiaet. Velallako valtio sitten elättää vieraslajit kun verotuloja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muttaku siittä saa bonusta!

Ihmiset on keskimäärin niin vedätettävissä tämän bonusjärjestelmän kanssa. Ei osata matematiikan perusteita, nähdään vain ns. Voitot, eli bonukset.

Jokainen laskutaitoinen kuluttaja on jo vuosia sitten siirtynyt Lidlin asiakkaaksi. 

Eli ei kannata ostaa sieltä, mistä saa halvimmalla ja sitten vielä 5% (+ylijäämäpalautus + maksutapaetu) siitä käyttämästään rahasta takaisin? En vaan ymmärrä tätä logiikkaa.

Lidl ei todellakaan ole jokapaikassa halvin. Asun isossa kaupungissa ja Lidlin kanssa hintakilpailussa on S-marketit, ei Prisma joka on selvästi halvin.

Voi voi, liiketoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä.

Lidli on tullut onneks vähän ravisteleen hintoja, toki sielläkin hinnat noussut.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa inflaatiosta on ollut keinotekoista. Raaka-aineista ja energiasta ei ole ollut pulaa. Ukrainan sotaa käytettiin tekosyynä hintojen nostamiseen. Eivätkä päättäjät kykene tai halua tehdä mitään tälle oikealle ongelmalle - edes hintakattoa sähkölle ei saada aikaiseksi. Uskonkin, että keskeiset poliitikot ja virkamiehet saavat lahjuksia elinkeinoelämältä.

Eikö sinun sähkölasku ole noussut viimeisen kahden vuoden aikana? Etkö ole huomannut miten polttoaineiden hinta noussut rajusti kahden vuoden aikana? 

Tavarat ovat hirveän kalliita Prismoissa. Lelut ovat melkein tuplahintaisia kärkkäiseen verrattuna.

Pitää olla omistajapäivät että osa leluista on saman hintaisia kuin halvemmassa paikassa. Työntekijöillähän on aina se -15%, että näköjään leivottu hintoihin sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muttaku siittä saa bonusta!

Ihmiset on keskimäärin niin vedätettävissä tämän bonusjärjestelmän kanssa. Ei osata matematiikan perusteita, nähdään vain ns. Voitot, eli bonukset.

Jokainen laskutaitoinen kuluttaja on jo vuosia sitten siirtynyt Lidlin asiakkaaksi. 

Ostoskorivertailussa Lidl pärjää ainoastaan siksi, kun sillä on pienemmät pakkauskoot. Eivät millään suostu kilohintavertailuun (koska tietävät, että sitten peli on menetetty).

Eli kun muilta on vertailussa esim. tomaattimurska 400g, niin Lildiltä onkin mukana tomaattimurska 300g ja hinta on tietysti halvempi. Sama kun toistuu monesti, on kori tottakai halvempi. Kilohinnan mukaan vertailu olisi reilu kuluttajalle, mutta se ei saksalaisille käy.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen laskutaitoinen kuluttaja on jo vuosia sitten siirtynyt Lidlin asiakkaaksi. 

Itse en hae halvinta mahdollista hintaa, vaan menen valikoiman ja hevi-osaston laadun perässä. Lidl ei tässä vertailussa omalla alueella ole siksi valintani.

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs tätini sanoo että sota on julmaa ja kauppa raakaa. Sodan varjolla on hyvä nostaa hintoja. Ja missä viipyy median tarttuminen asiaan? Vertailu siitä missä vaiheessa kaupan keskusliikkeet alkoivat tehdä näitä ennätysvoittoja ja missä vaiheessa alkoi hintojen raju nousu. Voisi olla mielenkiintoista dataa, mutta median hiljaisuus tämän aiheen ympärillä on korvia huumaava. Jos joku pikkujuttu aiheesta on, siinä on annettu kritiikittömästi tilaa kaupan edustajalle, joka toistaa liirumlaarumit energian hinnasta. Ja kyllä, toki energian hinta on noussut, mutta ei niin paljoa kuin päivittäistavaroiden hinnat. Tästäkin olisi toimittajilla tietoa saatavilla. 

Kesko on ainekin parantanut tulostaan vuosia. Toki ovat samalla ostaneet uutta liiketoimintaa ja varmaan tehostaneet omaa tekemistään, joten suora vertailu hankalaa.