Voiko kouluun ilmoittaa, että uskonnollisen vakaumuksen vuoksi sukupuolisekoilijoista ei puhuta lapselle?
Homma on mennyt liian pitkälle, enkä halua lastani tuollaiseen synninpesään ja ehdoi tahdoin altistaa demoniselle ja sairaalle vaikutukselle.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sinun asiasi mitä koulussa opetetaan. Opetussuunnitelma määrittää sen. Sorppa.
Kun vihervasemmisto agendoineen on Suomessa vähemmistöä, eiköhän tämä opetussuunnitelma saada sellaiseksi kuin enemmistö haluaa. Tosin Suomessa ei ole koulupakkoa, joten tässä on paljon tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan itse kertoa lapselleni tästä "sukupuolten moninaisuudesta" omin sanoin. Oma lapsi jää suosiolla pois näiltä tunneilta.
Varmaan sulla on mukavan rivo ja suvaitsematon tapa kertoa erilaisista ihmisistä joissa on "vika", synnynnäinen.
Mietipä jos itselläsi olisi lapsi joka ei ole oikein kumpikaan, ei tyttö eikä poika? Karkeuksia latelisit?
Tämä on täysin mahdotonta. Jos on y kromosomi, on poika. Jos ei ole y kromosomia, se on tyttö.
Poikkeama voi olla vaikka minkälainen, mutta määrittävä tekijä on y kromosomi. Se joko on tai ei, mitään muuta ei ole välillä.
Lapsi on joko poika tai tyttö, vaikka kuinka leikkelisi tai söisi hormooneita, y kromosomia ei saa pois eikä lisättyä.
Suomen yhteiskunta mielistelee mu slimeja mutta suoranastaan vihaa uskovia kristittyjä!
Sukupuolia on kaksi. Pitää olla ai vo ton kehitysvammainen, jos muuta väittää. 👍
Miten paljon ahtaasti uskovaisista kodeista lähtee ahdistuneita ja henkisesti sairaita lapsia?
Luin yhden lessukodista lähtöisin olevan musiikin taitajan kertomusta. Musiikki oli synti, saati sitten seksuaalinen erilaisuus.
Mies on paitsi menestynyt laulaja, biseksuaali ja on kipuillut asian kanssa syntisenä.
Yksi lessuhomo meni nuorena naimisiinkin mutta ei tullut lapsia eikä seksiä, erosivat vapautuneena kumpikin. Eihän se ollut vaimollekaan kivaa
Ihan niinko me heterot kuvotumme ajatellessamme toisenlaista seksiä ei homoltakaan taas suju itselleen vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että synninpesä ja demoneita. Luulen että tuohon saa ap ihan hoitoa ja lääkitystä, demoneita ei ap ole olemassa.
Kultaseni kyllä niitä on, ja sinussa on useita. Rukoilen sinulle silmien avautumista ja vapautusta demoneista.
Mennyvittuun ääliö. Sitten vaan vertaisarvioituja todisteita niiden olemassaolosta pöytää, tai se typerääkin typerämpi suusi tukkoon.
"Vertaisarvioitu", buzzword, johon sinä olet päättänyt uskoa.
Eli jos jotain on todistettavasti olemassa, niin siitä on pakko luennoida lapsille? Menee kyllä yli ja lujaa.
Ei varmaan yllätä ketään, että uskistorvelolla menee ihan arjen perusasiat yli ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että synninpesä ja demoneita. Luulen että tuohon saa ap ihan hoitoa ja lääkitystä, demoneita ei ap ole olemassa.
Noin minäkin luulin vielä vuosi sitten. Demonit ja saatana ovat todellisia. Mutta en kyllä tuomitse jos joku ei niihin usko, itsekin pidin uskovaisia ihmisiä lähinnä psykoottisina.
Ei ole, vıtun urvelo. Ne ovat satuja, joihin ei usko kuin ÄO60 idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että synninpesä ja demoneita. Luulen että tuohon saa ap ihan hoitoa ja lääkitystä, demoneita ei ap ole olemassa.
Kultaseni kyllä niitä on, ja sinussa on useita. Rukoilen sinulle silmien avautumista ja vapautusta demoneista.
Mennyvittuun ääliö. Sitten vaan vertaisarvioituja todisteita niiden olemassaolosta pöytää, tai se typerääkin typerämpi suusi tukkoon.
"Vertaisarvioitu", buzzword, johon sinä olet päättänyt uskoa.
Et taida tietää, mitä tieteellinen vertaisarviointi tarkoittaa. Se ei ole sokeaa uskomista johonkin asiaa
Saan sähköpostia modrlta, mistä he ovat saaneet osoitteni?
No tuhmasti toivotin eräälle toisenöaista lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Suomessa vanhemmalla ei ole oikeutta evätä lapselta perusopetukseen kuuluvaa tietoa.
Ei tuo ole mikään normaaliin perusopetukseen kuuluva asia.
Ap, ja muut uskovat : pitäkää puolenne!
Kyllä homoseksuaalisuus ja transsukupuolisuus on asioita, joiden olemassaolosta kertominen kuuluu perusopetukseen.
Ei, ei ole. Mihin perusopetuksen oppiaineeseen nämä kuuluvat? Matematiikka?
Biologiaan, yhteiskuntaoppiin.
Biologisesti sukupuolia on kaksi, piste.
Bzzzt. Väärin. Eikä myöskään liity millään tapaa tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ärsyttää kun koulukirjassa selitetään miten iloinen lehmä syö ruohoa, sitten siitä maagisesti vaan tulee maitoa joka viedään tehtaaseen ja sieltä kaupan hyllylle. Missä on se vasikka joka riistetään pois, ja oikeastaan missä on se kohta kun se lehmä keinosiemennetään niin että ihminen tunkee käden sen persiiseen? Tai se kohta kun maito käy läpi kovan prosessoinnin että sitä voi juoda turvallisesti? Tai se missä se lehmä teur as tetaan kun se ei enää tuota tyhtä paljon maitoa eli rahaa kuin ennen? Voiko tästä valittaa jonnekin kun koulussa opetetaan ihan väärin, piilotetaan tietoa ja yritetään kaunistella? Ei sovi meidän perheen maailmankuvaan muutenkaan maidon mainostaminen, varsinkaan noin iloisena asiana että lehmäkin hymyilee vaikka ei edes osaa! Vapautus yltin tunneilta? 🙂
Ei koulukirjoissa opeteta tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Suomessa vanhemmalla ei ole oikeutta evätä lapselta perusopetukseen kuuluvaa tietoa.
Mutta kumminkin joidenkin uskontokuntaan kuuluvat on vapautettu uskonnollisista syistä. Eli onko sinun mielestä oikein että toiset saa eri oikeuksia ja vapauksia uskonnon perusteella kuin toiset? Ja ateistit ei saa mitään vapautuksia opetuksesta koska ei ole uskontoa? Vihervasemmistolaisuus paistaa taas hyvin läpi kun pelaat kaksilla säännöillä.
Ihan oikeasti, kannattaisko miettiä joskus vähän tarkemmin mitä lapsille on soveliasta kertoa ja missä iässä? Identiteetti alkaa olla kehittynyt vasta noin 20 vuoden iässä, jos vielä silloinkaan ihan täysin. 10 vuotias menee lähinnä hämilleen noista asioista. Vasta aikuinen tietää mitä tietoa itselleen tarvitsee, mahdollisesti omasta identiteetistään jos se ei ole vielä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Alkaahohan koulu piakkoin opettamaan myös pe dofiliaa ja eläimiin sekoitumista ?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo onnistu. Muslimit eivät osallistu uintiin tai piirrä ihmisiä, joten ei liene ongelma, että sinun lapsesi eivät osallistu sukupuolisekoiluun.
Ja luonnollisesti mu slimilapset ovat myös automaattisesti vapautettuja tästä woke opetuksesta. Mutta kristittyjä syrjitään, kuten maailmassa tapahtuu kaikkialla!
Luonnollisestikaan eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo onnistu. Muslimit eivät osallistu uintiin tai piirrä ihmisiä, joten ei liene ongelma, että sinun lapsesi eivät osallistu sukupuolisekoiluun.
Ja luonnollisesti mu slimilapset ovat myös automaattisesti vapautettuja tästä woke opetuksesta. Mutta kristittyjä syrjitään, kuten maailmassa tapahtuu kaikkialla!
Juu, vaikea nähdä, että muslimivanhemmat antaisivat lastensa osallistua johonkin Setan sateenkaari-workshoppiin.
No eipä sitä heiltä kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Siihen vedän rajat että Seta ei tule lapselleni opettamaan mitään.
Et vedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo onnistu. Muslimit eivät osallistu uintiin tai piirrä ihmisiä, joten ei liene ongelma, että sinun lapsesi eivät osallistu sukupuolisekoiluun.
Näin olen ajatellut, että kai täällä evlutilla on samat oikeudet kuin muslimeilla? Ihan ohiksena: osallistuvatko muslimien lapset sukupuolisekoiluvalistukseen?
Kenenkään lapset eivät osallistu mihinkään keksimiisi mielikuvitusaineisiin.
No onneksi asumme ulkomailla jossa kouluissa ei tuollaisia opeteta, aikuiset pervoilkoot keskenään. Täälläkin, muttei pidetä yleisesti minään hyvänä asiana mistä pitäisi lapsillekin kertoa.
Siitä, että se on satuolento, ja satuolennot eivät ole totta.