Lue keskustelun säännöt.
Pam syyttää: Lidl murtaa lakkoa alipalkatuilla työntekijöillä
15.02.2024 |
Lidl myöntää HS:lle, että se on hakenut logistiikkakeskuksiin vapaaehtoista työvoimaa myymälöistä.
https://iltalehti.fi/politiikka/a/5ab5ec4b-1fd5-4fcd-9b33-8d842c449a0e
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut vaatia tuplapalkkaa työnantajalta. Olisi varmaan maksanut.
Ei, tyhmä lammas tekee vaikka ilmaiseksi ja kohta huomaakin olevansa työtön työelämän kurjistuksien seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PAM on neuvotellut kaupan alan TESin, joka mahdollistaa tuon palkan. Ei siis ole alipalkkausta. Tai sitten PAM on itse neuvotellut väärin.
Vierailija kirjoitti:
PAM on neuvotellut kaupan alan TESin, joka mahdollistaa tuon palkan. Ei siis ole alipalkkausta. Tai sitten PAM on itse neuvotellut väärin.
Oot vähän hidas? Oisko logistiikkakeskuksissa vähän eri palkat ku kaupan kassalla?
Hyvä juttu. Palkat on liian korkeat suomessa ja sen takia valtion kassassa on vajeeta.
On kyllä, mutta molemmat kaupan sopimukset PAMin neuvottelemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, sattuuko lakkoilijan sieluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla lidliltä vaan julkisuustempaus vai mikä järki on siirtää kolmen päivän takia työntekijöitä eri hommiin? Kaikki perehdyttäminen menee vaan hukkaan eikä noista kolmessa päivässä mitään logistiikan ammattilaista tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut vaatia tuplapalkkaa työnantajalta. Olisi varmaan maksanut.
Ei, tyhmä lammas tekee vaikka ilmaiseksi ja kohta huomaakin olevansa työtön työelämän kurjistuksien seurauksena.
Niin, vai arvostaisikohan työnantaja enemmän työntekijää, joka tekee töitä, eikä lakkoile? Kyllä ne on ne lakkoilijat, jotka ekana kenkää saa ja se on ihan oikein :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai Lidl Suomessa tunne muunlaista palkkaa kuin alipalkkaa.
Tänään (kin) Lidliin ostoksille
Hyvä Lidl!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Lidl Suomessa tunne muunlaista palkkaa kuin alipalkkaa.
Miten Lidl voi maksa alipalkkaa kun heillä on Tes palkkaus?
Silloinhan muutkin kaupat maksavat alipalkkaa
Kaupanalan varastolla nyt on huonommat palkat kuin muualla varastoissa ja terminaalissa, ei juurikaan eroa myyjä tessistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PAM on neuvotellut kaupan alan TESin, joka mahdollistaa tuon palkan. Ei siis ole alipalkkausta. Tai sitten PAM on itse neuvotellut väärin.
Oot vähän hidas? Oisko logistiikkakeskuksissa vähän eri palkat ku kaupan kassalla?
Etkö lukenut tai YMMÄRTÄNYT juttua?
Jutussa lukee:
Tässä tilanteessa on kysymys lyhyemmästä jaksosta, joten työntekijälle maksetaan hänen työsopimuksensa mukaista palkkaa, Raninen sanoo HS:n mukaan.
Tuo on ihan tessissä mainittu asia.
Että kukahan se hidas mahtaa olla?
Koko lakkoilu on nyt antidemokraattinen keksintö. Johtaisiko jäljet sekasorron sylttytehtaalle?
Työntekijälle hyvä. Pystyy jatkossakkn työskentelemään joko myymälässä tai logistiikassa tarpeen mukaan. Enemmän osaamista eli enemmän mahdollisuuksia työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään (kin) Lidliin ostoksille
Hyvä Lidl!
Sinne muiden persaukisten sekaan shoppailemaan sekunda tuotteita :) Jes hyvä lidl
Kyllä muutkin kauppaketjut tehneet ihan samaa, mutta ei ole päässyt julkisuuteen. Ei tässä ole mitään uutta tai outoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Palkat on liian korkeat suomessa ja sen takia valtion kassassa on vajeeta.
Miten yksityisen yrityksen maksamat liian korkeat palkat vaikuttaa valtion kassaan negatiivisesti? Meinaatko että kun palkkaa leikataan 50% niin verotulot kasvaa, kulutus kasvaa ja silleen?
Olisi kannattanut vaatia tuplapalkkaa työnantajalta. Olisi varmaan maksanut.