Lue keskustelun säännöt.
Vahtimestarit takaisin kouluihin. Yläasteille myös vartija. Ja lainsäädäntö kohdilleen. Nyt.
15.02.2024 |
Läinsäädäntöön opettajille fyysinen luokasta poisto-oikeus toistuvan häiriköinnin ja huomautusten jälkeen. Ala-asteella täytyy opettajavoimat riittää. Yläasteille vaksi ja vartija. Ensin fyysinen siirto luokasta. Mikäli häiriö käytävällä jatkuu, niin fyysinen siirto ulos koulusta. Vanhempien, oppilaan ja reksin keskustelun kautta takaisin opetukseen mukaan.
Näin homma toimi ysärillä. Tosin vartijaa ei tarvittu, vaan erittäin pidetty vaksi Pekka hoiti open kanssa homman. Mukava leppoisa huumorimies, mutta jos joku nassikka halusi kokeilla, niin saletisti löysi itsensä pihalta.
Kommentit (45)
Vartijapalvelu riittää, jos vaksi tekee tapauskohtaista harkintaa siitä riittääkö open kanssa omat keinot. Jos ei riitä, niin vartija soitto vaan ja soraa tulee.
Ja juu, tähän vaksin hommaan ei palkata Minttua, sosionomi, 162cm ja 45 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä ap.
Jos kunnilla vaan on rahaa palkata vahtimestarit kouluihin.
Ja vielä lisäksi ostaa yksityiseltä firmalta kalliit vartijat.
Ap, sinä voit ottaa yhteyttä kuntasi luottamushenkilöihin eli,päättäjiin.
Ja pyytää heitä viemään asiaa eteenpäin lautakunnissa.
Tuskinpa kuitenkaan palkataan noita, kun kunnilta vähennetään valtavat määrät valtionapua. Ja monet kunnat ovat ji,lopettamassa eka-ja tokaluokan iltapäiväkerhototkin. Liianmkallisra palkata niihin vetäjåt. Näin suunnitellaan mm. Lempäälässä, Tampereen lähellä. Eikä ole ainoa kunta.
Vierailija kirjoitti:
Vartijapalvelu riittää, jos vaksi tekee tapauskohtaista harkintaa siitä riittääkö open kanssa omat keinot. Jos ei riitä, niin vartija soitto vaan ja soraa tulee.
Ja juu, tähän vaksin hommaan ei palkata Minttua, sosionomi, 162cm ja 45 kg.
Ainakin vaksit pitää vaihtaa, nythän nuo hankalat tapaukset ovat töissä kouluvakseina (kohdevastaava), ulkoistus pios, ettei joku outo siivousfirma päätä kuka siellä istuu, siellähän on vaarallisia henkilöitä töissä.
Sakko pitisi tulla vanhemmille jokaisesta lapsen tekemästä melko pienestäkin rikkeestä, näin se lapsen käytös alkaisi siellä kotona kiinnostamaan, nyt se on vain sellaista "olan kohautusta".
eikö kouluilla muka oo enää vahtimestaria? tosin siitä on jo 20 vuotta kun olin ala-asteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä ap.
Jos kunnilla vaan on rahaa palkata vahtimestarit kouluihin.
Ja vielä lisäksi ostaa yksityiseltä firmalta kalliit vartijat.
Ap, sinä voit ottaa yhteyttä kuntasi luottamushenkilöihin eli,päättäjiin.
Ja pyytää heitä viemään asiaa eteenpäin lautakunnissa.
Tuskinpa kuitenkaan palkataan noita, kun kunnilta vähennetään valtavat määrät valtionapua. Ja monet kunnat ovat ji,lopettamassa eka-ja tokaluokan iltapäiväkerhototkin. Liianmkallisra palkata niihin vetäjåt. Näin suunnitellaan mm. Lempäälässä, Tampereen lähellä. Eikä ole ainoa kunta.
No sitten jatketaan kuten ennenkin. Kohta loppuu vaan sitä kautta tietyiltä yläasteilta opettajat.
Harvoin nykyään on edes enään monissa kouluissa iltakäyttöä kun muka rahaa ei riitä... Ennen oli iltavaksi ja liikunta sali ja kuntosali käytössä.
Olisi hyviä verovaroin maksettuja kuntoilupaikkoja työntekijöille ja muille. Parantaisi yleiskuntoa suomessa kun olisi enemmän vaihtoehtoja ja yleensä koulu yms rakennus lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samaa mieltä mutta mistä fyrkat, opettajat ostelee kyniäkin oppilaille jo omilla rahoillaan. Stadissa rahat menee pyöräteiden rakentamiseen. Muistakaa että seuraavissa kuntavaaleissa tämä, jos vihreitä äänestätte tai vasemmistoa niin tämä on lopputulos ja se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijapalvelu riittää, jos vaksi tekee tapauskohtaista harkintaa siitä riittääkö open kanssa omat keinot. Jos ei riitä, niin vartija soitto vaan ja soraa tulee.
Ja juu, tähän vaksin hommaan ei palkata Minttua, sosionomi, 162cm ja 45 kg.
Ainakin vaksit pitää vaihtaa, nythän nuo hankalat tapaukset ovat töissä kouluvakseina (kohdevastaava), ulkoistus pios, ettei joku outo siivousfirma päätä kuka siellä istuu, siellähän on vaarallisia henkilöitä töissä.
Juu, mielellään joku sosiaalialan koulutuksen omaava väh. 180cm ja 100kg taistelulajiharrastaja ois optimi. Reksi ja joku ope haastattelee ennen rekryä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen sijaisuuksia pk-seudulla, tässä muuta esimerkki nykyisistä vakseista:
- ei osannut suomea eikä englantia, ei voinut tehdä mitään, istui vain
- alkoholisti, sai varoituksenkin juopottelusta työaikana, lähti pois joskus 6kk kuluttua
- huumediileri, naama ja nimi oli oikein lehdessä, ja oli jo aiemmin istunut 5 vuotta
- sai potkut oppilaiden seksuaalisesta häirinnästä, eksyi liian usein ja väärään aikaan sinne tyttöjen puku/suihkutiloihin
- epäiltiin hävittäneen tahallaan papereita ja avaimia
Oli varmaan muitakain mitä en nyt heti muista?
Hullua ulkoistaa näiden palkkaaminen, tämä on vaarallista, niin koulun lapsille kuin aikuisillekin.
Ja jos joku ei vielä huomannut, niin esimerkiksi rehtori ei voi tehdä mitään, eikä hänellä ole mitään sanavaltaa näissä, olen nähnyt tilanteita, että jotain "siivousfirmaa ei reksin puheet kiinnosta", ne takoo voittoa ja ottaa tekijät sen mukaan.
Tässäkin luotaisiin monta työpaikkaa. Olisi ihan fiksua rahankäyttöäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvoin nykyään on edes enään monissa kouluissa iltakäyttöä kun muka rahaa ei riitä... Ennen oli iltavaksi ja liikunta sali ja kuntosali käytössä.
Olisi hyviä verovaroin maksettuja kuntoilupaikkoja työntekijöille ja muille. Parantaisi yleiskuntoa suomessa kun olisi enemmän vaihtoehtoja ja yleensä koulu yms rakennus lähellä.
Stadissa iltakäyttö on maksullisena seuroille. Ja hyvä että on tuloja tästä. En tiedä onko enää iltakäytön valvojan hommaa. Itse tein sitä opiskeluaikoina. Koin että saan palkkaa siitä, kun luin tentteihin vaksin kopissa.
Ainakin yläkouluihin pitäisi saada karsserit mihin häiriköivä oppilas voitaisiin sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainsäädäntö on kunnossa, eikä mikään ole estänyt puuttumasta häriköintiin ennenkään, paitsi rehtorien kädettömyys. Lapsilla on yksiselitteisesti oikeus turvalliseen koulunkäyntiin ja koulumatkoihin, eli jos häiriköintiä ja rikollisuutta esiintyy, rehtorilla ja opettajalla, koulubussin ja -taksin kuljettajalla, kenellä tahansa kiusaamista näkevällä aikuisella on velvollisuus hommata poliisi paikalle. Soitto numeroon 112 ja ilmoitus, että täällä pahoinpidellään alaikäistä tai on käynnissä omaisuusrikos, joka kohdistuu alaikäiseen.
Vartijat voi tilata vartiointiliikkeestä. Maksaahan se ja raha on jostain muusta pois, mutta olkoon sitten pois vaikka retkistä, juhlista ja opetusvälineistä.
Jokaisen vanhemman oikeus ja velvollisuus on tehdä rikosilmoitus lapseensa kohdistuneesta rikoksesta. Koulukiusaaminen on yksiselitteisesti väkivaltarikos tai omaisuusrikos, riippuen siitä, onko kajottu oppilaan henkilökohtaiseen omaisuuteen vai loukattu häne koskemattomuuttaan.
Nykyään koko asenne kurinpidon suhteen on kouluissa pielessä. Koko toiminta lähtee siitä, että oppilaiden oikeudet pitää maksimoida sen sijasta, että pyrittäisiin maksimoimaan työrauha. Esimerkiksi oppilaisiin koskeminen, tavaroiden takavarikoiminen oppilailta ja rangaistusten antaminen ovat tabuja eikä niitä saa käyttää kuin ääritilanteissa ja silloinkin siitä seuraa byrokratiaa. Tähän pitäisi saada muutos ja mahdollistaa se, että nekin oppilaat jotka eivät tottele puhetta saadaan kuriin mahdollisimman helposti.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yläkouluihin pitäisi saada karsserit mihin häiriköivä oppilas voitaisiin sijoittaa.
Ja jonkun pitäisi valvoa oppilasta. Ei toimi. Koulussa on koulun säännöt ja jos ei maistu, niin luokasta poisto. Jos ei käytävälläkään asenne laannu, niin koulusta poisto. Aloituksen kaavan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
samaa mieltä mutta mistä fyrkat, opettajat ostelee kyniäkin oppilaille jo omilla rahoillaan. Stadissa rahat menee pyöräteiden rakentamiseen. Muistakaa että seuraavissa kuntavaaleissa tämä, jos vihreitä äänestätte tai vasemmistoa niin tämä on lopputulos ja se on fakta.
Toinen esimerkki miksi ääntä ei mene edes lähelle vasemmistoa. Prioriteetit ja ajatukset toisesta maailmasta.
"Lainsäädäntö on kunnossa, eikä mikään ole estänyt puuttumasta häriköintiin ennenkään, paitsi rehtorien kädettömyys. Lapsilla on yksiselitteisesti oikeus turvalliseen koulunkäyntiin ja koulumatkoihin, eli jos häiriköintiä ja rikollisuutta esiintyy, rehtorilla ja opettajalla, koulubussin ja -taksin kuljettajalla, kenellä tahansa kiusaamista näkevällä aikuisella on velvollisuus hommata poliisi paikalle. Soitto numeroon 112 ja ilmoitus, että täällä pahoinpidellään alaikäistä tai on käynnissä omaisuusrikos, joka kohdistuu alaikäiseen."
Lainsäädäntö ei ole kunnossa. Poliisilla ei ole aikaa puuttua lasten häiriökäytökseen kouluissa muuten kuin aivan ääritilanteissa. Lisäksi poliisin saapuminen paikalle voi kestää hyvinkin kauan. Tästä syystä laajat kurinpitovaltuudet pitäisi saada kaikille koulun omille työntekijöille ja myös esimerkiksi koulubussien ja -taksien kuljettajille.
"Vartijat voi tilata vartiointiliikkeestä. Maksaahan se ja raha on jostain muusta pois, mutta olkoon sitten pois vaikka retkistä, juhlista ja opetusvälineistä."
Vartijoilla ei ole toimivaltuutta kouluissa nykyisen lain mukaan. Ja vartijan tilaaminen maksaa aivan liikaa. Lyhytkin käynti alkaen 150 euroa per kerta.
"Jokaisen vanhemman oikeus ja velvollisuus on tehdä rikosilmoitus lapseensa kohdistuneesta rikoksesta. Koulukiusaaminen on yksiselitteisesti väkivaltarikos tai omaisuusrikos, riippuen siitä, onko kajottu oppilaan henkilökohtaiseen omaisuuteen vai loukattu häne koskemattomuuttaan."
Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa eikä oikeuslaitoksella ole resursseja lasten tekemisten selvittämiseen.
Ja kaiken tämän myllytyksen keskellä ei kysytä syypäiltä mikä toimisi opetuksessa ja mikä ei, eli oppilailta. Ja kyllä tarkkailuluokat tulisi ottaa jälleen käyttöön, sinne siirrettäisiin kiusaajat ja häiriköijät matalalla kynnyksellä. Mutta sillä erotuksella vanhaan järjestelmään et sieltä pääsee myös takaisin normaaliin luokkaan kun kykenee osallistumaan opetukseen ja osaa olla häiriköimättä, kiusaamatta jne.
Ja nyt joku wokeviherfemi kohta hokemaan sitä nännännäätä "ei voi". Pekkarinen heräsi jo tukemaan suljettuja laitoksia kaikkein pahimmille rikollisille alle 15v, niin kai tälle kouluasiallekkin herää nyt eri vinkkelistä totuutta ja vallitsevaa arkea tarkastelemaan? Vai mitä, Elina?