AY-liikkeen terrori jättää yhteiskuntaan syvän jäljen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeen vanhat änkyrät - kuten Antti Rinne - eivät sulata demarien vaalitappiota vaan ajavat raskaasti Suomen taloutta alas.

Kuinka moni lakkoilija tietää tarkalleen miksi lakkoilee? Hyvin harvan lakkoilijan työehtoihin tulee mitään muutoksia. Ottakaa asioista selvää.

Demareilla ei ollut vaalitappiota. Demarit sai lisää paikkojakin. Demareilla oli vaaleissa vain noin 3.500 ääntä vähemmän kuin persuilla.

Vähemmän silti, joten eipäs huudella sieltä oppositiosta.

Tuolla perusteella persuillakin oli vaalitappio kun saivat vähemmän ääniä kuin kokoomus.

Lohduta sillä itteäs mutta ovatpa hallituksessa.

Hallituksessa voi olla hävinneetkin puolueet. Kunhan on yhteensä enemmistö.

Kiitos ay-liikkeen, saan tänään olla ylityövapaalla. Joko ensi vuonna viedään tänäkin etu? 

Vierailija kirjoitti:

Hei

Ollaan nyt jokainen rehellisiä itsellemme. Tuskin ketään kiinnostaa demokratia niin kauan kun asiat menevän itselle suotuisasti. 

Itseä kiinnosta tippaakaan jos kansanedustajat pieksivät toisiaan kunhan oma asia voittaa. 

Sama pätee vaaleihin; kaikkea luvataan ja sitten mitään seuraamuksia ei tule valehtelusta. Se hyödyttää jotain, toista ei. 

Täsmälleen

Vierailija kirjoitti:

Eliittiboomerit taas lakkoilee 

No kerro sitten joku muu keino millä saadaan demarien kannatus nousuun.

Vierailija kirjoitti:

lakot kaataa vain pieniä yrityksiä, isoja tämä ay-lakkoilu vahvistaa. lakot pitäisi säätää koskemaan vaan monopoliyrityksiä, ei pieniä ja mikroyrityksiä. 

Hallitus kaataa pienyrityksiä tuhoamalla talouden

 Kukaan ei enää luota talouteen, joten mitään ei osteta. Kiitos orpo.

Yrittäjien terroriin on jo kyllästytty.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjien terroriin on jo kyllästytty.

älä niputa kaikkia yrityksiä terroriin. on yksinyrittäjiä ja muutaman henkilön yrityksiä, jotka työllistää vain itsensä. nämä  kuolee lakossa, ollaan kohta samalla luukulla muiden työnhakijoiden kanssa. minun puolesta monopolit saa ottaa pataan, mutta meitä pieniä kohtaan tämä on väärin. 

tää on niinkuin joku kuolemankierre, kun pienyrittäjät maksaa lakot ja isot, vaan siirtää tehtaansa muuallepäin maailmaa. lakoissa pienyrittäjien tappaminen sataa suoraan isojen laariin, lakon päätyttyä. lakoilla varmistetaan, ettei kukaan pienyrittäjä nouse koskaan kilpaileen isojen kanssa. meillä pienyrittäjillä ei edes ole työntekijöitä, ei olla koskaan ketään väärin kohdeltu, tai maksettu kenellekkään liian pientä palkkaa. pitäisi olla eri sarjat näissä lakoissa, kuten urheilukisoissa. ei lapset juokse aikuisten kanssa samoissa sarjoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjien terroriin on jo kyllästytty.

Ei se ole niinkään. On rehellisiä yrittäjiä ja niitä toisenlaisia. Yksi keino on puuttua tehokkaammin talousrikoksiin. Vain 20 tutkijaa kun ruotsissa niitä on 200. Talousrikosyksikön saisi alkuun tuplata tai kolminkertaistaa. Silti se olisi paljon pienempi kuin ruotsissa. Tuottaisikin reilusti enemmän kuin jotkin kela etsivät.

Ay-liike = suomen työtätekevä kansa.

 

Pyörittävät yhteiskuntaa, päiväkodissa huolehditaan lapsista, bussit kuljettavat ihmisiä, sairaalassa hoitajat ja lääkärit hoitaa, tehtaissa työntekijät valmistavat tuotteita. 



Mitä tekee valtionjohto, no halveksii omaa kansaansa, vie sen oikeuksia. Pahimmillaan romuttavat koko nykyisen yhteiskunnan ja sopimisen kulttuurin. 

Mitä tämä tekee puolustustahdolle ja kansan yhtenäisyydelle? 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ay-liikkeen, saan tänään olla ylityövapaalla. Joko ensi vuonna viedään tänäkin etu? 

Sinullahan on kiltti työnantaja kun antaa sinun pitää ylityövapaata. TESiähän ei ole sinun työpaikassa käytössä koska pelkäät ylityövapaan menetystä.

Harmi, että kuulut siihen 10 % työvoimasta, jotka työskentelevät TESin ulkopuolella ja joille tulee muutoksia kuten palkaton 1. sairaslomapäivä.

Meitä muitahan nämä suunnitelmat eivät haittaa ollenkaan (jos jään työttömäksi, vaihdan 100 % työllistävälle toiselle alalleni)

Vierailija kirjoitti:

Ennen vaaleja luvataan ja valehdellaan, mutta vaalien jälkeen tehdään toista. Tämä ei oikein tunnu demokraattiselta. 

SAK:n johtoko on se Korkein Oikeus, joka määrittää jatkossa, kuka politikko valehteli vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Ay liike ei ole osa demokraattista päätöksenteko järjestelmää eikä EK:nkaan pitäisi olla mutta kun palkansaajien luottamus on mennyt, ollaan aika ohuella jäällä. Nyt myös pienyrittäjät ovat ahtaalla ja suorastaan jonottavat konkurssiin.

Ei edellinenkään suurlakko ollut mikään ay-tyyppien junailema poliittinen lakko vaan kansa nousi barrikadeille kun raha ei enää riittänyt perheen ruokkimiseen. Nyt on sama: aika iso osa kansaa kokee että matto vetäistiin jalkojen alta. Ja potkut ja työttömyys valitettavasti saattaaa osua myös niihin epäpoliittisiin ja nöyriin työntekijöihin. 

 

Lakossa on nyt ollut enimmillään 130 000 ihmistä - samaan aikaan 1,6 miljoonaa on jatkanut töiden tekemistä kuin mitään ei olisi tapahtunut - korkeintaan sadatellen sitä, etteivät bussit kulje ja että lapset pitää vielä isovanhemmille hoitoon.

Pitäisikö nyt sitten maassa valta siirtää Arkkadian mäeltä Hakaniemen torin reunalle ihan vaan sen takia, että muutama tuhat lakkolaista kokoontuu Senaatintorille mekastamaan?

Vierailija kirjoitti:

Eliittiboomerit taas lakkoilee 

Torvi. Boomereilla ei ole mitään syytä lakkoilla. He ovat jo eläkkeellä.