AY-liikkeen terrori jättää yhteiskuntaan syvän jäljen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään demokratiaa, jos hallitus ei jousta yhtään vaan pitää kynsin hampain kiinni ehdoistaan. . 

Mistä lähtien AY-liike on ollut osa parlamentaarista neuvottelujärjestelmää? Ajattele, jos työnantajapuoli tekisi poliittisia työsulkuja? Sitäkö kaipaat?

Siitä lähtien kuin EK:kin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeen vanhat änkyrät - kuten Antti Rinne - eivät sulata demarien vaalitappiota vaan ajavat raskaasti Suomen taloutta alas.

Kuinka moni lakkoilija tietää tarkalleen miksi lakkoilee? Hyvin harvan lakkoilijan työehtoihin tulee mitään muutoksia. Ottakaa asioista selvää.

Demareilla ei ollut vaalitappiota. Demarit sai lisää paikkojakin. Demareilla oli vaaleissa vain noin 3.500 ääntä vähemmän kuin persuilla.

Vähemmän silti, joten eipäs huudella sieltä oppositiosta.

Tuolla perusteella persuillakin oli vaalitappio kun saivat vähemmän ääniä kuin kokoomus.

 Oletteko persu duunarit ylpeitä Purralta kun on teidän työoloja heikentämässä..   Vastatkaa  👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen käsitys demokratiasta, jos se tarkoittaa, että ennen vaaleja puolueet saavat valehdella ja viljellä katteettomia lupauksia päästäkseen valtaan, ja sitten unohtaa ne lupaukset, tehdään päinvastoin, ja kukaan ei saisi valittaa tai tehdä mitään, kun hallitus diktaattorin elkein tuhoaa hyvinvointivaltion. Eletäänkö me enää edes Suomessa?

Erikoinen hallitus muutenkin. Opposititio ei saa vastustaa "hyvää hallitusohjelmaa".

Sinimusta hallitus on aiheuttanut enemmän poliittisia lakkoja kuin kaikki hallitukset yhteensä viimeisen 30 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

 Oletteko persu duunarit ylpeitä Purralta kun on teidän työoloja heikentämässä..   Vastatkaa  👍👍👍👍👍

Kyllä ollaan. Palkka nousee, bensan hinta laskee ym. Paljon parempi että me itse teemme pakolliset uudistukset kuin että joku IMF tulee ne tekemään meidän puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeen vanhat änkyrät - kuten Antti Rinne - eivät sulata demarien vaalitappiota vaan ajavat raskaasti Suomen taloutta alas.

Kuinka moni lakkoilija tietää tarkalleen miksi lakkoilee? Hyvin harvan lakkoilijan työehtoihin tulee mitään muutoksia. Ottakaa asioista selvää.

Demareilla ei ollut vaalitappiota. Demarit sai lisää paikkojakin. Demareilla oli vaaleissa vain noin 3.500 ääntä vähemmän kuin persuilla.

Vähemmän silti, joten eipäs huudella sieltä oppositiosta.

Tuolla perusteella persuillakin oli vaalitappio kun saivat vähemmän ääniä kuin kokoomus.

Lohduta sillä itteäs mutta ovatpa hallituksessa.

Tämä on niin hauskaa hupia seurata tätä inisijöiden valitusta. Lopputulema on kuitenkin, että hallitusohjelma viedään läpi. Lakkoilkaa vaan, enemmän tuhoa sillä aiheutatte itsellenne.

Vierailija kirjoitti:

Sinimusta hallitus on aiheuttanut enemmän poliittisia lakkoja kuin kaikki hallitukset yhteensä viimeisen 30 vuoden aikana.

* sysipaska hallitus

Onhan tässä etunsa, ymmärsin irtisanoyua sak liitosta ja nyt ytk eipä tule te tarpeita joissa kehoitetaan järjettömiin lakkoihin. T. Perheen elättäjä ent demari jonne en palaa enää milloinkaan. 

Urpo ja Pulla on todellisuudesta vieraantuneita sadistisia hulluja. Vankilaan joutaisivat Suomen tuhoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Oletteko persu duunarit ylpeitä Purralta kun on teidän työoloja heikentämässä..   Vastatkaa  👍👍👍👍👍

Kyllä ollaan. Palkka nousee, bensan hinta laskee ym. Paljon parempi että me itse teemme pakolliset uudistukset kuin että joku IMF tulee ne tekemään meidän puolesta.

Bensa on laskenut maailmanmarkkinahintojen takia, työmatkavähennys nousee joten työmatkailu on kallimpaa. Ainakin hupiajelu on halvempaa niin työttömillä persuilla on rahaa  ja aikaa ajella pillurallia

Päättäjät ovat kansaa varten, eikä kansa päättäjiä varten. Enemmistö kansan tahdon vastaisesti on tehty päätöksiä, jotka vaikeuttavat tavallisen kansalaisen elämistä. Jos Suomella ei ole rahaa, niin miksi yhä edelleen sitä jaetaan maailmalle. 

Ay liike ei ole osa demokraattista päätöksenteko järjestelmää eikä EK:nkaan pitäisi olla mutta kun palkansaajien luottamus on mennyt, ollaan aika ohuella jäällä. Nyt myös pienyrittäjät ovat ahtaalla ja suorastaan jonottavat konkurssiin.

Ei edellinenkään suurlakko ollut mikään ay-tyyppien junailema poliittinen lakko vaan kansa nousi barrikadeille kun raha ei enää riittänyt perheen ruokkimiseen. Nyt on sama: aika iso osa kansaa kokee että matto vetäistiin jalkojen alta. Ja potkut ja työttömyys valitettavasti saattaaa osua myös niihin epäpoliittisiin ja nöyriin työntekijöihin. 

siis todella outoa miten li andresson huutaa kansalaistorilla lakkoa ja majoittuu siellä makuupussiin. li andersson on 5% puolue, mutta pystyy käyttämään ay-valtaa hallitusta vastaan. lakkoilevat eivät ymmärrä, että lakkoja seuraa yt:t, koska suurin osa suomalaisista yrityksistä 95% pienyrityksiä ja ne ei kestä näitä lakkoja. suuret yritykset nautaa partaansa, kun vahvistavat monopolejansa, kun pien yrittäjät ottaa pataan. 

lakot kaataa vain pieniä yrityksiä, isoja tämä ay-lakkoilu vahvistaa. lakot pitäisi säätää koskemaan vaan monopoliyrityksiä, ei pieniä ja mikroyrityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Oletteko persu duunarit ylpeitä Purralta kun on teidän työoloja heikentämässä..   Vastatkaa  👍👍👍👍👍

Kyllä ollaan. Palkka nousee, bensan hinta laskee ym. Paljon parempi että me itse teemme pakolliset uudistukset kuin että joku IMF tulee ne tekemään meidän puolesta.

Saa tulla kun kokoomus pelkää sitä niin se on kansan kannalta parempi kuin sinimusta hallitus joka osaa vain tuhota hyvinvointiyhteiskuntaa. Ulkopuolinen taho leikkaisi muustakin kuin köyhien rahoista. Siksi kokoomuksella on hätä jos imf alkaa katsoa mihin sitä rahaa oikein tuhlataan suomessa.

Niin se taitaa jättää EK-terrorikin. Jos aletaan kutsumaan terroriksi ay-toimintaa niin ihan samalla perusteella voidaan EK:n toimintaa terroriksi. Mielestäni puuttuminen oikeuteen osoittaa mieltä on puuttumista perusoikeuksiin ja onkin mielenkiintoista millä perusteilla tämä tehdään ja mitä kansainvälisiä sopimuksia silloin rikotaan. Suomessa polittisia lakkoja on ollut todella harvoin. Viimeksi kikyä koskien ja sitä ennen varmaan joskus 50-luvulla. Eli ei sinällään mikään ongelma edes. Paikallinen sopiminen taas on turhaa koska ainahan työnantaja voi tarjota enemmän palkkaa ja paremmat edut kuin tes määrittelee. Mikä siis on ongelma vai halutaanko sopia että tuntipalkka olisi vaikka 5€?

Irtisanominen taas on Suomessa helppoa ollut tähänkin asti joten siinäkään ei pitäisi olla ongelmaa.

Hei

Ollaan nyt jokainen rehellisiä itsellemme. Tuskin ketään kiinnostaa demokratia niin kauan kun asiat menevän itselle suotuisasti. 

Itseä kiinnosta tippaakaan jos kansanedustajat pieksivät toisiaan kunhan oma asia voittaa. 

Sama pätee vaaleihin; kaikkea luvataan ja sitten mitään seuraamuksia ei tule valehtelusta. Se hyödyttää jotain, toista ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Oletteko persu duunarit ylpeitä Purralta kun on teidän työoloja heikentämässä..   Vastatkaa  👍👍👍👍👍

Kyllä ollaan. Palkka nousee, bensan hinta laskee ym. Paljon parempi että me itse teemme pakolliset uudistukset kuin että joku IMF tulee ne tekemään meidän puolesta.

Yksinkertaisille on helppo valehdella.