Suomen taloudessa on jotain hämärää. Maksamme korkeita veroja, mutta silti palvelut huononevat koko ajan.
Valtion verotulot ovat historiallisen korkeat, mutta silti palveluita pitää jatkuvasti leikata ja säästäjä tehdä. Jokin tuossa yhtälössä ei toimi. Mihin rahamme katoavat?
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kelapummeroisten elättämiseen se raha menee.
Ei mene, budjetti on julkinen mut vaatii lukutaidon, sinä olet saastainen valehtelija.
Kreikan tie olisi nyt hyvä Suomenkin tieksi.
Kreikka sai avustuspaketin ja tukea ja ohjeita ja nyt heillä menee hyvin.
Miksi meidän päättäjät pelkäävät Kreikan tietä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliala ihan kaikilla sektoreilla on sellainen rahasyöppö, ettei tosikaan. Sosiaalialan mielestä kaikki asiat ratkeavat rahalla. Työntekijät ovat liian hellämielisiä, ja jakavat rahaa tarpeettoman paljon liian heppoisin perustein vaatimatta asiakkailtaan vastuunkantoa.
Sama pätee julkisen sektorin, kirkon sekä kolmannen sektorin puolelle.
Olen nähnyt, miten sosiaalialan työntekijöille menee läpi, kun niille esittää tekaistun nyyhkytarinan. Ja meni muuten tosi monelle läpi: ainakin yhdeksän eri työntekijää nieli keksityn uhriutumistarinan mitään kyseenalaistamatta. Ei ihme, että rahaa palaa, kun todellista tarvetta ei tarvitse perustella mitenkään, kunhan esittää nyyhkytarinan, ja keräilee rahat taskuun.
Tämä on saastainen valhe, mikään ei toimi näin, ei missään kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannelle sektorille työnnetään myös isot määrät rahaa. Sitä toimintaa, mitä tuolla rahalla pyöritetään, ei valvota lainkaan. Ne puljut ovat paperilla "auttavia tahoja", mutta todellisuudessa ne ovat erittäin tehottomia puljuja, joista vain harva saa todellista apua. Siellä puuhastellaan kaikenlaista tukemista ja projektia, mutta toiminta ei ole kovinkaan organisoitua. Näiden järjestöjen tarkoitus on todellisuudessa keksiä puuhastelua, jolla heidän olemassaolonsa perustellaan. Usein aiheuttavat enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Tämä on päiväsatuihin perustuva vale, eiks tolla törkeällä ahneudella ole mitään tun rajaa?
Nyt sä stnan hirviö haluat ryöstellä hyväntekeväisyysjärjestöiltä?
Kyllä tässä alkaa oleen ihan kohta tappamisen meno ja meininki jos suhteellisuuden ja oikeudenmukaisuuden taju ala löytymään vähän tun vikkelään, ihan vaan tie
Siivoapa kielenkäyttöäsi.
Vierailija kirjoitti:
SYYNÄ SDP VIHREÄT JA VASEMMISTO
Saastainen valehtelija huutaa kun ei osaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne menevät eläkkeisiin.
Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.
Eiköhän suurin osa eläkkeistä makseta ihan muista rahoista, kun verorahoista. Kannattaa tutustua suomalaiseen työeläkejärjestelmään, jotta ei kuvittele tuollaista. Toki on henkilöitä, jotka eivät saa tarpeeksi työeläkettä ja saavat sitten kelata, jotain, mutta aika pieni osa eläkkeistä..
No eh eh. Sama se millä nimellä kutsutaan, vero tai työeläkemaksu mutta fakta on että nykyisin työelämässä olevat maksaa nykyeläkeläisten eläkkeistä suurimman osan. Eläkeläiset itse ei ole niitä varoja keränneet.
Hallitus on usuttanut kansalaiset toistensa kimppuun sossuloinen-propagandalla jotta heidän rahan kahmintansa jäisi kokonaan huomiotta.
Hajoita ja hallitse, vai miten se menikään.
Kansalaisten tulisi ymmärtää tämä ja osoittaa vihainen syyttävä sormi muualle kuin toisiinsa.
"Siivoapa kielenkäyttöäsi"
Kasva sinä aikuiseks, pilalle hemmoteltu saastainen valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori!
Liian vähän veronmaksajia suhteessa sospummeihin.
Verotulot ovat valtavat. Ongelma on menopuolella.
Lasse lumenpudottajan bruttopalkka on 10€ tunti. Työnantajan kustannus on silloin 30€ tunti, mutta tulos on tolla +/- 0
Lasse saa käteen pakollisten verojen ja maksujen jälkeen 7€ tunti ja kun Lasse ajaa kauppaan ostamaan maksaa Lasse 20% alv ja polttoaineveroa, joten Lassen 30€ tunti kustannuksista jää Lasselle 5€ tunti oikeaa rahaa. Lassen reaaliveroprosentti on 80%.
Suomessa on kolme jättimäistä ongelmaa verotus, verotus ja verotus!
Miksi meidän talous on huonolla tolalla pitkälti yli toistakymmentä vuotta? Muut pohjoismaat edellä meitä, kun hallitus ilmoittaa että uudistukset muissa Pohjoismaissa tehty jo aikoja sitten ja siksi niillä menee paremmin? Joten miksi meillä ei voida tehdä samoja uudistuksia kuin muissa maissa? Miksi ay liike jumittaa uudistuksia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän talous on huonolla tolalla pitkälti yli toistakymmentä vuotta? Muut pohjoismaat edellä meitä, kun hallitus ilmoittaa että uudistukset muissa Pohjoismaissa tehty jo aikoja sitten ja siksi niillä menee paremmin? Joten miksi meillä ei voida tehdä samoja uudistuksia kuin muissa maissa? Miksi ay liike jumittaa uudistuksia?
Kun ei olla tekemässä samoja uudistuksia, tehään vaan osa, ne jotka hyödyttää työnantaja puolta mut ei valtiota eikä kansalaisia.
Huoltosuhde pielessä ja suunta hirvittävä, julkinen puoli on kasvatettu aivan kestämättömän suureksi samalla kun toimintaedellytykset sorvataan vain suuryrityksiä suosivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori!
Liian vähän veronmaksajia suhteessa sospummeihin.
Verotulot ovat valtavat. Ongelma on menopuolella.
Lasse lumenpudottajan bruttopalkka on 10€ tunti. Työnantajan kustannus on silloin 30€ tunti, mutta tulos on tolla +/- 0
Lasse saa käteen pakollisten verojen ja maksujen jälkeen 7€ tunti ja kun Lasse ajaa kauppaan ostamaan maksaa Lasse 20% alv ja polttoaineveroa, joten Lassen 30€ tunti kustannuksista jää Lasselle 5€ tunti oikeaa rahaa. Lassen reaaliveroprosentti on 80%.
Suomessa on kolme jättimäistä ongelmaa verotus, verotus ja verotus!
Sun suurin ongelma on toi jatkuva valehtelu, lopetat sen niin maailmakin alkaa näyttään vähän erilaiselta.
AY:n liittopamppujen taskuun menee isoja 20 000 euron palkkoja. Lisäksi Suomessa on paljon ökypalkkaisia virkamiehiä julkisella sektorilla joita olisi syytä tarkastella ja siivota turhia virkoja. Hyväveliverkostot ovat valtaisa ongelma Suomessa. Selkeintä olisi aloittaa alusta puhtaalta pöydältä julkisen sektorin rakentaminen yli puolet nykyistä pienemmäksi. Ihmiset sitten tuottaviin töihin. Myös eläkekatto täytyy saada maahan missä yhteiskunnan eläkejärjestelmä pakollisine eläkemaksuineen takaa vain perustoimeentulon ja sen jälkee jokainen vastaa itse omasta eläkeestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori!
Liian vähän veronmaksajia suhteessa sospummeihin.
Verotulot ovat valtavat. Ongelma on menopuolella.
Lasse lumenpudottajan bruttopalkka on 10€ tunti. Työnantajan kustannus on silloin 30€ tunti, mutta tulos on tolla +/- 0
Lasse saa käteen pakollisten verojen ja maksujen jälkeen 7€ tunti ja kun Lasse ajaa kauppaan ostamaan maksaa Lasse 20% alv ja polttoaineveroa, joten Lassen 30€ tunti kustannuksista jää Lasselle 5€ tunti oikeaa rahaa. Lassen reaaliveroprosentti on 80%.
Suomessa on kolme jättimäistä ongelmaa verotus, verotus ja verotus!
Sun suurin ongelma on toi jatkuva valehtelu, lopetat sen niin maailmakin alkaa näyttään vähän erilaiselta.
Göbbelsin oppien mukaan syytetään muita siitä, mitä itse puuhaillaan. Ei jatkoon liian läpinäkyvää.
No jos ajatellaan että yhden pomon vuosipalkka on vaikka 300 donaa. Eihän siihen tarvita kuin noin 33 elittiläistä niin on jo miljardi kasassa. Aikamoinen kasa pätäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Ne menevät eläkkeisiin.
Maksamme itse asiassa liian vähän veroja. Mutta niitä ei saa nostaa, koska yli varojensa elävälle keskiluokalle tulee paha mieli.
No nyt on asiantuntija asialla. Eläkkeitä ei makseta veroista. Ihan vaan tiedoksi. Työntekijöiltä,työnantajilta ja yrityksiltä kerätään eläkerahat,jotka rahastoidaan. Eläkkeet maksetaan sitten työeläkelaitoksilta,jotka rahat ovat keränneet ja rahastoineet. Vaikka eläkkeitä pienennettäisiin,rahaa ei tulisi latingoin latinkia valtion kassaan. Päinvastoin valtiolta ja kunnilta jäisi eläkeläisten veroja saamatta. Capice.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän talous on huonolla tolalla pitkälti yli toistakymmentä vuotta? Muut pohjoismaat edellä meitä, kun hallitus ilmoittaa että uudistukset muissa Pohjoismaissa tehty jo aikoja sitten ja siksi niillä menee paremmin? Joten miksi meillä ei voida tehdä samoja uudistuksia kuin muissa maissa? Miksi ay liike jumittaa uudistuksia?
Niinpä! Irtisanomiskorvaukset pitäisi kirjoittaa lakiin mitä pikimmiten. Miksi hallitus ja ek ajaa Suomea pois pohjoismaista ja länsimaista itäblokkiin työmarkkinalainsäädännöllään.
Olen nähnyt, miten sosiaalialan työntekijöille menee läpi, kun niille esittää tekaistun nyyhkytarinan. Ja meni muuten tosi monelle läpi: ainakin yhdeksän eri työntekijää nieli keksityn uhriutumistarinan mitään kyseenalaistamatta. Ei ihme, että rahaa palaa, kun todellista tarvetta ei tarvitse perustella mitenkään, kunhan esittää nyyhkytarinan, ja keräilee rahat taskuun.